To se ne nalazi na jednom walletu, vec na vise njih. I naravno iz tog razloga ne moze da se potvrdi, tako da to ostaje samo na rekla-kazala.
Ja licno verujem da je on sacuvao veliku kolicinu btca na walletima, jer ko ne bi?
Takodje mislim da postoji sansa da on ima gomilu walleta sa gomilu btca i onda vrlo lako moze da manipulise cenom btca.
A misliš li da mu je trenutno veći prioritet u životu steći više novca ili održati svoju ideju živom?
Tj. nije li za njega novac ionako već “unlimited”, da bi se time zamarao? …ima on sada vrijednijih stvari u životu oko kojih se bori, nego sticanje novca.
Zavisi sta smatras da mu je ideja? Naravno vecina misli da mu je ideja da btc bude decentralizovan ( i anoniman) nacin placa, itd. Ali isto tako postoji sansa da je njemu glavna ideja da zaradi sto vise novca.
Mozda je njemu plan da radi nesto potpuno trece, ko to moze da zna?
Sve to stoji, štoviše…poprilično sam uvjeren da sve to možeš asocirati uz njegovu ideju.
Znači:
plan mu je bio obogatiti se, ništa čudno…kao i svakome od nas.
plan mu je bio napraviti decentraliziranu mrežu, a i napravio ju je
plan mu je vjerovatno i nešto treće i četvrto… čega mi nismo (još) svjesni
Ja jedino sumnjam da mu je jedini plan bio da se obogati…pa da će ovo potonje žrtvovati u zamjenu za baš veliku veliku svotu novca. Koja mu ionako netreba. Jer već nakon neke granice novac se može promatrati kao “unlimited” …pogotovo u rukama znalca koji zna njime baratati. A Satoshi nekako djeluje da zna što radi… pa vjerovatno zna i s novcem baratati.
Nabrzaka sam pročitao pa sam shvatio kao da si napisao da se radi o nečem jako pozitivnom za čovječanstvo, a s tim se ne slažem Elon Musk je jedan, i ima još nekoliko takvih bogataša, a ostatak ih troši na jahte i imanja. To donosi određenu korist čovječanstvu, ali po meni ni blizu dovoljnu da bi se svi trebali veseliti što se najbogatiji još više bogate jer bi onda bilo lakše da im odmah svi prebacimo svoju lovu na račun
A od kuda idjea da se najbogatji bogate putem BTC-a?
Ako kažeš da bogati imaju priliku više novca uložiti…onda zanemaruješ činjenicu da su isti takvi i na gubitničkoj strani, tako da takvi bogati više i gube. To ti je time neutralizirano.
Ostaje činjenica da para curi upravo najviše u ruke promišljenima koji priči pristupaju sa razumjevanjem. Statistički gledano, to je glavna crta onih koji će dobiti novce. A to što među takvima ima već bogatih…je nebitno. Kao što rekoh, ima bogatih i na gubitničkoj strani koja ulazi kada svi ulaze ko ovce.
Isprika, nije mi namjera nikoga vrijeđati sa pojmom “ulaze ko ovce”, ali to je analogija koja najbolje dočarava taj efekt kada netko nešto radi iz razloga što to tada svi rade… što u momentu ne mora nužno biti pametno. Evo nedavno bio slučaj kako je 500 ovaca skočilo u provaliju, slijedeći jedne druge, hehe.
Velim, nabrzinu sam čitao pa možda i nisam shvatio onako kako si ti to želio reći. Komentirao sam zbog tog spominjanja “dara za čovječanstvo” jer mi je u tom kontekstu to djelovalo prenapuhano. Koristi ima, ali ne onolike koliku sam ja shvatio pod tim “dar za čovječanstvo”. Ali Bitcoin sam po sebi se može smatrati darom za čovječanstvo ako se mene pita
Bio bi glup da nema Ali kao pojedinac bar radi nešto korisno za cijelo čovječanstvo. Ostali bogataši u najboljem slučaju pomažu onih par tisuća ljudi koji rade npr. u Uljaniku jer su tamo naručili neki brod. Time su pomogli radnicima da si kupe najosnovnije za preživjet mjesec i pomogli su onih par guzonja u upravi da si isplate bonuse. To sve je korisno za određeni krug ljudi, ali nije dar za cijelo čovječanstvo
Ali ok, možda sam krivo shvatio što je bozoou želio reći ili što je mislio ili ja drugačije na to gledam, nebitno. Bitno da će Bitcoin na novi ATH kad dođe vrijeme
Hjoj, pa tu baš ništa ne piše da se bogati bogate…
A zašto ne odavde…
Znači baš niti jednom riječju nisam spomenuo da će se bogati bogatiti još više…
…štoviše, ponta mog upisa je da je ovo preraspodjela novca koja ide u ruke sposobnima, a koji nisu usto morali imati i značajan kapital da bi nešto napravili od sebe. Tako da je ovo ipak jedinstvena prilika koja se pojavila mnogima i zato favoriziram ovu akciju svemira.
Vuglavnom, bez brige… ovo će biti poštena raspodjela. Zgrabit će tko zna kako zgrabit.
A baš si se uhvatio toga, a nebitno je jer sam rekao da sam nabrzinu čitao i možda drugačije shvatio Ali kad me vučeš za jezik, evo
Drugim riječima….novac će se preraspodjeliti onima koji razmišljaju. Bogataši će postati oni koji razmišljaju, a novac će biti preraspodjeljen onima koji razmišljanju, što znači da će novac biti raspodjeljen bogatašima. To je potpuno isti značaj onome što si ti napisao, ali napisano drugim riječima.
Jesi, baš to si napisao Ali to i tako nije bitno. Normalno je da će se bogati bogatiti još više. Samo što ja to uopće ne vidim kao dar za čovječanstvo. Puno veći dar za čovječanstvo je što će dobar dio onih koji baš i nisu bogataši popraviti svoj standard, a time i standard prosječnih ljudi sa kojima su u interakciji u realnom sektoru. To je puno veća korist za čovječanstvo nego što će neki dosadašnji bogataš dodatno zaraditi i kupiti Ferrari koji će samo pomoći da radnici u Ferrariju i dalje imaju posla i primaju plaću (sve kako je bilo i prije Bitcoina) i da CEO Ferrarija još malo poveća profit kompanije pa si isplati još malo veći bonus. Znači u tom slučaju novac ostaje pretežno među bogatašima kako sam i na početku rekao, kao što i bogati postaju bogatiji. To je manja korist za čovječanstvo nego to da će puno ljudi koji danas nisu bogati zahvaljujući Bitcoinu postati bogati i riješene egzistencije.
A što se tiče Muska, on je iznimka.
Davno sam rekao da će kriptovalute stvoriti nove bogataše i da će dobar dio njih biti klinci. To se već desilo. A što se tiče pravog bogatstva, najbogatiji čovjek na svijetu je…Satoshi (ili šta god da Satoshi predstavlja). Onaj iz Ripplea je isto jedno vrijeme mislim bio među nekoliko najbogatijih na svijetu. Prije nego što netko kaže da nije jer nije tu vrijednsot imao u cashu neka se sjeti da ni Buffett ni Gates nemaju cash nego imovinu koju bi prvo morali prodati da bi došli do casha.
Ne slazem se s tom logikom. Prije bi bilo da bogatasi znaju s novcem. Negdje sam procitao da ako bi napravili reset svijeta da svi krenu od nule, opet bi sav novac otisao ovim istim boigatasima. jer navodno oni imaju plan i spremni su taj plan sprovest, dok average Jo gleda da ode na posao od 9 to 17 rekli bi preko bare.
Da, vecina njih ima. Odnosno oni koji su to trudom stekli.
Ali evo primer. Osoba A zna kako da ulozi, kad da kupi i kad da proda, ali nema novca za ulaganje. Osoba B isto zna kad sta da radi ali ima novca dovoljno samo za 0.3 BTC. Osoba C isto zna kad sta da radi i pritom moze da ulozi milion dolara u to.
Ko ce od njih trojice zaraditi najvise novca?
Nije sad 2010. kada si mogao sa kucnim racunarom da iskopas X BTCa dnevno i da za 10 godina (ako nisi kupio picu za 10k BTCa ) budes milioner.
Eto sam si si odgovorio. Osoba A i B nemaju pojma ako je sve sto su trebali napraviti s obicnim racunalom iskopati 10k BTCa 2010. Zar stvarno mislis da te osobe koje tu jednostavno stvar nisu znale, znaci da samo upale racunalo i da ono tamo nesto kopa su sposobne da kupuju i prodaju na burzi i budu u profitu?
Neznam dali si ikada trgovao ili vidio kako to izgleda i sto sve trebas znati, a i onda kad sve teoretski znades opet nemozes zaraditi jer nemas iskustva…
Pa oke je ako si brzo čitao…ništa zato. Ne razumijem samo zašto onda i dalje uporno ponavljaš da sam rekao nešto što nisam.
Ponavljam, nigdje nisam napisao da će se bogati bogatiti.
Ako sam rekao da će bogataši postati oni koji razmišljaju…onda to znači da oni prije BTCa nisu bili bogataši, poslije su postali.
To ne znači da su bogataši dobili lovu.
Sry, ne vucem ja tebe za jezik…nego ti meni uporno govoris da sam rekao nesto sto nisam. Unatoc sto priznajes da si brzo procitao…ipak mi govoris sto sam rekao. Nije fora nikako.
Ako si me prvi puta krivo shvatio, sasvim je ok da te ispravim u tome što si me krivo shvatio. Čisto radi nas oboje…da možemo nastaviti dialog.
Ali nije ok da ti koji si me krivo shvatio, uporno mijenjaš moju početnu izjavu nebi li se uklopila u ono što si ti shvatio.
Čak da sam se i ja krivo izrazio, poanta je da u konačnici shvatiš što sam htio reći…a ne da ti meni “naređuješ” što sam rekao. Nikakvog smisla od toga…za daljni razgovor.
Mogu li ja onda uopće imati svoje mišljenje ako ga ti uporno koregiraš na način kako ga ti shvaćaš?
Da, ali to nije ništa novo. To je karakteristika kapitalizma da bogati najlakše prave novu lovu. Znači ta preraspodjela novca već dugo teče da se novci slijevaju onima koji već imaju.
BTC sada otvara jednu novu frontu, gdje su mnogi već zaradili poprilične svote i ako nisu imali značajan početni kapital. A mnogi tek budu. Znači dolazak BTCa potiče i jednu specifičnu preraspodjelu novca u rukice “mozgova”.
…što ne znači da time nestaje ona preraspodjela koju donosi kapitalizam, i koja se u nekoj mjeri preslikava i na BTC, isto kao i na sva druga tržišta. Znači u tom pogledu nije BTC ništa drugačiji od ostatka svijeta…pa nema nekog smisla upirati prstom u tu njegovu karakteristiku. A pogotovo i to što će veliki kapitali uloženi u btc biti i na pobjedničkim stranama i na gubitničkim…pa će opet dominirati činjenica tko je od njih bio proračunatiji sa ulogom. Ali i to vrijedi za kapitalizam…jer ni tamo svaki ulog ne nosi plodove…
Znači nikakve potrebe da pokušavaš iz mojih riječi očitati druge riječi i tumačiti si to na način na koji tebi paše…kada ti ja skraćujem posao i u startu govorim da nisam tako mislio.
Čemu uvjeravanje mene u ono što mislim, kada znam što mislim?
Možeš eventualno mi dati do znanja na koji način si me shvatio…ja ti onda dam povratno do znanja jesi li me dobro shvatio…ili ako sam drugačije mislio, tj. ako si me krivo shvatio …i od te točke dalje razgovaramo.
A ne da uporno se vraćamo na to da ti mene uvjeravaš što sam ja napisao. Bitno je da razumijemo tko što misli i od tuda smo sposobni nastaviti razgovor.
Zato nema potrebe da te uznemiruje moja opaska na dijelove gdje me nisi razumio…
