Bounce rate ili Stopa napuštanja!

Bounce određuje ranking ali ne tako jednostavno kako mi mislimo. Nekim stranicama je prirodno imati visok bounce, dok nekim nije. Recimo, imaš portal i poznaješ konkurenciju. Ako imate istu publiku, relativno iste parametre ali se kod konkurencije u analitici vidi bounce od 50%, a kod teme 70% onda je realno očekivati da će google njih bolje rangirati.
Opet kažem, bounce je samo jedan manji dio svega toga.

Ako odeš na stranicu Speedtest da provjeriš brzinu svog interneta (obaviš po što si došao i odeš) ta stranica ima bounce od preko 95% ALI je na vrhu za tražene pojmove. Takvoj stranici je prirodno da ima visok bounce.

Tvoje je da pratiš i zaključiš sam koliko možeš najbolje da uradiš.

Hvala ti. :wink:

Daj mi još samo recite dok sam ovdje, jeste vi opterečeni brojačem? Ja volim to imati upaljeno da se vidi na članku točan broj ali imamo nekakvih problema s time. Pokazuje strasno maleni broj pogleda na stranicu dok google kaze puno vise brojki. Tu cisto sumnjam da je neka greska.

Npr imam objavu koja je pregledana čak 56.870 puta, a u razmaku 40-50 tisuca nalazi se po 4 vijesti. I sad je problem kad na webu prikazuje strasno manji broj pregleda. I sad to moram sve mijenjati nakon ponoci kad se tek onda azurira preko analyticsa.

Malo sam opicen s time jer smatram da sponzore to jako zanima i da mnogi to vole vidjeti.

Pa ako ti analytics nije bio dobro postavljen na sajtu naravno da pokazuje veci broj posjeta nego sto to u stvari je.

Vjerojatno koristi neki JS redirekt ili nešto što bi mu simuliralo takav bounce rate, malware u temi, popunder ili nešto treće

Mislim da google pokazuje dobre brojke, a na stranicu prikazuje puno manje iz nekog razloga.

Npr ta vijest od 56 tisuca. Dok sam to postavio na fejsu na webu je bilo online čak 925 osoba što je rekord stranice.

Bounce rate od 0,06% je nemoguć ako se ne koristi neki redirekt ili popunder/up, ili imaš krivo postavljen analytics…

Kao sto si i sam rekao,analytics code je bio postavljen sveukupno triput. Znaci da je realna posjeta triput manja,vrlo jednostavna racunica. Nekoliko postova iznad govoris i sam da je bila greska u postavljanju koda a koji post kasnije svih nas i samoga sebe uvjeravas da je taj broj posjeta tocan,usprkos krivo postavljenom analytics kodu.

Zato kaj nemam pojma u sto sve to ukljucuje, stvarno ne znam.

Zato jos jednom ponavljam da sam totalna zbunjola s tim. Znaci moguce da je i pregled stranice malo zeznut?

Ako imaš 3x okidanje GA koda na nekoj stranici onda u Analyticsu vidiš 3x veću posjetu toj stranici od realne…zato se GA ne koristi kod prodaje bannera i sl. jer svaka “šuša” može namjestit brojeve kako želi :slight_smile:

Teski fail mi je onda sve ovo izgleda…

Iako su brojke i dalje stvarno solidne ali ovo mi je samar samo takav.

Hvala svima na objasnjenju, valjda budu ovi moji to sredili. Imate kakvih sugestija sto da napravim?

Procijeni broj posjeta tako da vidiš broj prikaza adsense oglasa, pa ih podijeli sa brojem oglasa na stranici i 1.3 koliko imaš pv-a ili odi u cpanel na awstat, nije skroz točan ali cca je.

1 Like

AW stats? On je tiša 4 puta google analytics… tu negde. Po meni apsolutno neprecizan.

A ovo 0.06% ?

Dakle od 10 000 tebi je 6 njih odmah otišlo. Ako je tako ti si SEO bog, i basta :slight_smile:
Mora da je neka greška , iskre no nisam nikada vidio toliko malo.

IMDB gdje dođeš uvijek pogledati nešto dalje, nema toliko mali bounce rate. Ne znam da li itko ima.

ALi ako kažeš da je točan ok, tako i tako nije da itko može baš ručno to brojati pa provjeriti, tako da jedino ta statistika nešto govori. Točno? Manje više.

Ajde dok sam vec tu, malo me sad strah da sam se zaletio sa webom jer ne mogu shvatiti ovakve pogreske iako su stvarno i vise nego korektni decki koji to ureduju… U sve ovo sam ulupao jako puno novca i ne mogu opisati koliko je naporno stalno biti azuran i redovito lupati te vijesti. Svi odmah misle da mogu placati izdasno i zato ne namjeravam jos nekog staviti za rad stranice.

Iako to mozda i nije naporan posao ali cini mi se kako sam trenutno itekako izgorio…

Stranica se zove www.nogometne-vijesti.hr i istog imena je na facebooku. Mozda je netko od vas clan stranice :stuck_out_tongue:

Uglavnom, zamolio bi vas da mi pomognete kako da taj bounce rate bar malo smanjim. A i nadam se da to nije tako bitno. Sad nisam ni sam siguran jesu li brojke na pregledima stranice uopce u redu ili su i one popizdile zbog ove greske, bas kao i bounce rate.

Prvo što sam primjetio, da ništa na stranici nema mouse hover efekt. …niti jedan link…hader navigacija…ništa. To je već bilo dovoljno da podignem bounce rate xd.

Onda dok sam se vratio ovdje napisati tu primjedbu, pomislim…pa netko se morao svjetski potruditi da makne hover-efekt sa svih linkova…jer je to defaultno zadano u HTML-u …pa reko da se vratim na stranicu da vidim zašto je to tako…

…i onda sam skužio da ti stranica zapravo ima hover-efekt, ali ova cookie-law obavijest ti prekrije cijelu stranicu sa jednim nevidljivim slojem. Ali kako taj nevidljivi sloj dođe povrh svega…hover efekt se ne može trigirati…a što je još gore, ne samo da nema hover efekta, nego onda korisnik niti ne može ništa kliknuti prije nego ugasti cookie obavijest. Kam će završiti korisnici koji ne skuže to? …u bounce rate statistici…

P.S. sada vidim da prvi klik bilo gdje će maknuti taj nevidljivi sloj…svejedno not good.

Također je problem i ako prihvatim taj cookie-law, svaki puta će mi se iznova prikazati kada odem na neku podstranicu. Tako da taj suvišan klik se ponavlja…ponavlja…ponavlja… tko to želi? Nitko! …ali nije korisniku niti toliko teško kliknuti taj jedan klik…ionako klikću na sve i svašta po cijeli dan…ali fora je u tome da takve sitnice stvaraju u korisniku podsvjesnu sumnju u tvoju profesionalnost…i on jednostavno osjeća da nije na pravom mjestu, te napušta takve stranice…

Druga jako bitna stvar, dizajn.
Za jedan portal tvoj dizajn baš ne ulijeva povjerenje korisniku da je na pravom mjestu. Doći će korisnik pročitati ono što ga je privuklo sa Facebooka, ali da će nastaviti surfati po stranici, neće jer mu nije privlačna. To ti međuostalim govori i statistika koliko prosječno korisnik otvori stranica… “1.37” …gotovo da nitko ne nastavlja čitati druge članke …gotovo sam siguran da je to problem dizajna. A osim dizajna, mogao bi biti eventualno problem i kvalitete sadržaja i organizacije istoga. Nisam proučavao kakav je sadržaj…samo spominjem i tu mogućnost ukoliko bi dizajn bio OK.

Uf, volim duge komentare bez obzira ako je toliko negativan :slight_smile:

Dizajn mi se čini stvarno ok jer volim jednostavnost. Na proljeće bi mogao na redizajn da izgleda modernije. Poznanici su nekak li la, neki ismijavaju sve to dok nekima izgleda sasvim u redu. Jedino me zeza što čudno izgleda na mobitelu, a većina i dolazi s mobitela danas.

A i tu su problemi sa statistikom i to me dosta zafrkava… jel po tebi ova stranica ima potencijala za neku ozbiljnu zaradu?

Od adsensa sam uspio uzeti 300€ za prosinac iako mislim da mogu jos vise ali zadnja 3-4 dana odjednom je adsense pao i zarada je bila komedija… 2-3 eura.

Dobro je netko napisao za ono kad ce doci dan da cu prodavati stranicu :joy:

Nije mi jasno da ima toliko errora, pa me sad jos vise strah da brojac nije otisao k vragu… npr kad na webu bude 600 ljudi online kao jucer kad je ovaj giroud zabio onaj pogodak.

Stranica na fejsu je daleko najbolja sto se tice nogometnih stranica u HR. Ni jedan index mi realno nije ni blizu po aktivnosti. Jako dobro to radim i zato se dogodio nevjerojatni rast lajkova u 2016. godini. Pocetkom godine jedva sam imao 45 tisuca ljudi, a do 30.6 sam vec dosao do 100 tisuca clanova. Znaci sto se tice sporta po broju lajkova ispred mene su sportske novosti, gol.hr i index sport (oni tek od jucer, masne pare dali za ogasavanje jer se digli za 4-5 tisuca u 2-3 dana). Ali po reachu i engamentu mi nisu ni blizu, a tu sam najjaci…

Dobar Bounce rate i face posjete ne idu i istu rečenicu, zaboravi da ga možeš popraviti osim ako ne povećaš posjetu sa Googla ili direkt za što mislim da nemaš baš izgleda pored stotina profil sportskih portala, a i ne razumijem što si se uhvatio Bounce ratea, gledaj samo zaradu i jesi na tom polju pozitivan ili nisi. Bounce rate je bitan za posjete sa Googla, jer kada Google vidi da za neki pojam tvoj link ima niži Bounce rate od drugog linka smatrat će da je korisnik pronašao ono što je tražio, za posjete sa Facea to nije bitno toliko.

Ako ti već ide Face onda si se trebao odlučiti za web nekog drugog viralnog sadržaja a ne sportskog portala.

Ali ako si već zapeo za Bounce rate onda je osnovna stvar da ispod članaka staviš neke povezane članke sa thumbovima da korisnik koji pročita jedan članak ne ode sa sajta nego klikne na taj novi članak, ili još bolje stavi na vrh sajta djevojka dana neke gole slike i past će ti bounce rate na pola.

2 Likeova

Hvala stari!

Ma malo jesam zapeo, ali eto, hocu da sve bude kako treba kad netko bude trazio statistiku… Zato sam i dosao ovdje podijeliti svoje iskustvo jer mi je s razlogom smrdio taj bounce rate koji je prakticki nemoguc.

Pa nadam se da post nije nabijen negativnom energijom…samo savjete djelim. A naravno da je negativno a ne pozitivno kad si pitao za negativno :slight_smile:

I nije sad “toliko” negativan. Ovo sa cookie-ima lako popraviš…a to je must have da središ. Dizajn ćeš malo teže isplivati na zelenu granu pošto je to dosta kompleksna stvar…ali ako zarađuješ kintu od weba i imaš jak fb, nema razloga da ne ulažeš u dizajn.

Uglavnom, ako imaš publiku i razloge da radiš na tom webu…orijentiraj se na: dobar dizajn koji sporazumjeva i dobar user experience, …i na kvalitetu sadržaja. Pored toga ne smiješ imati dječjih bolesti kao ovo sa cookieima.

Teško je to reći bez dubljeg ulaza u konkurenciju, jačinu tvoga Fb…i ostaloga. Ali znam jednu izreku: “I govno moš prodati ako ga upakiraš u ukrasni papir” …drugim riječima, sve ima svog kupca ali treba znati doći do kupca…

Sretno.