neka priča ko šta hoće, možda će se mnogi sad smijati, ionako se sa mnogima prepirem oko toga - ali ja vjerujem amerikancima … kina je sila u razvoju i vjerujem da su na sve spremni … i amerikanci su na sve spremni ali to rade šmekerski … zamislite šta bi rusija ili kina radile da su jake kao SAD … ups znamo šta je rusija radila kad je bila jaka, raspalo se 1991
Amerika je manje od dva velika zla… ali razlika izmedju ta dva je ogromna. Ako neko misli da su alternative bolje neka pita ukrajince, il poljake, il estonce, il madjare sta oni misle na tu temu 
E moram na ovo bacit komentar
Ups, znamo što SAD radi, evo dimi se po cijelom svijetu od njihovog uvođenja demokracije 
Sva sreca pa se otvorio zapadni front 1944, pa ova crvena zivotinja nije napravila satelite skroz do pirineja
Sto se tice Amerike, jasno je iz Ruinovog komentara da ne misli da je SAD nevinasce, nego da su manje od dva (ili vise) zla.
Ma ne valja ničija čizma, ali su svi papci. Počeo me užasno nervirat taj robovski mentalitet gdje god da se okrenem.
Al to nije nikakav robovski mentalitet nego racionalnost. Kad si u situaciji da moras da biras, onda odaberi najbolje. Naravno uvijek je najbolje da mozes sam, da ne moras ni sa kim, ali mi nismo u takvoj situaciji i vrlo vjerovatno nikad necemo biti… niti smo mogli kroz istoriju ikad
pa ti nemoj biti rob, budi venecuela najveće zalihe nafte na svijetu žive ko karine
svijet je pragmatičan, htjeli mi to ili ne, tako je
ne vjerujem da bi im bilo nesto posebno dobro ni kad bi se udruzili s amerikancima… imali bi nesto vise novca od nafte (jer bi amerikanci direktno uvozili, a mozda i ne, znaimljivo bi bilo pogledati ko je najveci proizvodjac na svijetu ) al bi idalje bili ovako socialisti, i tu nema mnogo pomoci
Meni je Chavez bio zakon. Nikad neću zaboravit kad je izjavio da će Amerikancima zatvorit ventil za naftu 
Problem je što je svijet postavljen kako je i hoćeš nećeš moraš biti rob. Ne može se tu puno promijeniti, ali svejedno me to nervira
i mene, ali nerviranjem samo trošiš sebe
evo ukratko elaborat što sam malo gledao o venecueli, u par crtica
- skoro sav izvoz venecuele je - nafta
- da, jesu gradili socijalne stanove i sve ostalo što narod voli, ali nisu razvijali druge grane privrede
- chavez je zbog toga bio popularan, što je gradio, ali nije gradio fabrike, nije razvijao privredu
- išli su tom logikom: “imamo naftu, gradićemo sve od nafte, sve ćemo postaviti da ovisi od nafte jer je najviše imamo”
- od rusije su nekad davno uzeli velike kredite, koje vraćaju naftom i dan danas … mislim da su i od kine nešto uzeli, nisam siguran … tako da određene količine nafte uopšte ne prodaju već vraćaju rusiji kao otplatu duga
- u međuvremenu su zastarjele mašine i oprema, tako da nisu u stanju ni proizvesti puno nafte
- u međuvremenu cijena nafte pala jer su drugi namjerno povećali proizvodnju i automatski su smanjeni prihodi u budžet venecuele opet jer su - sve bazirali na nafti … i sad se samo mogu je*at
s druge strane, pogledajte kako arapske zemlje razvijaju turizam … katar, emirati … ulažu u robote, medicinu, ulažu u svoje inžinjere, u sve živo ulažu, kupuju zemlju po vojvodini i pitaj boga gdje sve … onda će se prihodi od te zemlje maltene direktno slivati u njihove budžete … nemaju obradive zemlje i bukvalno je kupuju … čak sam negdje vidio da dovlače led sa pola ne znam je li to istina … i svi su u tim državama manje više - bogati
zato me i nervira priča o gadafiju kao toberajabi bogu … gadafi je radio sve što su radile i druge zemlje koje imaju naftu, uključujući i ove arapske
dakle, cijena saradnje sa SAD … samo pogledaj naprimjer katar i naprimjer venezuelu
ps mislim da i norveška ima poprilične zalihe nafte, ali pametno rade, ne razvijaju naglo proizvodnju nafte, sve paralelno razvijaju
ako hoćete primjer dobrih socijalnih zemalja: norveška, švedska, danska … ne venecuela, ne nikako
šta je dobro u kapitalizmu? to što je stvorena mogućnost da se stvori višak … a višak jeste jednako profit, novi kapital koji se ulaže u nove vrijednosti koje će stvarati novi višak … samo taj višak treba pametno koristiti i pametno podijeliti
puka podjela i potrošnja plata u sklopu državnog aparata ne vodi nigdje i ne vodi ničemu, slušajte profesora miodraga zeca
Ovo jednostavno nije istina. Venecuela nije propala zbog cijene nafte nego zbog svih onih socialnih davanja koja postoje da bi se osigurala moc. Englezi kazu da ne postoji besplatan rucak, al eto narod idalje voli sve sto je “besplatno”. Da ne duzim, danas je cijena po barelu DUPLO veca nego kad je chavez preuzeo potpunu vlast, sto bi trebalo znaciti da nisu propali samo zbog opadanja cijene nafte, zar ne?
EDIT: U nominalnim brojkama, zavisno od mjeseca koji se uzme kao referentna tacka, moze se i reci da je cijena nafte po barelu 7 puta veca nego kad je Chavez preuzeo vlast.
nisam stručnjak niti ekonomista, sve sam pisao laički … samo što dolar sada nije isto što i dolar prije 30-40 godina … niti je proizvodnja nafte na istom nivou
eto pogledaj cijenu 2015. … dovoljno da sjebe sve koji ne igraju po pravilima
U najgorem slucaju cijene su 50% vece umjesto 100% vece Sto se tice 2015- znaci opet cijena koja kad se sracuna inflacija nije manja od cijene koja je bila kad je chavez preuzeo.
Sto se tice Norveske, imaju solidnu kolicinu nafte, ako se gleda proizvodnja po glavi stnaovnika (statistika koja mnogo ne znaci, ali je eto zanimljivo za znati)- Norveska je vjerovatno u top 3 zemlje na svijetu (samo sam za Kuwait siguran da proizvode vise). Ako se gleda sama proizvodnja u nominalnim brojkama, Norveska je uvijek u top 20 zemalja, trenutno je top 15.
Stvar kod Norveske jeste to da naftna industrija nije SOCIALIZOVANA kao sto je to slucaj kod Venecuele. Znaci Chavez je tamo oterao sve, nacionalizovao proizvodnju nafte, dok je u Norveskoj to u privatnim rukama. Postoje naravno porezi na proizvodnju nafte i to sve, nije isto kao proizvodnje polica, ali bitno je da drzava nema veliku ogromnu kontrolu nad naftom. Uvijek je lakse privatnom sektoru da se prilagodi promjenjama u cijenu. A kad vec pricamo o Norveskoj zanimljivo je i izguglati Norway Oil pension fund.
Mozda cu malo pogrijesiti, ali manje vise to je penzioni fond koji za razliku od ovog naseg propalog ne funkcionise samo na sistemu gdje radnici placaju penzionerima, nego drzava Norveska novac od proeza koji dobije od proizvodnje nafte ulaze u taj drzavni fond, koji onda dalje ulaze taj novac u razne projekte s ciljem da svake godine taj fond profitira vise nego sto bi ga inflacija pojela (cilj valjda 5-6). Tako da je veliki kapital njima i imaju manje problema od nas… i imace DALEKO manje problema od nas, jer kod nas je vec gusto
hvala na objašnjenju … ispade da je uvijek dobro sve dati privatnicima … jer čovjek bolje radi kada radi za sebe nego kada radi za državu … kada radi za državu psiha mu je u takvom stanju da nije odgovoran ako nešto pogrešno radi
U vecini slucajeva da… ali neke stvari su jednostavno takve da sa njima ne smijes rizikovati. Policija, vatrogasci, putevi i ima jos dosta primjera
Kad se netko inati, u biti radi stetu sebi. Ako google prekine suradnju sa svim proizvodjacima mobitela iz kine, oni ce se udruziti, uzeti mozda neki open source stari projekt npr. Symbian i sl. i napraviti svoj, svoj store, sve svoje. Onaj tko ce spusiti u cijeloj prici jest google i SAD-e.
Kina je dovoljno jaka kako financijski tako i tehnoloski, kinezi su pametniji u prosjeku, samo razlika je ta da kinez radi 12,14,16 sati dok mu ne proradi, a onda drugi dan poboljsava i zato napreduju jako brzo i kvalitetno. Uce na greskama, a to je najskuplja skola, ali isto tako to si oni mogu priustiti, dok ameri recimo to ne zele placati tj. ucenje, jer hoce gotove ljude.
Kako god da se okrene, kina + indija + rusija = 1/3 ljudi na svijetu, ako izbacimo iz racunice j.amerika i afriku, na kraju ispada 1/2.
Tako da kini, indiji i rusiji ne treba SAD.
Da mi balkanci jos uvijek gledamo Amerika, kina, Rusija, Hrvatska, Bosna, Njemacka.
Amerika je jaka, Ruisja slaba i tako… A u biti se hebe i huaweiu za Kinu i mariku bas kao sto Googlea boli uvo za USA ili Rusiju.
Ove igre nacionalnosti su igre za malog covjeka ne za multinacionalne kompanije tak da je totalno nebitno tko je gdje i sto radi vec kolike i gdje takva multinacionalna kompanija ima benefite.
Huawei vs Google je prvenstveno jer Huawei prijeti Googleu ane tko ej sto gdje.
Ne znam da li ste možda već pominjali oko toga, ali moje mišljenje je da je ovde rat oko uvodjenja 5G infrastrukture. Tj radi se o tome da zapadnjaci hoće sami sebi da uvode to, jer je to budućnost i tu će sada biti ogromne pare, ne žele da to predaju kinezima da im oni uvode. To je verovatno ključan faktor.
Da samo sam gore napisao da se ne radi tu o zapadnjacima, USA ili Kinezima. Negos e radi o toem da je Huawei iz vedra neba prelijepio pljusku jacoj kompaniji i sad se naravno ova busa…
Citaj:
Da je Huawei poradio na PR (citaj podmazivanju) u USA i da daje USA sve benefite kao i Google nebi tu bilo nikakvog problema, ali eto oni idu na silu… Ima tu masa jos primjera, Tesla, Bitmain, Nvidia i tako… sve isto i isti razlozi… A sve samo na tome tko ce vise zaraditi…