Moj bože, žena je u PRITVORU jer je PRIJE 4 GODINE dignuta tužba protiv nje, a nije se odazivala pozivu na sud, pri čemu je sud neuspješno iscrpio sve blaže mjere - od pismenog poziva, do dovođenja pomoću policije. Sudi joj se po zakonu od prije 4 godine.
Problem NIJE u zakonu, koji je ISTI KAO I ZAKON OD PRIJE. I ovaj i taj zakon su BLAŽI od onog još RANIJEG koji je predviđao i ZATVORSKU KAZNU.
Problem je u tome što žena ne radi više u novinama za koje ne napisala članak i u tome što je nakladnik više ne štiti, tj. ne pokriva troškove i eventualnu odštetu u slučaju dobivanja spora. A HND ima problem što je mjera pritvora izrečena prije nego je utvrđen datum slijedećeg ročišta.
Ako je pisala točno, dakle ako nije izmišljala i prepričavala kafanske objede, neće biti osuđena. Nije niti građanima u interesu da po novinama čitaju dezinoformacije, klevete i rekla-kazala, ma kako u javnosti ta osoba bila omražena (treba se zapitati i zašto onda jest omražena).
Sve što sam napisao je jasno iz novinskih članaka. A ovo što ti pišeš je toliko neozbiljno, toliko neinformirano i neupućeno ne samo u situaciju o kojoj pričaš, nego čak i u to kako općenito funkcionira sud i sustav, da je očigledno da ti nije cilj “pričati o ovom zakonu”, već trolati protiv trenutne vlasti. Na to, naravno, imaš svako pravo, i siguran sam da ću se s tobom u mnogo čemu složiti, ali u prikladnom forumu.
Ista stvar kao s onom babom što nije platila račune za komunalnu, pa ju je po tužbi sud pozvao da utvrdi njeno imovinsko stanje. Međutim, umjesto da ode na sud, pokaže da je socijalni slučaj i da je sud zaštiti, ona se nije odazivala na pozive suda, pa su je spremili u pritvor da osiguraju njeno pojavljivanje na raspravi. Pa nije sud zajebancija - da se moraš pojaviti na satu matematike, ali na sudu ne moraš, nego kako ti hoćeš!
Ne mora se doći na sudsko ročište, ali je potrebno makar biti toliko pristojan, nazvati suca i objasniti razloge spriječenosti.