Konceptualni/Web BlackHat

Definitivno sam razmisljao staviti ovo u nerazvrstane strucne rasprave, jerbo je to struka. Vid’ automehanicara dolje kak ti stavlja rabljeni dio u novi auto i naplacuje ko novi :slight_smile:

Salu na stranu, skuzih da je tu se pricalo o svemu, ali nikako ne nađoh ikoji topic o black hat tehnikama i to. Nevezano jel su konceptualne ili SEO. Jer isprika odmah modovima i ostaloj ekipi, vama, al ne sjecam se jel sam spazio u TOS-u dal ima ista spomena o takvim razgovorima, pa spreman sam za infraction ukoliko je ful greska spominjat.

No, ukoliko nije, koja su vasa saznanja i svijest o black hat tehnikama na webu?
Recimo, mogu reci da visim oko 6-8 mjeseci na BHW forumu. Ko zna, zna sto je, jel. :slight_smile:
I sad gledam likove i divim se. Sve tehnike se baziraju vecinom na propustu velikih sistema, instant cash out ili sto je prije moguci i vrte se oko finih brojki, ko zna sto radi. Ajmo rec da nas ovdje sve skupa zaradom prebije jedan lik malo jaci tamo. Fakat, enormous. Neam razloga sumnjati da su prilozeni komentari i tehnike lazne i slicno, tak da citam to s interesom.

Mislim, pred nekih tjedana nicale su facebook grupe, i sam FB je bio pod heavy spam infestation. Fake profili, glupe grupe s ciljem da masa napravi dolare nekako, FBML stranice i to, promatra sam sastrane i gledao kako skipa od 14 godina mlati po 50.000 usd mjesecno lol.

Isprobao sam realno sve skupa 3-4-5 stvari za koje sam imao vremena, i sto nisam bio lijen, i u biti - pola i vise ih je bilo nesto kao gray. Stvarno gluposti neke sitne, malo po precacu ali bome i korisne.

Kako ste naslonjeni tome? Jel vas zanima konceptualno uopce? (ikog)
Meni je u svakom slucaju zanimljivo, stavio sam temu pa eto :slight_smile:

p.s.
Oh yeah, ne pricam o cookie stuffingu, tab hijackingu (iako propao) ,abusanju email adresa i to, to je a bit way too off.

Nema kruha od black-hat-a. Svatko, pa i dijete od 14 godina koje si spomenio može raditi black-hat i nabrzaka skupit neku posjecenost ali oko toga izgraditi stabilan businesss - nikako.

Sve SEO black-hat tehnike će Google prije ili poslije iskorjeniti. Pogledaj samo koliko tehnika koje su prije par godina radile više ne rade.

Što se tice lažnih profila i spama, to je u mojoj glavi ilegalno i tako necim se nebi nikad bavio, radije bi skupljo boce.

[quote=“Nosf”]…FBML stranice i to, promatra sam sastrane i gledao kako skipa od 14 godina mlati po 50.000 usd mjesecno lol.

Isprobao sam realno sve skupa 3-4-5 stvari za koje sam imao vremena, i sto nisam bio lijen, i u biti - pola i vise ih je bilo nesto kao gray. Stvarno gluposti neke sitne, malo po precacu ali bome i korisne…[/quote]

Sve je to kul i zabavno ali se s blackhat / kratkorocnim metodama ne gradi nista konkretno, iskljucivo instant rjesenja kratkog vijeka koja propadaju brze nego se postave online.

A i danas se sve sto nije klasicna metoda naziva BH, prije je BH bilo brutalno varanje trazilica s dobro prokusanim metodama a danas je skoro svaki kreativniji se/social marketing BH jer odjednom generira puno vise nego neki klasicni kojeg svi furaju…

BH = neetican, parazitski, evil :zoro: marketing na trazilicama… bar je to bilo tako prije par godina.

Dok traje je dobro, ali ne traje dugo :))) A onda pazi da se ne bi našao u opakim situacijama :))

Ja mislim da se black hat ne isplati.

Black hat se uvijek svodi na to da otvaraš nove spamerske sajtove jednakom brzinom kojom ti Google banira postojeće. Tako trebaš otvarati stotine, tisuće, pa ako si dovoljno uporan, vremenom i desetke tisuća bezveznih spamerskih sajtova. I pri tome se nadati da će poneki od tih sajtova potrajati dovoljno dugo da ostvari kratkotrajnu sitnu zaradu.

Mislim da se više isplati svo to vrijeme i sav taj trud uložiti u izradu jednog kvalitetnog sajta (ili nekoliko njih) koji će donositi stalnu i sigurnu zaradu.

Dobro ovo zadnje s desecima ili stotinama sajtova ne stoji bas al ok :slight_smile: Osim ak idem radit MFA blogove. Sto i nije tako los koncept.

Znaci, kolko vidim, tu se ostro kontrira black hat metodama. Kuzim da nema long term para u tome, al recimo s navedenim primjerom i klincom i parama s FB, vrlo ce lako takav jedan postati vlasnik 3 portala s igricama s masivnim prometom i biti white hat frajer.

Doduse, nisam samo mislio na Google black hat metode. Evo jedne gray koja vise ne sljaka:
a) napravis site
b) odes na identi.ca i sredis profil, bla bla
c) postas si link na web uz neki kool komentar

Rezultati?
PR 3+ na domeni bez muke, indeksiranje za 14 min i privremena pozicija na google top 3 za koji god kw da ste odabrali.

Sto me konceptualno zanimalo - mi smo u biznisu nekakvom. Ko misli drugacije, odustat ce vrlo vjerojatno. Ajmo rec da vecinu nas tu ne zanima bas fama da mi se netko divi posjeti a da od toga nemam nis. Imah takav web lol, nije fun.
I sad, postoje koncepti koji se mogu iskoristiti za edge ispred ostalih, a in the end, takvom nekom ko to koristi, nitko nis ne moze. Transformacija black => gray (ili blue, stogod) je, ako je uspjesna, super u biti.

Sto mislite o tome?
Ima netko da se bavio icim konkretnim?

Nosf,

Da te pitam jedno pitanje koje je više retoricko i samo po sebi daje odgovor na tvoj post:

Kako to da na vrhu Google-a za keyworde oko kojih se vode neke ozbiljne industrije odnosno u kojima je puno novca stoje white-hat, jaki i poznati sajtovi a ne black-hat?

[quote=“w00t”]
Kako to da na vrhu Google-a za keyworde oko kojih se vode neke ozbiljne industrije odnosno u kojima je puno novca stoje white-hat, jaki i poznati sajtovi a ne black-hat?[/quote]

Hulu, Netflix - legalni, licencirani distributeri tv filmova i serija.
WML.tv (ili koju god da domenu sad imaju) - ilegalni copyright breaking website. U terminima di vidim da idemo s pricom ili mi se cini, ovo bi bilo black.
I zatim sidereel.com -> legalni, authority web, ilegalni content :slight_smile: Fino upakirano.

Svi oni na neki nacin daju isti servis.

Hulu ima nevjerojatnu posjetu, prema obicnim alexa ocitanjima, u sto se obicno odlucim pouzdat kao neko index mjerilo kod tih rezultata kakve ovi imaju, 2x je jaci od WML-a, i 3x jaci od Sidereel.
Svejedno, najslabiji web od ova tri ima vise od 300.000 posjeta na dan :slight_smile: (give or take, jedna slobodna procjena).

Konceptualno, ova dva osim Hulu su black, odnosno gray, no tehnicki, ne krse nista na guglu. Odnosno, nisu google black hat. Meni to govori da

Greska je tvrditi da je reprezentacija trzista love online white. Kad pogledas google, to nije uopce tako :slight_smile: Kako ja to vidim, postoji svijetla i tamna strana.
Mislis da je bet-at-home, recimo, ili pokerstrategy zasnovan na konceptima koji pridonose necem korisnom? Opcenito gledano, BAH je online kladionica, vrlo negativna stvar, a pokerstrategy je smislio kako unovcit ovisnost :slight_smile:
Svejedno su oni zbog prezentacije na prvi pogled totalno kul i white web.

Google blackhat je iskorijenjen do maksimuma, mozda jos ima koji trik da pali, ali nikako to necemo mi ovdje znat. Eksuli ja znam par al su stvarno sitnice. Sto, stuffat cu title tagove i pointat na web pa bombat ko 2006? Nop.
Recimo google black hat je ostao na malim stvarima. Ako npr smjestim smajlica i pricam o SEO ili necemu tipa ovako: :mala: veli ekipa - google ce to brojit kao backlink, a fora je da na taj nacin mozes na neke forume di nije dozvoljeno ubacivat linkove izvest shemu.

Oces to iskoristit i probat? Vjerojatno da :slight_smile: Kakva je korist? Nemam pojma, nisam cak ni radit isao to :smiley:

Ja sam ovo vise onako filozofski zamislio, bez da dokazujemo sto je sto nije, mozda sam se krivo izrazio od pocetka, to je vrlo moguce s obzirom da zabrijem now and then. Definitivno bih volio vidjet neke primjere za tvoje pitanje pa da mozemo konkretnije pricat :slight_smile:

Meni je tema samo interesantna, to je sve :slight_smile:

Vidim da nemamo istu definiciju pojma black-hat. Legalnost ili moralnost sadržaja nije pitanje black-hat ili white-hat SEO-a.

E pa to :slight_smile: krenuli smo :slight_smile:
Meni inace je. Kuzis, ako zavaravam ili iskoristavam korisnike, google-a ili ikog putem od elemenata koje imam kod prosjecnog website-a, to mi je blackhat. Ili ikakvo iskoristavanje rupa u sistemu da se zaradi.
U biti meni je to normalno, ne znaci da radim al jasno mi je da masa njih radi, frendova je filozofija presla na mene da je casino deal black :smiley:

No, lighter teme bi bile, ok: trikovi? Jeste li kad koristili precace kakve? Nesto?
Mislim, zasto bi pretpostavili da za google nema nacina da iskoristis rupu, i izvuces se?

[quote=“Nosf”]Definitivno sam razmisljao staviti ovo u nerazvrstane strucne rasprave, jerbo je to struka. Vid’ automehanicara dolje kak ti stavlja rabljeni dio u novi auto i naplacuje ko novi :slight_smile:

Salu na stranu, skuzih da je tu se pricalo o svemu, ali nikako ne nađoh ikoji topic o black hat tehnikama i to. Nevezano jel su konceptualne ili SEO. Jer isprika odmah modovima i ostaloj ekipi, vama, al ne sjecam se jel sam spazio u TOS-u dal ima ista spomena o takvim razgovorima, pa spreman sam za infraction ukoliko je ful greska spominjat.

No, ukoliko nije, koja su vasa saznanja i svijest o black hat tehnikama na webu?
Recimo, mogu reci da visim oko 6-8 mjeseci na BHW forumu. Ko zna, zna sto je, jel. :slight_smile:
I sad gledam likove i divim se. Sve tehnike se baziraju vecinom na propustu velikih sistema, instant cash out ili sto je prije moguci i vrte se oko finih brojki, ko zna sto radi. Ajmo rec da nas ovdje sve skupa zaradom prebije jedan lik malo jaci tamo. Fakat, enormous. Neam razloga sumnjati da su prilozeni komentari i tehnike lazne i slicno, tak da citam to s interesom.

Mislim, pred nekih tjedana nicale su facebook grupe, i sam FB je bio pod heavy spam infestation. Fake profili, glupe grupe s ciljem da masa napravi dolare nekako, FBML stranice i to, promatra sam sastrane i gledao kako skipa od 14 godina mlati po 50.000 usd mjesecno lol.

Isprobao sam realno sve skupa 3-4-5 stvari za koje sam imao vremena, i sto nisam bio lijen, i u biti - pola i vise ih je bilo nesto kao gray. Stvarno gluposti neke sitne, malo po precacu ali bome i korisne.

Kako ste naslonjeni tome? Jel vas zanima konceptualno uopce? (ikog)
Meni je u svakom slucaju zanimljivo, stavio sam temu pa eto :slight_smile:

p.s.
Oh yeah, ne pricam o cookie stuffingu, tab hijackingu (iako propao) ,abusanju email adresa i to, to je a bit way too off.[/quote]

BH IM mi je dugo vremena bio glavni izvor prihoda, i još uvijek je zaslužan za nekih
40-50% mojih prihoda; dosta toga što je gore navedeno je točno, to je brz način
da se dođe do novca, limiti efektivno ne postoje, znam one koji ne zarađuju ništa
od toga i one koji su u rangu $4k-$5k dnevno, al čovjek treba bit spreman da
uloži dosta truda u startu da se osigura od eventualnih kontrola, ovisno o kontekstu,
bilo da se radi o XSS inhibition adressingu u slučaju BH SEO, bilo da se radi o ref
spoofingu i DMR-u u slučaju neke veće BH CPA sheme, tipa Nevarc-ovog CPA
Greed. Gubitci računa i djelomičnih prihoda su stalni, al za bilo koga tko nije
funkcionalno retardiran, nekih par stotina dolara dnevno je dostižno i relativno
lako se može doći do toga ako bi osoba bila spremna usvojit relevantna znanja
iz svih potrebnih segmenata neke strategije BH denominacije; treba složit proces
provođenja plana, treba osigurat sve izlaze i pripremit se na moguće padove (do
kojih će u više-manje svakoj BH shemi doći, jer su inherentno po svim načelima
u sukobu sa TOS-om servisa kroz koje se provode), treba imat izlazni plan, i dalje
sve ide kao i u bilo kojoj marketinškoj aktivnosti svijetlijeg spektra - analiziraj, testiraj,
implementiraj, analiziraj, testiraj, itd… ako imaš efikasan plan i adekvatnu empirijsku
podlogu, ako učiš na greškama, uspjeh je ~zagarantiran.

[quote=“w00t”]Nema kruha od black-hat-a. Svatko, pa i dijete od 14 godina koje si spomenio može raditi black-hat i nabrzaka skupit neku posjecenost ali oko toga izgraditi stabilan businesss - nikako.

Sve SEO black-hat tehnike će Google prije ili poslije iskorjeniti. Pogledaj samo koliko tehnika koje su prije par godina radile više ne rade.

Što se tice lažnih profila i spama, to je u mojoj glavi ilegalno i tako necim se nebi nikad bavio, radije bi skupljo boce.[/quote]

Ne znam jesi upoznat sa granicama pojma BH, neshvatljivo mi je kako neko može ovako
nešto izjavit; kad bi kvantizirao taj idiom u prvoj rečenici, na koju bi se minimalnu
dnevnu zaradu odnosio? Ako se radi o nekih par desetaka tisuća dolara dnevno,
onda je ok, reći ćemo da nema kruha od BH IM-a zato što će jedan od 10 000 onih
koji uđu u to dostići taj nivo. Stabilan business je po samoj definiciji biznisa kao
strukture sa vrijednošću kao izlaznom varijablom teže ostvariv sa tipičnim BH
strategijama, al opet nije mudro generalizirat na taj način jer bi po definiciji BH-a
mogao naći dosta njih koji su dugo u poslu (gdje bi BH predstavljao nepotpunu
dihotomiju između eksploatacije eventualnih rupa u strukturi određenih servisa
i generalnog neetičnog pristupa i eventualne eskploatacije na tom nivou), dosta
primjera ima i na širem korporativnom nivou, al nemam cijelu noć da o tom pišem,
vratimo se na temu.

Dalje, jedna stvar gdje smo se možda i razdvojili u prvom redu je taj BH SEO obrat,
za koji mi se nekako i čini da si sveo definiciju BH iz prvog paragrafa na BH samo
u kontekstu BH SEO, što bi i moglo racionalizirat ograničeno poimanje tog pojma
vidljivo u postu, al što se tiče tog dijela, tu se slažem, BH SEO je dinamičan,
nestabilan, nepredvidljiv, i rezultati pojedinačnih atoma kampanja su kratkotrajni.

Da li je moguće ostvarit konzistentne priljeve konvertirajućeg traffica pomoću BH SEO?
Uz dosta truda i svakodnevno (i na nižim skalama) održavanje kampanja, moguće
je, i sâm sam se uvjerio u to kroz određene eksperimente sa xrumer+SEN+SB+XSS
kombinacijom (oko čega mogu i dat neke ciljane savjete po potrebi), i kroz promatranje
rezultata nekih kolega čiji se glavni izvori prihoda temelje na tome (što je zasad
samo retorički element u ovom paragrafu, načini za dokazivanje ispravnosti tvrdnji
i argumenata postoje, al nije mi u interesu da se gnjavim sa time).

I “lažni” profili nisu ilegalni, ne vidim kako bi bili, i što ih čini lažnima; jednako su lažni
kao i ovi izmišljeni profili koje koristimo na forumima, a obaveza korištenja realnih
IRL podataka nema stabilne pravne temelje, najgore što se može dogodit je da
ostanete bez accounta u skladu sa stavkom TOS-a koji nalaže te mjere u slučaju
da se nešto konkretno dokaže (što i nije imperativ, poznavajući njihov sistem
administracije). Ovo vrijedi za profile koji bi koristili neistinite podatke koji nisu povezani
sa nekim drugim osobama. Impersonacija (i bez malicioznih nakana) sa korištenjem slika određenih osoba bez njihovog dopuštenja je ono što je
ilegalno, i nešto što više-manje svi FB spammeri rade. Spam (koji bi opet s obzirom
na kompleksnost same FB platforme zahtjevao jednu širu i razgranatu definiciju)
je ilegalan u većini slučajeva, s tim da postoji dosta načina da se ista aktivnost
obavi potpuno legalno (sa kršenjem određenih nelegislativnih termina TOS-a),
jedan u zadnje vrijeme sve popularniji primjer uključuje FBML i fan stranice, i tu
ću završti sa ovime. Ako je nešto ostalo nejasno, mogu elaborirat.

[quote=“digits”]Sve je to kul i zabavno ali se s blackhat / kratkorocnim metodama ne gradi nista konkretno, iskljucivo instant rjesenja kratkog vijeka koja propadaju brze nego se postave online.

A i danas se sve sto nije klasicna metoda naziva BH, prije je BH bilo brutalno varanje trazilica s dobro prokusanim metodama a danas je skoro svaki kreativniji se/social marketing BH jer odjednom generira puno vise nego neki klasicni kojeg svi furaju…

BH = neetican, parazitski, evil :zoro: marketing na trazilicama… bar je to bilo tako prije par godina.[/quote]

Prvi paragraf sam već obradio gore, a u vezi ostalog si u pravu, i to je na jedan
način marketinški trik; neki eksperimenti su pokazali da se knjige koje impliciraju
sadržaj vezan uz BH načine zarade bolje prodaju (jer sam BH za većinu upoznatih
predstavlja brze i jednostavne načine da dođu do gomile para).

[quote=“gambo”]Ja mislim da se black hat ne isplati.

Black hat se uvijek svodi na to da otvaraš nove spamerske sajtove jednakom brzinom kojom ti Google banira postojeće. Tako trebaš otvarati stotine, tisuće, pa ako si dovoljno uporan, vremenom i desetke tisuća bezveznih spamerskih sajtova. I pri tome se nadati da će poneki od tih sajtova potrajati dovoljno dugo da ostvari kratkotrajnu sitnu zaradu.

Mislim da se više isplati svo to vrijeme i sav taj trud uložiti u izradu jednog kvalitetnog sajta (ili nekoliko njih) koji će donositi stalnu i sigurnu zaradu.[/quote]

Ti misliš da se ne isplati, jedan bolji blackhatter je zaradio našu prosječnu
višednevnu plaću za vrijeme koje si ti utrošio na taj post. Sumnjam da je potrebno
i dokazivat ovo, trebalo bi bit evidentno bilo kome tko je imao ikakve veze sa
internet marketingom kao holističkom cjelinom (što ne implicira obavezu proučavanja
BH strane svega i postojanje eventualnog iskustva u tome, implikacije je samo
na razini nemogućnosti izbjegavanja susreta sa istim konceptima u tim okolnostima),
i ne, BH se nikad ne svodi na otvaranje sajtova u korelaciji sa bilo čime što google
radi, osim u slučaju BH SEO, što pretpostavljam da nisi poistovjetio kao što je
jedan evidentno nemali dio ljudi spreman napravit. A i u tom slučaju, kad se radi
o BH SEO, ti vjerovatno mora da si jedan od onih koji okreću par desetaka tisuća
dolara dnevno kad su ti tî sajtovi bezvezni, i kad donose siću (a zašto mi se čini
da nisi nikad ni pokušao nešto napravit u tom segmentu, niti si upoznat sa
kampanjama onih koji su to učinili u određenom kontinuiranom periodu?).

I isplativost temporalnih ulaganja je ovisna o samoj osobi koja se bavi time, njegovim
aspiracijama, aktualnom znanju, kao i o gomili drugih faktora. BH SEO može
donosit konzistentne prihode, nije mi u interesu da se više trudim da to dokažem,
koga zanima pronaći će sam dovoljno dokaza, kao i uputa kako se ubacit u to
(u čiju će se isplativost prethodno uvjerit).


Osobno znam dosta ljudi koji zarađuju naše mjesečne plaće na dnevnom nivou
(i brže) i blackhat i whitehat načinima (a i sa bilo kojim drugim šeširom ovog
monokromatskog spektra), i poznate i nepoznate likove, i profita ima u svakom
dijelu ovog spektra, sve ovisi o samoj osobi kao što je navedeno gore; neki ne bi
nikad mogli zaradit ništa sa BH načinima, neki sa WH, a neki ni sa jednim ni sa
drugim (a tu ćemo se složit da većina spada). Preporučljivo je informirat se o samoj
temi diskusije prije formiranja sistema argumenata zasnovanih na neistinitim
i nepotpunim informacijama, to ne vodi ničemu (osim zamagljivanju i distorziji
percepcije onih neupućenih koji to čitaju).

Nisam se bacio u razgovor o nikakvim konkretnih BH strategijama monetizacije
traffica, niti sam dao neke konkretnije informacije koje bi mogle koristit nekome
da profitira na BH način, al vjerujem da će oni koji imaju šanse u tome sami naći
put (BHW, MMD).

Ako ima nekih pitanja u vezi ovog, pitajte, ako je netko spreman kontrirat gore
navedenim argumentima (i manjku istih u situacijama gdje mi se nije učinilo da
su potrebni), samo dajte.

I još jednom, ne želim napade na osobnoj razini zbog uključenosti u BH aktivnosti,
niti mi trebaju kritike u vezi istih, oni koji me poznaju bilo IRL, bilo sa drugih mjesta
znaju tko sam i što me kvalificira da o ovome govorim. I WH mi je opet većinski izvor
prihoda, naravno. :slight_smile:

Q.

Zanimljivo štivo. Normalno da se može zaradit para, ako se uloži trud.

Većina neće zaradit ništa ni sa WH ni BH jer su lijeni. Lakše je pričat po forumu da se to nemože i ne isplati, nego probat nešto napravit.

To je istina, al da postavimo sve realno, većina tu neće ništa zaradit jer:

  • nije marketing za svakoga (pogotovo kad zahtjeva i neka tehnička saznanja, to samo povećava prag),
    jednako kao što nije arhitektura/psihologija/geodezija/bilo koje drugo zanimanje nije za svakoga.
  • nemaju adekvatnu postavu na psihofiziološkoj razini; ovdje su potrebne specifične vještine,
    traži se kreativnost (bar u kasnijim stadijima i kompleksnijim projektima), spospobnost organizacije,
    potrebni su specifični obrasci razmišljanja, itd.
  • indolencija, kao što si i sam spomenuo; svaki dan me ljudi gnjave da ih naučim kako zaradit
    $50 dnevno, $100 dnevno, i sl. One koji dođu s tim pristupom automatski odbijem, vidljivo je
    u startu da se nisu ni potrudili samo formirat neki framework na kojem će se bazirat njihovi
    IM napori, a najčešće ni ne prouče osnove već očekuju da im se sve servira (aka spoonfeeding),
    niti su spremni investirat potreban trud za uspjeh u ovome (pod uvjetom da su sposobni za to).

I istina je i to što kažeš, dosta ljudi se upušta u rasprave o temama o kojima nemaju baš
nikakvih realnih saznanja, niti ih razumiju.

No dakle, thnx Neosynthesist, response je onakav kakav sam se nadao da bude od nekog. Znaci, love ima, al nije tak jednostavno, to se razumije.
Neke stvari gore spomenute vrijede i za BH i za WH.

Recimo zadnjih me dana ful intrigira Xrumer kao softver. Mislim, trebalo mi je u glavi prevladat misljenje usađeno da je to “pljuga” i da to ne radi sigurno, da bih vidio uopce da radi. Mislim, realno zasad sam u fazi propitkivanja al mozda cu se u blizoj buducnosti i odluciti na jedan mali test. Response koji sam dobio na par plasiranih pitanja je bio i vise nego dobar, da to stvarno radi. Jasno mi je da nije to sam tak - dođem i opalim i wow, al vrijedi probat bar, cisto radi iskustva :slight_smile: Ofc, i novca :slight_smile:

Recimo, ako to nije problem, Neosynthesist, mogli bi se cuti kratko preko PM, ako imas volje za odgovoriti na nekoliko mojih noob pitanja? (eksuli sam dublje vec u BH po razmisljanju nego sto se pravim al svakako ne posvecujem tim stvarima puno vremena).

A najvise inace zasto mislim da je BH nesto sto mora proci kroz glavu prosjecnoj osobi koja se bavim IMom je to sto svakako postoji potencijal da ti BH kampanje later on olaksaju WH kampanje, jel? Cisto zato mi je BH ful interesantan.

p.s.
Btw, CPA rocks, stvarno divna stvar!

Da, xrumer u iskusnim (ili bar dobro teoretski potkovanim) rukama je moćan alat,
pogotovo ako ga kombiniraš sa ostalim bulk BH SEO alatima, uzmi xrumer + SENuke,
na primjer, to će za većinu stvari bit dosta i možeš određeno vrijeme rangirat vrlo
visoko za neke najtraženije pojmove (a kako ćeš to iskoristit, to je na tebi, BH SEO
će ti omogućit samo da dođeš do traffica, dalje se sve svodi na kvalitetnu
implementaciju ostalih marketinških procesa - monetizacija, testovi, revizije, i dr.
Eventualno se uz ovo može uzet i LFE/SB (scrape box), al to je već kompleksnije
za ukomponirat, to ćeš sam morat istražit.

Uz to, postoje i još neke kreativnije upotrebe xrumera, sama činjenica da postavlja
određene postove na masu potencijalno ciljanih foruma bi ti trebala dat neke ideje
kako ih dodatno eksploatirat i iskoristit punu snagu ovog softvera.

Dalje, BH se može iskoristit za ‘olakšanje’ WH kampanja (iako je ovaj pojam nekako
ekvivokalan) na jedan način, al zdrava logika nalaže da to onda više i neće bit toliko
WH, sâm dodir sa BH bi trebao dodat nekog mulja i stvorit kompenzaciju na GH razini,
al to je još uvijek relativno sigurno i predstavlja u većini slučajeva najbolji kompromis.

Nešto što preporučim velikom broju ljudi je da BH iskoriste za sakupljanje investicijskog
kapitala za investiranje u WH dugoročne i stabilne projekte, BH može bit dugoročan,
al zahtjeva puno veću aktivnost i puno više vremena nego prosječan WH projekt koji
se lakše automatizira i ima veći udio procesa koji se mogu prebacit u autopilot mod.

I možemo se konzultirat i preko PM-a, nije problem, dok god ne tražiš coaching ili
spoon feeding, sve je ok. :smiley:

Q.

Bravo za post(ove) Neo. Dobro si to elaborirao :slight_smile:

Boliti glava od dugackih rijeci al svaka cast !

Pogotovo za “s BH skupi pare za WH” !

A što mislite o ovoj opciji: radite pošteno i skupite pare da radite i dalje pošteno?

Iako ponekad legalan, BH je rijetko moralan, a to je linija koju u poslovanju ne prelazim.

Kao što si i sam napisao, to je “opcija”, što implicira postojanje izbora,
i ovdje se radi o temi gdje diskutiramo BH pristup. Kao što i sam navodiš,
BH je u većini slučajeva u konfliktu sa generalnim moralno-etičkim kodeksom,
i postoje neke definirane linije koje će predstavljat gradacije moralnosti
individualnih postupaka, gdje će svatko prijeći onoliko linija i zaći onoliko
duboko u sivu zonu koliko mu njegova etička načela (ili nedostatak istih)
dopuštaju.

Da li je pošteno? Diskusija o tome (kad se makne generalizacija da je svaki
oblik BH nepošten, što naravno, ne bi bila istina) bi se vodila na apstraktnoj
razini miljama iznad zemlje, u domeni filozofije i neproduktivnog blebletanja
koje nam neće puno pomoći u ovom slučaju, jer ovo je sve stvar individualnog
izbora, i jednako kao što si se ti opredijelio za ~100% WH, tako će i ostali
odabrat ono što njima štima; analiza moralnosti vlastitih postupaka (kao i
alternativa tome) je nešto što bi svi zreli ljudi trebali radit automatski tokom
provođenja istih.

Glavno je da znamo svoje vrijednosti u skladu sa kojima živimo i djelujemo,
da znamo koji je objektivni etičko-moralni konsenzus koji je preporučljivo
poštovat (gdje opet postoji sloboda izbora do jedne granice), i da znamo
analizirat opcije i izabrat opciju za sebe u skladu sa time. Naravno, idealno
bi bilo da svi poštuju sva pravila navedenog kodeksa, da svi žive prema
zlatnom pravilu (ili još bolje, Alessandrinom platinastom pravilu), al realnost
je takva da je kod velikog broja ljudi vektor kretanja prema uspjehu obilježen
njihovim egocentričnim i zamagljenim težnjama koji ih mogu navest u 'krivom’
smjeru.

Moji krajnji ciljevi koje sam si postavio i za slijedećih X godina i za cijeli život
kontrastiraju konceptu BH, al to nije tema pa neću ni zalazit u to.

Sažetak bi bio - tko voli nek izvoli. :smiley:
Dok je legalno, naravno. Dosta stvari iz BH domene koje su nekad radile je
postalo ilegalno, zbog čega mi je i na jedan način drago; u tu grupu ulaze
e-whoring, cookie stuffing, credit reports u originalnom formatu, i sl.

Q.


Copyright © 2020 WM Forum - AboutContact - Sponsored by: Mydataknox & Webmaster.Ninja