Sada sam primetio da neko radi negative SEO spam linkove izgleda za sve sajtove konkurencije u jednoj niši na engleskom, i to se sad reflektovalo na ovom update-u koji je bio pre 10 dana. Uplatio sam Ahrefs trial da izvučem sve spam domaine i da posložim to i dodam za disavow.
Ima li neko iskustva sa disavow preko Search console, da li mu je dalo rezultata i slično?
Ja sam disavovo u vise navrata linkove za jednog kolegu strane mu sajtove i daje rezultate ali nazalost ne instant i dobro ces se napatiti.
Dobra stvar je da nakon nekog vremena google kao da prokonta i ako se budu javljali novi spam linkovi ne moras ih disavovat. Mada to moze biti i do kolicine, znaci nije pouzdana informacija.
Da da jasno, tako sam i ja pretpostavljao. Hvala za info.
Detaljnom analizom raznih sajtova na engleskom iz mnogih niša na Ahrefsu, sam video velike spike-ove u broju refering domains i broja linkova. To je onako baš upadljivo i vidljivo je na 95% sajtova koje sam pretražio (a pregledao sam 30ak sajtova iz 5-6 različitih niša).
Spam domains su uvek neki generički sajtovi sa slikama koji hyperlinkuju preko tih slika na izvornu sliku na sajtovima.
Nisam siguran da li to može biti problem, ali time je potkačeno mnogo mnogo sajtova na engleskom.
Na jednom sajtu sam izvukao sve što se vidi od domains i dodao na disavow pa ću videti neko vreme.
Nista nadji ko nema spam linkova u vrhu pravac fiverr ili uposli alat, daj mu njegove tehnike nazad malo.
Inace sad je jos i dobro vec nakon 4-5 sedmica vidis rezultate. Ja prvi put 2012 ceko update 8 mjeseci da se rijesim article marketing robot linkova na svojim sajtovima.
Gledam ove na BHW forumu sta rade, a mene Gugl uvjerio da ne gradim linkove vise uopste.
Našao sam jednog, a za njega provereno znam da ima sajtove u dosta niša. Sad videćemo, neću da grešim dušu što se kaže, treba mi još dosta analiza pa će vreme pokazati.
Takodje, prvo ću sačekati za 1 sajt za koji sam dodao disavow fajl, da vidim da li će dati rezultate, ako urodi plodom tako ću uraditi za druge sajtove.
Zanimljivo što se ti spam linkovi pojavljuju u skoro svim nišama na engleskom, a samo su sajtovi iz 1 niše pogodjeni ovim update-om, pa pokušavam da nadjem neki connection tu 
Da nije neki genericki spam to. Meni popularniji sajtovi imaju masu tih krs linkova ali vidim da ne smetaju.
Ako nema porno i neciljanih rijeci onda kontam da mozda nije negative seo. Ako si kupovao linkove prije ce biti da te ■■■■ jedan takav upecan link nego masa ovih auto kreiranih spam sajtova.
Ja imam isto te linkove i ne diram ih uopste. Mislim da nece ti linkovi nikakvu stetu da naprave jer je preocigledno sta je u pitanju.
Na dosta sajtova sam nailazio i na gore linkove od ovih sa slikama. Npr farmaciski linkovi, porn itd pa i dalje ti sajtovi rangiraju ok.
Da, i meni sada više liči na generički spam nego na ciljani negative seo, jer su ti linkovi na većini sajtova na engleskom iz raznih niša. Fora je samo što su ti linkovi skočili drastično počev od 1.marta ove godine. Npre neki sajt do 1.marta ima 20-30 refering domains, i onda za 20 dana dobije još 50-100. Drastična razlika.
Ipak, samo 1 niša je pogodjena, ostale nisu tako da videću tu da nadjem neku poveznicu. Verujem da će se to srediti prilikom bilo kakvog sledećeg gugl update-a.
Vecu ces stetu sa disavow-om da napravis nego sa ovim linkovima.
Ako nisi imao nikakav pad, nisi trebao nista da diras. Bar bi ja tako postupio. Disavow mi je poslednja opcija. To mi dodje kao priznavanje krivice uz nagodbu.
Edit: obrati paznju i na.ostale sajtove koji su ti na tom WMT nalogu posle disavowa.
Pa generalno imao sam napad. Poseta mi je napadnuta i prepolovila mi se. Sa 6k dnevno na 3k dnevno. Veliki znak za uzbunu. A sajt je sjajan, nijedan link nije gradjen, sve prirodno i unikatno raslo iz meseca u mesec i onda ovo.
Takodje, gugl će brzo skapirati verovatno kroz disavow da se ti domaini pojavljuju na brdo sajtova, i pre ili kasnije će skapirati i da ja nemam ništa sa tim, jer svaki sajt nema nijedan sagradjeni link, svi su prirodni ili ako su neprirodni onda je jasan šablon da ja nemam ništa sa tim jer niko normalan ne bi radio takve linkove na isti šablon na desetine i stotine glupih generičkih domaina.
Da je Google covek mozda bi i skapirao, ovako je sve upitno.
Kakvi su te sajtovi pretekli?
Mozda i ovde lezi problem.
Javi nakon par nedelja rezultate, bas me interesuje da li su “zarazni” ovi linkovi.
Pa bukvalno nema nekih specijalnih novih sajtova, svi sajtovi su se samo promešali malo na prvih 5 pozicija. Samo što kada si za neke fraze na 1.mestu pa padneš na 3-4.mesto i tako za dosta fraza, u zbiru se nakupi dosta manje poseta.
Videćemo baš šta će biti, ovo su toliko očigledno štetni linkovi i isto tako očigledno da nemam nikakve veze sa tim, i siguran sam da će se to pre ili kasnije pokazati.
Inače, evo npr ovde: https://ahrefs.com/blog/google-disavow-links/
ovaj deo je bitan: ‘‘A dramatic jump in low‐quality links that correlates with a sharp drop in rankings.** Correlation is not causation; however, a stable site that disappears from search results after an influx of bad links is a prime candidate for link disavowal. (Even without a sharp drop, a proactive disavow can protect a site.)’’
Ja da sam googleov bot ja bi svakog tko je dodao ista u disawov stavio u posebnu kategoriju gdje ga se onda posebno drugim algoritamskimocima gleda.
Zasto?
Zato jer je taj webmaster vise fokusiran na igranje s algoritmom nego na kreiranje zdravog korisnog kontenta.
i prvo sto bi pogledao kod takvog webmajstora je njegov content, ako je imalo sumnjiv stavio bi ga u neverending sandbox…
Eto pa ako tko moze proslijediti googleovom staff teamu mozda bi to bio dobar updejt pa da se konacno maknu sranja sa njihove trazilice.
Lako je kenjati a nemati ogroman portfolio sajtova iza sebe i velike rezultate.
Stavi se malo u poziciju uspešnog lika koji ima dosta sajtova i nikada nije gradio spam linkove, da ti se neko nakači sa desetinama i stotinama spam linkova koje je nemoguće ukloniti a pokosilo ti posetu, šta bi onda radio? Logično da bi probao da pretraživaču pošalješ listu tih spam sajtova.
Ali opet kažem lako je praviti se mnogo pametan i samo kenjati tek onako.
Takodje, tom tvojom prepametnom logikom, svako bi svakom mogao da radi negative seo i da se samounište svi sajtovi redom. Suluda priča i suludo razmišljanje, ali ne možeš od svakog ni slušati savet ako nije kompetentan, tako da neću dalje onda oko toga da gubim vreme.
Al obrati paznju ti rece da nisi nestao nego si samo izgubio par pozicija. To je velika razlika.
Ako si izgubio par pozicija i recimo nemas vise prosjek 2 nego prosjek 4 to znaci da nisi u penalu i da ne treba da radis disavow.
Mozda je trenutno mesanje posle apdejta. Znas i sam da treba nekad malo vise vremena da se sve vrati na staro.
A slozio bih se sa Hellasom oko ovoga sa pad od par pozicija nije alarmantna stvar.
Ja bi u tom slucaju dodao po jednu recenicu u tekstove, instalirao plugin koji pokazuje nov datum tj datum update-a i tako vratio poziciju. Ovo ti pricam iz iskustva jer sam tako oziveo jedan sajt.
A sa disavowom sam imao problem, nikad mi se sajt nije vratio posle disavowa. Zato tu opciju prakticno da i ne razmatram.
Jos bolja opcija po meni je da ne mijenjamo “creation date”, nego da datum iznad clanaka bude kad je azuriran clanak. Isticemo clanak je star ali je redovno azuriran.
Zatim ako koristimo Yoast i WP imacemo i dve stavke
meta property=“article:published_time” content=“2016-02-25T11:42:58+00:00”>
meta property=“article:modified_time” content=“2019-11-13T13:13:13+00:00”>
Druga alternativa je da nemamo datume nikako samo da azuriramo sadrzaj, Google svejedno skonta da je azuriran clanak.
Hvala obojici na konkretnim informacijama iz prve ruke. Disavow sam uradio za taj najslabiji sajt koji je sa 6k pao na 3k poseta. Ostale neću dirati, da vidim prvo šta će sa ovim biti. Svi bi trebali da se vrate standardno čim bude bio neki veći update. Kao što se npr desilo za health domaće sajtove da su dosta porasli sa posetom posle ovog update-a, a u avgustu su bili pokošeni. Tako da videćemo, svi sajtovi su super, nema nikakvih razloga za pad, nadam se da će se vratiti. Nije ni ovako strašno, ali nema razloga da bude kao što je i bilo do ovog update-a jer je content odličan i svi ostali parametri su na mestu.
Inače, ja radim postove bez datuma, kao što i Hellas kaže, samo povremeno osvežim gde treba i to je to.
Da li na osvežavanje misliš da dodas jos teksta i bitnih informacija ili ?
Uglavnom ako je sadržaj vezan za neke godine, datume, neka nedavna dešavanja i slično onda se povremeno oseži kad se stigne. Ako su neki tekstovi kraći i lošiji od pre, mogu se malo produžiti i poboljšati, mada to redje radim, jer uglavnom od starta radim dobar content, ali može se i to.