Podrzavate dolazak pape na "svoj racun"?

[quote=“Sljaker”]Sadašnji papa je najzaslužniji, uz bivšeg papu, a zahvaljujući poziciji poglavara inkvizicije, za uništenje komunizma. Nadalje, za priznanje i očuvanje Hrvatske…
Dakle, bez obzira na vjerske razloge, dovoljno za imenovanje ulica u svakom hrvatskom gradu njihovim imenima. O financiranju dolaska nema ni smisla pričati u svijetlu navedenog.

Osim toga, Hrvatska je država sa skoro 90% deklariranih katolika. Oni, nažalost, šute dok vrišteća ekstremna manjina radi kampanju.
Dakle, obzirom na vjerske razloge, dolazak je apsolutno opravdan, a ta ogromna većina je zahvalna državi (rijetkost) što novce poreznih obveznika troši na zadovoljenje njihovih potreba.

Nadalje, obzirom na ponavljajuće uvrede na račun ogromne većine, član Nikola_Cvrtnjak će biti bananiran, ako nastavi sa vrijeđanjem.[/quote]

Vidim da si veliki vjernik i patriot il sta vec, a kao i svi vjernici ove teme uzimas osobno pa necu niti ulaziti u bilo kakve polemike s tobom jer nema smisla.

Ovdje nije tema dal je papa pomogao ili nije. Pomogli su i drugi u ratu…

Molim te nabroji uvrede i zasto je nesto od toga za tebe uvreda ?
Da vidimo tko je ovdje vrijedan po vjerskoj, spolnoj, nacionaljnoj ili nekoj drugoj orijentaciji.

Ja sve ovdje sto pisem, uvijek napisem neku cinjenicu ili argument, a i po poll-u se moze vidjeti sta ljudi misle.

Bi i za petaka da mi se nisi zgadio s onom o “ispranim mozgovima”. (vrlo primitivno i bez povoda).

Od kad sam to pročitao mi se čini da nas dijeli evoluciski jaz :wink:

Ali tema je neloš materijal za loženje, svaka čast, skoro u rangu indexa, keep it up lads :slight_smile:

[quote=“Nikola Cvrtnjak”]Vidim da si veliki vjernik i patriot il sta vec, a kao i svi vjernici ove teme uzimas osobno pa necu niti ulaziti u bilo kakve polemike s tobom jer nema smisla.

Ovdje nije tema dal je papa pomogao ili nije. Pomogli su i drugi u ratu…

Molim te nabroji uvrede i zasto je nesto od toga za tebe uvreda ?
Da vidimo tko je ovdje vrijedan po vjerskoj, spolnoj, nacionaljnoj ili nekoj drugoj orijentaciji.

Ja sve ovdje sto pisem, uvijek napisem neku cinjenicu ili argument, a i po poll-u se moze vidjeti sta ljudi misle.[/quote]

Gledaj dečko, iako vidim da si ekstremist, ipak ću ti odgovoriti.

Nasilno izvlačenje jednog djelića čitave slike te predstavljanje tog logičkog smeća argumentom; pozivanje na ankete i teorije kao na čvrste činjenice; inzistiranje na potrebama ekstremne manjine, a na štetu ogromne većine; to su metode:
a) mentalno ograničenih
b) manipulatora
c) plaćenika
Sam odaberi koja ti grupa najviše odgovara.

Drugo, u ovoj si temi uvrijedio par članova, ali i ogromnu hrvatsku većinu. Mene osobno ne, jer se ne smatram klasičnim vjernikom, a nesigurne zadojene klince viđam prečesto i ustvari mi ih je neizrecivo žao.

Ali, meni je ustvari iznimno drago radi stalnih podmuklih napada na crkvu i papu. To znači da manipulatorska manjina (masoni, ekstremisti…) jako dobro prepoznaju tko i što im je najopasniji neprijatelj. A silina tih napada dokazuje da su jako uplašeni. Njihov strah je ono što me veseli. :wink:

[quote=“digits”]Bi i za petaka da mi se nisi zgadio s onom o “ispranim mozgovima”. (vrlo primitivno i bez povoda).

Od kad sam to pročitao mi se čini da nas dijeli evoluciski jaz :wink:

Ali tema je neloš materijal za loženje, svaka čast, skoro u rangu indexa, keep it up lads :)[/quote]

Ne znam ja koliko to tebe osobno vrijeda, al zar hoces reci da nemam pravo na vlastito misljenje? :slight_smile:

Al da ne ulazim dalje u diskucije, reci cu samo da je zemlja ravna ploha :potboy: .
Zanima me koliko ce to ljudi sad shvatiti kao uvredu ili provokaciju :smiley:

[quote=“Sljaker”]Gledaj dečko, iako vidim da si ekstremist, ipak ću ti odgovoriti.

Nasilno izvlačenje jednog djelića čitave slike te predstavljanje tog logičkog smeća argumentom; pozivanje na ankete i teorije kao na čvrste činjenice; inzistiranje na potrebama ekstremne manjine, a na štetu ogromne većine; to su metode:
a) mentalno ograničenih
b) manipulatora
c) plaćenika
Sam odaberi koja ti grupa najviše odgovara.

Drugo, u ovoj si temi uvrijedio par članova, ali i ogromnu hrvatsku većinu. Mene osobno ne, jer se ne smatram klasičnim vjernikom, a nesigurne zadojene klince viđam prečesto i ustvari mi ih je neizrecivo žao.

Ali, meni je ustvari iznimno drago radi stalnih podmuklih napada na crkvu i papu. To znači da manipulatorska manjina (masoni, ekstremisti…) jako dobro prepoznaju tko i što im je najopasniji neprijatelj. A silina tih napada dokazuje da su jako uplašeni. Njihov strah je ono što me veseli. ;)[/quote]

Moze, idemo redom :). Ovako “dečko” :). Nisam extremista, samo volim “posteno” ;). Ne znam dal si cuo za taj pojam, mislim da ima na wikipediji, progooglaj.

Sto se tice anketa, ti si prvi spomenuo onih 90%… sam sebi si kontradiktoran :). Manjina, vecina nebitno ako svi imaju PRAVO ODABIRA ili nemaju svi pravo na “odabir”…?

a) Mentalno ogranicen… nop, stovise nisam ogranicen ni u jednom smislu… niti fizicki, niti mentalno, lako se socijaliziram, a i imam poprilicno visok IQ i brzo shvacam.

b) Manipulator - Volim psihologiju pa cu ti pojasniti neke stvari. Najlakse je manipulirati druge ljude pomocu emocija ili STATUSOM tj. AUTORITETOM. To je upravo ono sto si prvo pokusao kad si spomenuo ban. Dali se ti osjecas kao manipulator? :wink:

c) Ovo si pogodio. Placa me SDP, Matija Babic i Co. :smije:

Kao sto sam rekao, moja namjera nije ovdje da vrijedam, a oni koji su se nasli uvrijedeni mojim misljenjem je njihov problem. Cinjenica je da ih ne osudujem niti sl. Ako hoce netko da dode papa, kaze ok, stvari stoje tako i tako i vote-a za to. Cilj foruma je diskusija.

Sto se tice klinaca djelimo isto misljenje. Slazem se s tobom xD.

Ovo nije napad, ovo je diskusija gdje svatko ima pravo iznjeti svoje misljenje i diskutirati. Sloziti se s nekime ili ne sloziti.

Sto se tice masona i sl. Ako se dobro sjecam odrasla si osoba necemo valjda ukljuciti teorije zavjere ovdje :smiley: :smiley:

Na poštenje su se pozivali svi najveći zločinci. Tito je govorio da je pošteno kaznio “proturevolucijske elemente”, Mao je pošteno odabrao knjige za paljenje, konkvistadori su pošteno pokušali istrijebiti indijanski narod itd.
Jadan je onaj kojem je Wikipedia izvor znanstvenih činjenica.

Skoro 90% je službeni podatak iz zadnjeg službenog popisa stanovništva. Isto tako, znam da tako ogromna većina jako boli onu ekstremnu manjinu o kojoj pričam i u koju te svrstavam. Uoči razliku između znanosti Wikipedie (na koju se pozivaš) i službenih podataka (koje sam ja predočio).
Što se tiče prava na odabir, to doista imaju svi. Međutim, pravo na nametanje svojih stavova ima samo većina. Dapače, silovanje većine od strane manjine je teški bezobrazluk.

[quote=“Nikola Cvrtnjak”]a) Mentalno ogranicen… nop, stovise nisam ogranicen ni u jednom smislu… niti fizicki, niti mentalno, lako se socijaliziram, a i imam poprilicno visok IQ i brzo shvacam.

b) Manipulator - Volim psihologiju pa cu ti pojasniti neke stvari. Najlakse je manipulirati druge ljude pomocu emocija ili STATUSOM tj. AUTORITETOM. To je upravo ono sto si prvo pokusao kad si spomenuo ban. Dali se ti osjecas kao manipulator? :wink:

c) Ovo si pogodio. Placa me SDP, Matija Babic i Co. :smije:[/quote]

Kao što rekoh, sam biraš…
Banom sam jako ozbiljno zaprijetio na temelju službene žalbe na tvoje uvrede te na temelju 7 PM poruka. Dakle, ne računajući mene ili Digitsa, uvrijedio si najmanje 8 ljudi.

Ako si ti taj koji je uvrijedio druge, to ne može biti samo njihov problem. Tj., vjeruj mi, bolje je za tebe da to ne bude samo njihov problem.
Nitko nije nedodirljiv od diskusije, a niti jedna tema nije zabranjena. Međutim, neki ljudi i institucije imaju toliki autoritet (po više osnova) da ipak treba birati izraze i riječi. Odnosno, iživljavanje svakog nedojebanog klinca koji zaključke o bitnim stvarima donosi na temelju spoznatih fragmenata koji zajedno ne čine 2% ukupne slike uopće nije poželjno.

Apsolutno, ali iznošenje mišljenja ne uključuje vrijeđanje većine.

Kao što rekoh, fragmenti fragmenata…
Pobogu, kakve veze teorije zavjere imaju sa legalnom organizacijom s više od 12.000.000 članova širom svijeta, čiji su glavni ciljevi (izdvojeno iz mnoštva) međusobno pomaganje (netko bi to nazvao i korupcija) te upravljanje tijekom povijesti (netko bi to nazvao i muljanje iz sjene, da se blago izrazim). E, vidiš, sinko, ta je organizacija doživjela procvat zahvaljujući, između ostalog, i neukom puku koji puši to obrnuto-psihološku foru o “teorijama zavjere”.

Ovo si pitanje treba crkva postaviti, manje trošiti a više istinski pomagati ljudima kojima je to potrebno.

Tema je skroz glupa. Ne bih želio braniti nikoga u temi ali Nikola nije mislio nikog uvrijediti već samo iznosi svoje mišljenje. Što se tiče 90 % vjernika to možete objesiti mačku o rep, jer sam siguran da nekih 60 % od njih ne podržava crkvu već samo Boga i vjeru u boga.

Čekamo Neo-a da napiše svoj post :smiley:

[quote=“hmatić”]Tema je skroz glupa. Ne bih želio braniti nikoga u temi ali Nikola nije mislio nikog uvrijediti već samo iznosi svoje mišljenje. Što se tiče 90 % vjernika to možete objesiti mačku o rep, jer sam siguran da nekih 60 % od njih ne podržava crkvu već samo Boga i vjeru u boga.

Čekamo Neo-a da napiše svoj post :D[/quote]

Tema jest glupa.

Nije pitanje o tome “da li je želio uvrijediti” nego “da li jest uvrijedio”. Što je najgore, nastupio je s pozicije zanemarive manjine nasuprot ogromne većine.

I ja imam svoje mišljenje o brojci od 90%. Npr. uvjeren sam da ogromna većina od tih 90% djelomično ili čak potpuno ne razumije koncept Boga, Bogočovjeka i Crkve, ali gotovo sam siguran da su katolički vjernici. Međutim, još sam više uvjeren da još manji postotak od onih koji se izjašnjavaju kao ateisti nisu ni pokušali proučiti te koncepte te shvatiti posljedičnu popularnost, a kamoli razumjeti barem osnovne postulate.

Međutim, naša mišljenja, u usporedbi sa službenim podacima, uopće nisu relevantna. Ustvari, nisu relevantna toliko da bih se usudio ismijavati ili vrijeđati toliko nadmoćnu većinu.

P.S. Vidiš, ovo se zove “iznošenje” ili “razmjena” mišljenja. Svatko je izrazio mišljenje, nitko nikog nije uvrijedio. To se može nazvati i početak diskusije…

Sigurno više građana Hrvatske voli Papu nego što voli srpskog predsjednika.
Ili homoseksualce.
A Nikolu nije smetalo kad su se novci trošili na Tadićevo ljetovanje ili gaypride.

Papak samo iskorištava to što njegov pedalj otete zemlje, uz to što upravlja velikim biznisom za reketarenje naivne lakovjerne sirotinje globalnih razmjera, ima status državice.
Neka. Halalit ćemo mi tih 40-ak milijuna - to je prava sitnica za nas koji smo već navikli financirati razne muljatore, mafijaše i reketare. Ali što veći iznosi, tim će se narod prije osvijestiti. Već je počelo.

Inače, Hrvatsku je službeno prvi priznao Island; Njemačka nas je priznala prije Vatikana, stoga busanje u prsa kako je Vatikan odigrao neku bitniju ulogu u međunarodnom priznanju Hrvatske papisti mogu objesiti mačku o rep.

[quote=“Sljaker”]Na poštenje su se pozivali svi najveći zločinci. Tito je govorio da je pošteno kaznio “proturevolucijske elemente”, Mao je pošteno odabrao knjige za paljenje, konkvistadori su pošteno pokušali istrijebiti indijanski narod itd.
Jadan je onaj kojem je Wikipedia izvor znanstvenih činjenica.

Skoro 90% je službeni podatak iz zadnjeg službenog popisa stanovništva. Isto tako, znam da tako ogromna većina jako boli onu ekstremnu manjinu o kojoj pričam i u koju te svrstavam. Uoči razliku između znanosti Wikipedie (na koju se pozivaš) i službenih podataka (koje sam ja predočio).
Što se tiče prava na odabir, to doista imaju svi. Međutim, pravo na nametanje svojih stavova ima samo većina. Dapače, silovanje većine od strane manjine je teški bezobrazluk.

Kao što rekoh, sam biraš…
Banom sam jako ozbiljno zaprijetio na temelju službene žalbe na tvoje uvrede te na temelju 7 PM poruka. Dakle, ne računajući mene ili Digitsa, uvrijedio si najmanje 8 ljudi.

Ako si ti taj koji je uvrijedio druge, to ne može biti samo njihov problem. Tj., vjeruj mi, bolje je za tebe da to ne bude samo njihov problem.
Nitko nije nedodirljiv od diskusije, a niti jedna tema nije zabranjena. Međutim, neki ljudi i institucije imaju toliki autoritet (po više osnova) da ipak treba birati izraze i riječi. Odnosno, iživljavanje svakog nedojebanog klinca koji zaključke o bitnim stvarima donosi na temelju spoznatih fragmenata koji zajedno ne čine 2% ukupne slike uopće nije poželjno.

Apsolutno, ali iznošenje mišljenja ne uključuje vrijeđanje većine.

Kao što rekoh, fragmenti fragmenata…
Pobogu, kakve veze teorije zavjere imaju sa legalnom organizacijom s više od 12.000.000 članova širom svijeta, čiji su glavni ciljevi (izdvojeno iz mnoštva) međusobno pomaganje (netko bi to nazvao i korupcija) te upravljanje tijekom povijesti (netko bi to nazvao i muljanje iz sjene, da se blago izrazim). E, vidiš, sinko, ta je organizacija doživjela procvat zahvaljujući, između ostalog, i neukom puku koji puši to obrnuto-psihološku foru o “teorijama zavjere”.[/quote]

Ona lista koji su se pozivali na posteno mogu produziti na crkvu, papu itd., al bolje ne jer ces dobiti opet “prituzbe” na mene :D, a i to bi bilo generaliziranje sto je jedan od nacina da se zaj. ozbiljna koverzacija… Jel tako sljaker :wink: ?

Analize/statistike su mjesanje kruski i jabuki. Kad bi realno gledao wikipedia je jedan jako relevantan izvor jer je sve argumentirano, no to ne znaci da je sve istina gore, isto kao sto ne znaci da je istina ili potpuna istina podatak koji si ti dao, valjda si svjestan toga ;). Takoder onda ja mogu reci jadan onaj koji uzima “sluzbeni podatak za koji se zna” da ima vise rupa nego svicarski sir. Mrtvaci u popisu ima vise nego neki manji grad u hr, a da ne pricam o tome za vjeru itd. Bravo :wink:

Izgubio sam volju objasnjavati ti da se ja ne svrstavam u nikakvu extremnu manjinu niti bilo kakvu grupu ljudi. Jednostavno me svrstavanja ne zanimaju bilo kakve vrste :). A ti uporno ides u tom smjeru. To sto sam ja po tebi extremna manjina jer se ja ne slazem s time, da svi placaju sto dolazi papa je glupost jer po poll-u nisam jedini koji tako misli. Bilo bi bzvz da ja sad za tebe na bazi 3-4 posta kazem da si zadrti, tradicionalan,il sto sam od tebe cuo sve danas xD placenik,manipulator itd ;). Ipak sam prerastao djecje bolesti :smiley:

Zar sam i tebe uvrijedio :slight_smile: ? Pa, jel ti citas kakve su tvoje poruke prema meni, a kakve su moje poruke prema tebi? Da sam nesto krivo rekao ili nekoga za nesto optuzio sto nije istina i sl. vec bi odavno ja dobio ban :wink: jer imam osjecaj ko da drzis mis na tipki ban i jedva cekas da kazem nesto ne bas lijepo, sto se nece dogoditi jer meni je ovo najobicnija diskusija. Ne mozemo se uvijek slagat oko svega, ja sam toga svjestan nadam se da si i ti :DDD.

Sto se tice banane, cak i sa tvoje strane je bilo ne bas lijepih usporedbi i sta bi sad trebao…? Rekao si svoje misljenje kao i ja svoje. Ako usporedba bas i nije lijepa, nasmijem se i preskocim taj dio. Nismo djeca, jel ;). Ovo je ipak forum, necu se zalit na svaku rijec koja mi ne pase.

Sto se tice institucija ja ovdje pisem imenom i prezimenom :). Nema niti jedne rijeci mrznje u niti jednom postu, tak da to ovi koji su me reportali mogu macku o rep objesiti. Uopce je smjesno da ovdje spominjes institucije. Covjek bi lako pomislio da si neozbiljan :potboy: . S razlogom pisme imenom i prezimenom, ko hoce moze i progooglati moje ime i vidjet ce sve sto na netu postam. Kada nadete nesto ne bas lijepo, vulgarno, govor mrznje itd. Slobodno me prijavite “institucijama” :stuck_out_tongue: dotad, ohladite sa glupostima.

Sto se tice masona, procitao sam puno literature i necu u offtopic, al vecina toga sto se procita je bullshit ukljucujuci i ono kao da su oni najzesci protivnici crkve… al ok, potpuno nebitno za ovu temu.

Evo ovako. Stati cu na loptu posto vidim da si i ti stao. Ocito je da smo iz 2 razlicita svijeta i daljnja diskusija nece voditi nikuda. Ne znam tko je napisao ovdje, al je bilo nesto tipa da u ovim temama nema sredine nego si ili krajnje lijevo ili krajnje desno. Ja OSOBNO smatram da nisam nikoga uvrijedio niti mi je to bila namjera- Neke stvari ne treba shvatiti pre osobno na forumu jer ovdje su ljudi koji se ugl. ne poznaju uzivo pa su zakljucci cesto krivi.

Peace :wink:

[quote=“neki_frajer”]Sigurno više građana Hrvatske voli Papu nego što voli srpskog predsjednika.
Ili homoseksualce.
A Nikolu nije smetalo kad su se novci trošili na Tadićevo ljetovanje ili gaypride.[/quote]

Srbi, homosexualci, marsovci… pa ne mozemo ih sve u jednu temu ugurat, previse je toga :vozac:

Zna se sta drzava financira, a sta ne. Ovo sa gay prideom ne znam dal drzava financira, al ako da onda sam i protiv toga :smiley: :smiley: . Ti se vjerojatno ne slazes samnom :D? ili ? xD

Aj, dobro je da malo i neki smjesan post ovdje, jer je ovo sve malo i dosadno postalo i nema smisla dalje diskutirat jer se nikako necemo sloziti.

Svi mi imamo svoje mišljenje o svemu i teško da će netko to mišljenje promijeniti. Ali interesantno je koliko je ta masa koju Sljaker spominje u biti osjetljiva na bilo sto sto dovodi u pitanje ono na što se pozivaju.

Ja mislim da je Crkva jako organizirana mafija. Mislim da je glupo dovoditi u bilo kakvu vezu Crkvu i tzv. Boga. Sljaker, da li te to moje mišljenje vrijeđa? Da li na temelju mog mišljenja možeš zaključiti da sam drugačiji od većine ljudi? Da li sam gluplji od većine ljudi?

Premda je Nikola debelo pretjerao mogu se složiti sa većinom toga što je napisao. Međutim, nitko nije spomenuo ono što je napisao renato100. Je li to zato što on ulazi u masu koja je većinska pa joj se samim time ne smije suprotstavljati niti komentirati njihove stavove? Da sam na mjestu korisnika na kojeg se taj post odnosio dozvolio bih si da me to povrijedi!

Da, upravo sam to napisao u gornjem postu, da se i mene indirektno ili direktno vrijedalo od strane 3-4 korisnika al nisam djetinjast da idem reportat svaku krivu rijec. Naravno to nitko nije spomenuo prije tebe.

Takoder po mojim postovima se vidi da nisam tu da vrijedam nego da normalno diskutiram sa ljudima iako je bilo pokusaja provokacije :smiley: :smiley: . Svjestan sam i cinjenice da se ne mogu slozit sa svakime al se trudimo sporazumjeti naci zajednicki jezik :smiley: :smiley:

Nikola, jedino si pogriješio jer si spomenuo riječi ‘mozak’ i ‘ispiranje’ skupa.
To ih boli, jer vjeruju da indoktrinacija djece nije ispiranje mozga. To je ljubav.

Moje mišljenje je da će se ta masa kroz 10-20 godina početi eksponencijalno smanjivati, samo treba smjena generacija.

Za profil ljudi među kojima se svakodnevno krecem vrijedi pravilo: Što je osoba više obrazovanija i inteligentnija - to je manja šansa da će vjerovati u Boga, a kamoli imati bilo kakve veze sa Crkvom.
U mojem društvu većina ljudi nisu vjernici, a nisam tražio krsni list kad sam tražio prijatelje…

@Sljaker bojim se da ni kod sljedećeg popisa stanovništva nećemo znati realno stanje. Za mene da bi bio kršćanin treba ti puno više od krsnog lista. Uostalom i ja ga imam, ali se ne smatram nikakvim kršćanom.

EDIT:
@Nikola tvoja jedina greška je što si se dao isprovocirati. Ako imaš stavove kakve imaš, sigurno ti ovo nije prvi put da raspravljaš o ovoj temi. Moraš znati da o toj temi možeš razgovarati vjerojatno sa manje od 5% ljudi. Vjerujem da ljudi imaju različite razloge za odlazak u crkvu, vjerujem da vecina sigurno ne zna koji je to razlog, dok će oni ostali htjeti i moći razgovarati o tome.

[quote=“mile”]Nikola, jedino si pogriješio jer si spomenuo riječi ‘mozak’ i ‘ispiranje’ skupa.
To ih boli, jer vjeruju da indoktrinacija djece nije ispiranje mozga. To je ljubav.[/quote]

Aham :smiley:

Ako je tako onda moje isprike tim clanovima iako ja ne vidim po cemu je to gore od onih uvreda koje sam ja dobio :), a bilo je stvarno kreativnih. Zajebana je stvar kad nemas argumenata ili premalo samopouzdanja pa te svaka rijec povrijedi

[quote=“junior”]Svi mi imamo svoje mišljenje o svemu i teško da će netko to mišljenje promijeniti. Ali interesantno je koliko je ta masa koju Sljaker spominje u biti osjetljiva na bilo sto sto dovodi u pitanje ono na što se pozivaju.

Ja mislim da je Crkva jako organizirana mafija. Mislim da je glupo dovoditi u bilo kakvu vezu Crkvu i tzv. Boga. Sljaker, da li te to moje mišljenje vrijeđa? Da li na temelju mog mišljenja možeš zaključiti da sam drugačiji od većine ljudi? Da li sam gluplji od većine ljudi?

Premda je Nikola debelo pretjerao mogu se složiti sa većinom toga što je napisao. Međutim, nitko nije spomenuo ono što je napisao renato100. Je li to zato što on ulazi u masu koja je većinska pa joj se samim time ne smije suprotstavljati niti komentirati njihove stavove? Da sam na mjestu korisnika na kojeg se taj post odnosio dozvolio bih si da me to povrijedi![/quote]

Pa normalno je da su ljudi izuzetno osjetljivi na neke stvari kao što su obitelj, nacija, vjera. Većini ljudi u cijelom svijetu su to strašno važne stvari, ne samo Hrvatima. Doista, tu nema mjesta čuđenju.
Osobno, razumijem i one koji neki od tih pojmova ne smatraju “svetim” jer sam i sam negirao neke od tih vrijednosti u ranoj mladosti.

Po tvojoj logici, velika većina međunarodnih, ali i jednonacionalnih organizacija (npr. države) mogu se izjednačavati s mafijom. Ta usporedba često ima smisla, ali to više govori o organiziranosti mafije nego o tim organizacijama. Dakle, to me mišljenje ne vrijeđa, mislim da jesi drugačiji od većine, a na dobrom si putu prema mudrosti (što je suprotno od glušposti, zar ne?).

Nikola jest debelo pretjerao. Uvijek je velika razlika u tome tko je počeo. Također, većina uvijek ima neka prava koja manjina nema, pogotovo ako je toliko nadmoćno izražena. Premda, u realnom svijetu, manjine često koriste svoj minorni položaj za nasilništvo nad većinom, ali to je već druga priča…

Konacno smo se sporazumjeli, al ne znam zasto mislis da je ovo agresija manjine nad vecinom. Meni barem to nekako ne pase ta usporedba jer se ne volim svrstavati u nikakvu grupu. Poznajem ljude svih rasa, nacionalnosti, vjera itd i nikad mi nije bilo bitno dal su u nekoj manjini ili vecini bilo koje “podgrupe”.

Ne volim ih svrstavati u neke manjine ili vecine jer smo svi jednaki po meni i svako ima pravo glasa i odabira. Da smo malo vise demokratska, drzava mislim da bi ovo sa papom, a i PUNO DRUGIH STVARI bilo malo drugacije rjeseno za boljitak svih nas :).

Ove polemike sto smo vodili ja i sljaker nisu nikud vodile, ocito je trebao neko da malo stane na loptu, jer iako kazes da sam ja pretjerao i vjerojatno jesam bilo bi fer da i ti priznas da nisi bio full korektan takoder. Al o tom po tom… Peace :wink: