Rat Francuske protiv terorista i obrnuto

Nikog ja ne krivim, problem je u tome sto nije obrazovan, sto nema nekog dobrog da ga usmjeri u dobre vrijednosti u zivotu, a to je obitelj, dobar zivot itd… On ce odgovarat pred Bogom, prvo privremeni sud i onda pakao, a na svrsetku drugi sud i jezero ognjeno.

Ovi sto vrijeđaju poslanika i druge, odgovarat ce pred Bogom, tako da nitko nema pravo uzimat pravdu u svoje ruke.

Jedino neki jos vjeruju u druga Tita, kako je on bio super.:sweat_smile::sweat_smile::sweat_smile::sweat_smile:
Vjernici vjeruju u Boga, a ostali u evoluciju tj. sotonu.:sweat_smile::sweat_smile::sweat_smile:

1 Like

Ovu temu treba obrisat i zabraniti postavljenje tema oko religija…

4 Likeova

Slazem se.
I iz skole bi ih trebalo izbrisati, tj predavati svaku od njih djuture sa svim drugim religijama kao istoriju religija, i naglasiti da je u skoli covjek postao od majmuna. Ne mora znaciti da je tacno, ali uceniku bi trebalo biti jasno da svoj spiritulni put trazi van skole.
Onda bi valjda bilo i manje problematicno i vjernicima kad neko sebi da za pravo da poslanika vidi samo kao jednog obicnog covjeka. Ne bi nastavnicima letile glave.

Btw., meni glavni u ovoj temi covjek, nastavnik, kojem je u sred bijela dana u sred 21. vijeka u sred Evrope neko odsjekao glavu.

2 Likeova

Od zajednickog pretka :stuck_out_tongue: Donedavno je bila prica o izbacivanju iz osnovnih skola ili barem neracunanju ocjena… par godina kasnije evo u gradu vjeronauku imas i u srednjoj skoli

nije problem kada neko vidi poslanika kao obicnog covjeka, ali je problem ako ga nacrta golog … razumijes? naravno to nije razlog da nekome lete glave … charlie ebdo je satiricni magazin koji forsira crni humor, crtali su isusa razapetog sa penisom na licu, jevreje su isto crtali u pogrdnim pozama … takvim izražavanjem kod svojih čitalaca žele potaknuti svijest oko određene teme (karikature vojnika u vrijeme genocida u srebrenici, karikature džihadista u vrijeme rata u siriji), oni su izabrali da se tako izražavaju … oni imaju pravo na to, ali to ne smije postati mainstream i stalno treba spominjati činjenicu da je to uvreda za određenu zajednicu … naravno s druge strane stalno treba podsjećati na opasnost ekstremista i na činjenicu da je neko spreman glavu skinuti profesoru

1 Like

e pa jebale ga karikature. kakav je to mozak? znaš da nekome nešta smeta i opet čačkaš. znaš šta se desilo prvi put i opet ne ■■■■■ to dva posto. da ne pomisli neko da ja opravdavam ič al kamoli odsjecanje glave, narvno da ne, al stvarno moraš biti indijanac da ti čačkaš đe se ne čačka. kakva sloboda govora, da eto baš moraš pokazivat nešta što neka masa ne voli i na šta je baš osjetljiva, a u toj masi znaš da ima ultra radikalnog, a čak i da nema, ja to nikako ne mogu da razumijem. šta se postiže tom slobodom govora? da iznerviraš nekog, bukvalno nema drugog razloga. a svijet je savršeno mjesto i sve slobode su garantovane i u bajci živimo jedino eto fali da te karikature se mogu prikazivat. bukvalno ne kontam da ljudi nemaju tu autocenzuru, brigu o tome šta njihove riječi, djela crteži izazivaju u drugima. nemaju obične kulture i empatije da ako nekom nešta smeta da to ispoštuju. eno onaj post @simeon šta može postić sem da nekog uvrijedi, iznervira. ja nikakve veze sa islamom nemam pa mi nije lijepo viđet onako nešta. bez obzira da je u pravu milion puta, da su činjenice, zar se mora onako nešta napisat. i to velim ja kao ne neki vjernik i ne neko ko ide u crkvu i ko je religiozan pa da eto sa te strane razumijem vjernike.

meni je ova priča o karikaturama jednaka kao da ja kao navijač zvezde i odem na tribinu grobara i navijam iz sveg glasa za zvezdu. po meni tu sam prvi kriv ja što sam stradao. naravno ne opravda moja glupost te od kojih sam stradao, ali nije da sam i ja baš čist u glavu ako to odem uradit. ili eto ok je izražavat ljubav prema klubu bilo gdje, sloboda govora i sl priče.

opet da ponovim da nikakvo nasilje ne opravdavam, ali kontam da se to ne mora ni napisat.

3 Likeova

Ne razumijem.
Mislim, obican covjek je ponekad go. Evo ti u Minhenu po sred grada u ljeto na plazi talambiraju goli. Moze da mi se svidja il ne svidja, ako ne, onda okrenem glavu na drugu stranu. Al eto i tu je bio skandal prosle godine, decki, muslimani, koji su dobili sezonski posao da paze na red i mir na Isaru, isli tjerali Njemice da oblace majice koje su bille u toplesu na plazi u zbunovima i sumarcima. Starije zene koje na takav nacin zive svoj zivot od kako znaju za sebe.

Opet ne razumijem. Mainstream na zapadu je disko kugla, ona sto se vrti i svijetli, sa slikom Isusa, u radnjama jeftine robe i kica, ili Isus koji duva travu na majicama, razvalio se i vice “peace brother” itd. Ne primijetim vise ni kad vidim to, jer mi je toliko normalno i niko se ne uzbudjuje. I ono sto je Makron mislio sa tom “krizom” je vjerovatno ta smrtna ozbiljnost i ocekivanje da svi drugi budu smrtno ozbiljni u vezi Muhameda. A sta je sa ateistima? Meni je isti Isus i Muhamed i anjdeli od @bozoou , ne vidim razliku niti uvidjam zasto bi neko morao vidjeti ikakvu razliku, ovdje konkretno na tlu jedne Francuske.
Iz ciste pristojnosti ne psujem nicije bogomolje, ali samo iz pristojnosti, a ne zato sto nemam pravo na to.

Francuski skolski plan i program izricito trazi da se drzavom zagarantovana sloboda izrazavanja, koja ukljucuje mogucnost bogohuljenja, predaje u srednjoj skoli. Ovaj nesretni nastavnik je, prije nego sto je u svom razredu pokazao karikature iz satiricnog casopisa Charlie Hebdo, u kojima se prorok Muhamed mogao vidjeti s golom guscom, muslimanskim studentima dao mogucnost da napuste nastavu. Ipak, Patyja su bukvalno zlostavljali roditelji djece iz razreda na Facebooku i Instagramu, kruzili su video snimci s njegovom adresom, isti roditelji su se zalili direktoru skole i na kraju podnijeli zalbu policiji protiv nastavnika zbog pokazivanja “pornografskih slika” u razredu. Ubio ga je osamnaestogodisnjak cecenskog porijekla, kojem ovaj nastavnik nije predavao, ali je ocito imao kontakt s jednim od tamosnjih oceva.

Dakle nije to bas sve tako poteklo od nekih ekstremista sa YouTube nego se kuhalo od djece iz razreda, preko njihovih roditelja, FB grupa pa na dalje do izvrsitelja. Dva dana poslije neki drugi dosao maksuz da otkine nekoj babi glavu u Nici. Lete glave jedna za drugom. Pase li ovdje rijec mainstream?

Pa cuj, i meni je bilo malo pretjerano, kao ijuh, sta ovaj napisa?!, ali eto @korisnik9758789 u je trebalo samo toliko, da si da za pravo da ga naziva smrdjivim fasistom. I to je bas onako pretjerano :wink:

Pa i nije ti neko poredjenje da prostis. Mislis, sam si kriv ako ti neko razbije glavu,a jesi li isto toliko sam kriv ako ti neko odreze glavu. Nije za poredjenje. I nije nastavnik otisao u Saudijsku Arabiju da predaje “pravo na bogohuljenje”, a zvjezdas je otisao na tudji teren u ovom tvom primjeru.

2 Likeova

Kao kad je zena oskudnije obucena, pa bude seksualno zlostavljana (recimo silovana) pa se krene sa onim “ne opravdavam” pa: “ona je kriva, sto se nije bolje obukla” “izazivala je” itd

@simeon
Najlakša zamka u koju možete da upadnete jeste da prošlost mjerite današnjim nazorima.

Mislim da je i neki srpski kralj ozenio djevojku od 9 godina i to mnogo kasnije, dokaz da je to bilo ok tada je da ne postoji nista da ih je neko u to doba zbog toga osudjivo.

Pogresno je izjednacavati arapske obicaje sa islamom, turci su 500 godina drzali balkan i opet ima najvise krscana, bolan da su ih mazili istopili bi se, u Crnoj Gori ima dzamija i crkava koje su pravili turci.

Prva povelja na planeti zemlji je od poslanika u kojoj se garantuju vjerske slobode ne muslimana, ko bi uvrijedio Isusa ili Mariju ili Mojsija ili Abrahama automatski prestaje biti musliman.

… i ono … ko ubije jednog covjeka koji nije kriv kao da je ubio sve ljude na zemlji …

Krscani imaju posebno mjesto kod muslimana jer su vjernici sa istog izvora i poslanik je rekao da sa njima moramo razgovarati na najljepsi nacin, tako @korisnik9758789 budi miran :joy:

2 Likeova
1 Like

ču školski plan, ne zezaj. misliš da su svi prikazivali i pokazivali tu sliku, karikaturu. ja govorim o zdravom razumu, ako već nema neko autocenzure, i empatije, on pravi nešta što mu može izazvat ozbiljan problem. misliš da ga je baš natjerao neko da to odradi ili da bi mogao natjerat većinu drugih da to odradi. ja ti velim da mene niko ne bi mogao natjerat da to prikažem, nijedan školski plan nijedan pedagod il direktor il država.

prvo ne pričam o pukom razbijanju glave no mogućem smrtnom ishodu. i npr sve se može desit na stadionu zvezde koji je domaći teren. domaći teren se ne gleda jel francuska ili saudiska arabija. pravo na bogohuljenje među radikalima je jednako pravu navijanja za zvezdu na dijelu tribine za navijače partizana.

slažem se da je pretjerano, ali je po meni logičnije gledat prvo akciju koja je izazvala reakciju. ja ne mislim da su i jedan i drugi zlonamjerni i da vjerovatno ni simeonu ne bi smetalo da neko napiše za isusa srbe pravoslavce ili šta znam šta je kome bitno bilo šta, ali jbg vazda se može očekivat da će nekome smetat onakvo pisanje.

hah, bezobrazna konstatacija prilično, al ajd. nisi ti indijanac da ne kontaš šta sam napisao. i nisi uopšte blesav pa da praviš ovakve konstrukcije

I jedno i drugo spada ovdje:

Mozes reci da odgovornost postoji, ali je krivac je jasan kao dan i ne bi trebalo zbog bilo kog kancera poput politicke korektnosti krivnju svaljivati na bilo koji nacin na onog koje ucio o dogadjaju, ili onog ko je samu karikaturu i napravio.

Daleko vise se karikatura pravi za druge proroke i bogove (od isusa, preko zevsa do thora) pa se ne odsjecaju glave za iste, cak stavise, recimo americki libertarijanci su uglavnom katolici/protestanti pa se zalazu za slobodu govora koja bi ukljucivala i sprdnju sa njihovom religijom

A dje sam ja reko da krivac nije jasan kao dan? To se uopste ne dovodi u pitanje. Nije coek ko to dovede u pitanje.

Ja samo velim cemu to? šta se dobija time? Sto cinit nesta sto nekome smeta? bez obzira jesu li u pravu ovi što im to smeta. besmisleno je. jel normalno da pored tebe navija neko za drugi tim. naravno da jeste. jel logično ti to da odeš radit đe mogu bit katastrofalne posljedice. naravno da nije. ja nemam druge riječi nego da nazovem tog nekog u najmanju ruku nerazumnim ko čini stvari koje mogu imat katastrofalne posljedice po njega.

Nekome je taj sadrzaj ocito zanimljiv jer ne bi bili u poslu da nije. Znaci imaju svoju publiku (ako pricamo o originalnom kreatoru) koja to redovno prati i smatra dovoljno interesantnim/edukativnim ili sta-god

Da, ali pogledaj iz drugo ugla. Ti njega smatras nerazumnim zato sto si u potpunosti svjestan jos vece nerazumnosti s druge strane.

da, i? to je u mojoj glavi da je nerazumno. to što je meni nerazumno ne znači da ne mogu shvatit zašto je nekom nešta razumno. to što shvatam ne znači da opravdavam radikalne reakcije, no da su mi besmislene akcije koje će proizvet radikalne reakcije.

Ne, jer tada je dijete u sluzbi sotone, a to znaci da djeca nemaju nikakvu zastitu.

Da ne pricam kako se lako na njih baca urok, od kojih mogu imati problema ili dijete oboli od epilepsije, a ustvari je to napad demona. O tome bi mogao pricati pola sata. Ljudi su jako naivni.

To nisu stvari s kojima se treba igrati.

Naravno da može, moderator to može učiniti ako smatra da je neprimjerena tema ovom forumu… Ipak, kad se obriše tema Sacire, neće se obrisati zlo koje je učinjeno, ma koliko tebi smetalo komentiranje masakra koji je učinjen učitelju. Tek sada u stvari vidim koliko kritika odnosno i samo komentiranje zlodjela, smeta i shvaćaju je ozbiljno kao napad na sebe i vjeru. Svojim odgovorom si u stvari objasnio (čitajući između redaka) čitavu situaciju koja se događa i koja će se događati. I ne Sacire, ja tebe ne mrzim. To je tvoj odgoj, tako su tebe naucili. Mene su naučili da cijenim sve ljude na način koji nema veze o vjeroispovjesti, već da imam totalno drugačije kriterije. Da je neki pomhnitali kršćanin pobio 10 ljudi i da ti otvoriš temu o tome. Ja prvi nebi zahtjevao da se tema zaključa, samo zato jer mi smeta. Ne! Prvi bi osudio napad. Također, da neke novine naprave karikaturu Isusa, sigurno nebi priželjkivao smrt urednika već bi se nasmijao, nastavio dalje sa životom. Znaš zašto? Jer sloboda govora je jedini ispravan način življenja.

P.S. Da ne citiram nikoga pojedinačno… čitam i ne vjerujem… uroci… kletve… opravdanja za masakr… a kud ide ovaj svijet i kako će neki djecu učiti i izvesti ih na “pravi” put…

2 Likeova

Posto se ovo odnosi na mene, ne moras ti vjerovati u Boga. Vjeruj u kravu.:sweat_smile::sweat_smile::sweat_smile:

Zivio.

znači sada svi muslimani svijeta trebaju bez problema prihvatiti crteže golog Poslanika i karikature s njegovim likom? e pa ne ide to tako :smiley: niko nema pravo se sprda sa osjećanjima i da banalizuje stvari … isto tako muslimani nemaju pravo da nameću nekome način oblačenja ili način razmišljanja … ako ti se ne sviđa, okreni glavu, slažem se s tim … ali neke stvari ne treba prihvatiti kao da su normalne

ako su hriscani prihvatili Isusa tako prikazanog ne znači da muslimani moraju prihvatiti karikature Muhameda i crteže gdje je on go … vidiš to je već nametanje … ovdje govorim o prihvatanju stvari kao da su normalne, daleko od toga da neko mora nešto učiniti povodom karikature

ja se slažem da je mainstream među muslimanima pogrešan … i da je veliki broj muslimana u zabludi i da su unazad nekoliko decenija podložni pogrešnom tučanju Islama

dotični pacifikuje četnike i ostale fašiste iz drugog svjetskog rata koji su u smrt na najsuroviji način poslali ogroman broj ljudi, opravdava njihove postupke i poistovjećuje se s njima … a s druge strane za muslimane kaže da su sljedbenici pedofila iz pustinje … dakle nije to jedini razlog zbog kojeg sam ga nazvao prljavim fašistom … zaista to jeste, kada mu predočiš sve dokaze, ušuti se, nema ga :slight_smile: klasični zatucani šovinista

živim ja i komuniciram sa hrišćanima bez problema, ali sa hrišćanima koji zaista neke stvari znaju i žele da shvate … a sa fašistima koji muslimane nazivaju sljedbenicima pedofila iz pustinje i koji ne žele ni da čuju ni da razumiju drugog i nešto drugačije zaista ne mogu lijepi pričati :slight_smile: eto vidiš da je klasični fašista, čim mu predočiš dokaze i argumente ušuti se kao miš :slight_smile: sa gospodom gospodski, sa ciganima ciganski :wink:

1 Like

Jedno je verovati a drugo je PROZIVETI ,dakle mozes ti verovati u trista bogova…al ti on nije dao nista ni tebi ni drugima ,a TITO je dao stanove ,fabrike,puteve ,skole ,bolnice , on je pozajmio od celog sveta i dao napravio za narod ,TVOJ BOG pravi od vina vodu i ribe iz malog prsta …i ides da zivis u RAJ,za vreme TITA raj je bio TU ,moze to neko prihvatiti osporavati ali ko je ziveo u to vreme taj zna sta je raj …lova…more …stanovi ,koke ,bez side ,bez korone ,bez icega samo radis ,i 3bes ,te price da sada mi to ipastamo i vracamo su za malu decu, ispastamo jer su novonastali serifi pokrali sve ex yu i preselili milijarde na neke svoje racune,samo slepac koji veruje u BOGA to ne moze videti i shvatiti,