Referendum i medijski presing

Mislio sam da neću izaći sutra na referendum, jednostavno me nije bilo briga koja opcija će pobjediti ali ovo što rade mediji zadnjih dana nije za vjerovat.

Kako je moguće da u jednoj državi u kojoj kao postoji sloboda medija bude zabranjen svaki mogući članak koji koji govori za jednu opciju a ljudi koji javno pokušaju predstaviti tu opciju budu masakrirani?

Zar nije normalno da ako postoju dvije opcije za koje ljudi mogu glasati svaka ima pravo na prestavljanje svojih načela a svaki čovjek na svoj vlastiti izbor? Kako je moguće da par ljudi kontrolira sve medije u hrvatskoj i prisilno nameče svoj izbor?

1 Like

postoji vrijeme kada mediji trebaju biti objektivni, a postoji i vrijeme kada mediji ne smiju biti objektivni…
npr. kao sto je netko prije napisao… da su mediji '60 godina bili objektivni isti prostor davali bi i ljudim koji su se borili za prava crnaca u US i KKK-u. O istoj stvari je rijeci i ovdje

Apsolutno nemam ništa protiv gay parova i nek si oni daju naziv kakav hoče kad su u vezi jer to što oni imaju po mom mišljenju bark nije. Njihove parade i paradiranje po ulicama nikog ne zanimaju pogotovo kako jedan drugom puše ili ližu nisu za svačije oći, a o tome koliko košta njihova parada da i ne pričam.

Razmišljam o tome da i mi hetero idemo na ulice pa njima pokazujemo koja rupa za što služi i kako se djeca “rade”, pa ćemo paradirali i trošili novce jer ionak nemamo pametnija posla. To što ih kojekakvi primitivci tuku mi je katastrofalno jer nasiljem se ništa ni ne mjenja niti postiže.

Ljudi dragi ajmo radije trulež koja smrdi počistit, a ne se bavit ko koga gdje i kako guzi, jer nas je naša vlada naguzila u sve rupe koje imamo i nemamo.

1 Like

Parada ne bi bilo da imaju jednaka prava kao i svi drugi. A takodjer ista sigurno ne kosta 50-ak milijuna, koliko smo na ovaj mentalno zaostali referendum potrosili jucer.

Mediji (novinari), čija je sloboda govora u našoj zemlji svedena na minimum, pokazali su se kao korektiv društva u ovom slučaju.

I to nema veze sa izborom ZA ili PROTIV.

EPH, a ne “mediji” su pokazali svo svoje licemjerstvo. Pošto sam pratio pažljivo ovaj referendum, čitao sam dan za danom u medijima pod EPH-om izvrtanja istine, izričite laži i selektivno informiranje. Vrhunac na koji nije reagirao nitko od ogovornih je bio javni linč kojem je Jutarnji izvrgnuo nekoliko maloljetnika.

Uglavnom, sramota, ali ne i neočekivana, s obzirom na tržišnu dominantnost EPH grupe.

I ne treba očekivati da je tome kraj. Postoje prilične tendecije na cijelom zapadu da se redefinira, odn. ukine društveni koncept obitelji i braka kao nešto što je nadiđeno i bespotrebno. Oko te jedne teme su se presjekli politički interesi više strana, a ključno je što su to interesi u kojima su lijevo orjentirane stranke vidjele način da se nakon pada berlinskog zida profiliraju, tj. da nađu točku sukoba s konzervativnim strankama. I zato te nove ideje doista i imaju snažan utjecaj i promjenama zakona bez konzultacija s građanima se u cijeloj EU prekraja društvena norma, tj. prevodi se narod u jedno novo društvo. Po ovom će pitanju, prije ili kasnije, biti još snažnog političkog sukoba i ne treba se čuditi ovakom medijskom pogromu ovdje gdje su najčitaniji mediji pod kontrolom glasila koje je uvijek pro-vladino.

1 Like

nema to veze s provladinim medijima jer su ih svi mediji ignorirali -> hrt, nova, rtl, jutarnji, index, net, vecernji… i to su napravili s razlogom, i mogu ti reci, da je stvarno bilo osvjezavajuce za raziliku od ovih dana prije, trebali su to ranije napraviti.
ima previse razloga zasto je referendum bio totalno nepotreban, i mediji nisu na takav nacin to prenosili zato sto podrzavaju vladu prije svega, vec zbog toga sto je to bilo pogresno.
meanwhile in the galaxy far far away, ljudi ovako gledaju na to:

jedini ‘medij’ koji je dobio cast da moze prenositi iz njihove inicijative je bio dnevno.hr, sto sasvim dovoljno govori… prvi put kad sam vidio dnevno mislio sam da je to site tipa njut.net, kad sam skuzio da misle ozbiljno, bilo mi je jos smijesnije :grin:

ono najbolje kod dnevno je sto imaju fransize i u bih i u sr, i ista vrsta sitea su u svim zemljama… ono… isti ljudi ubiru pare od mrznje i jednih i drugih i treci, i to nikome nije problem :slight_smile: brijem da na teambuildingu zna bit zajebato :smiley:

Mediji su to prenosili na način za koji bi svakome od tih “novinara” majka opalila šamarčinu da su tako prenosili bilo što što je ona rekla. Još jednom: informacije koje si o dobivao bile su od selektivno probranih, preko namjerno iskrivljenih interpretacija do čistih laži. U jednom trenutku je T-Portal bezpogovorno objavio ispriku zbog teškog profesionalnog propusta (njihove riječi). Idući dan su objavili identičan komentar, samo taj puta nisu citirali izmišljene riječi - ovog puta je novinar napisao članak kao da mu je sudionik rasprave o kojoj izvještava rekao da se govori. Dakle, ciljano su plasirali laži.

Svatko s minimunom pristojnosti i kulture, tko je izvukao glavu iz tih portala i novina i potražio druge izvore, morao je biti šokiran neciviliziranim, neljudskim i ravno psihopatskim načinom postupanja medija.

Umjesto toga, rezultat referenduma bi trebao dati poučak o utjecaju koji je takva kampanja imala.

1 Like

neznam… zamisli da netko zeli tvoja prava ogranicit… jer bi dostojanstveno sutio i trpio ili bi se svim mogucim sredstvima pokusao izboriti da se to ne desi…

sto se tice toga da li sam citao relevantne izvore, nije ni bitno, sasvim dovoljno mi je bilo gledati live Markicku i to je bio sav izvor informacija koji mi je bio potreban, ali nebitno…

postoji vrijeme kada mediji ne smiju biti objektivni, ovo je bilo to vrijeme, i nema veze s vladom, ili nekim drzavno kontroliranim medijima, jednostavno zdrav razum

Čija su prava sad ograničena? Šta se to prominilo sad? Neb da su se homoseksualne osobe do sad mogli ženit, a sad više ne mogu…

Ne gledan TV već godinama radi njihovog propagandnog karaktera, totalno sam smanjio čitanje portala, napusto facebook radi rasprava o glupostima dok krepajemo od gladi… Sad još i ode moran o tome čitat… FUCK OFF

mediji cesto i nisu objektivni, iako bi trebali biti. Onaj primjer s KKK ti je totalno promašen. Palili su kuće i vješali crnce (ako je tako stvarno bilo, a valjda je) kako tu prikazivati KKK u pozitivnom svijetlu i zasto? Objektivno ih se ne moze prikazati u pozitivnom svjetlu, samo subjektivno.

EPH u ovom slucaju ne da nije bio objektivan, vec su tesko manipulirali. Gade mi se. Kao i određeni političari koji namjeravaju mjenjati zakon o referendumu kako i kada njima odgovara. Demokarcija na djelu.

A i ljudi bi konacno mogli razmisliti o nekim stvarno bitnim referendumima što se tiču ekonomije, lopovluka i sl.

No s druge strane, kakav narod takva i vlast očigledno pa ne možeš nšta pametnije ni očekivati. Propadamo na kvadrat, a stalno su teme gejevi, ćirilce, udbaši i slične pizdarije. Ali stalno. Nikog ne zanima to što za par godina će pola države biti kruha gladno ako se ovako nastavi.

promijenilo se to da smo laksi za 50 miliona kuna, to se promijenilo, a kao sto i sam kazes nije se, niti ce se promijeniti ista

Ja nisam protiv toga da se gay osobe vjenčaju zato jer me nije briga što će oni raditi sve dok s tim ne provociraju druge niti sam homofob ikakve vrste ali glasao sam ZA zato jer sam protiv toga da jednog dana posvajaju djecu a za što je ovaj referendum da je prošao u njihovu korist trebao biti prvi korak k tome a to je neprihvatljivo i bolesno, dijete ne može imati dva oca i normalan čovjek. Čak i da dijete samo to prihvati neče okolina i rasti će u nenormalnim uvjetima.

Bugi ovaj referendum nije imao veze sa posvajanjem djece, niti su ga pokrenule gay udruge. A kada se u ustav unese da je brak zajednica m i ž, to i dalje ne sprečava gay parove da usvajaju djecu. Te dvije stvari nemaju veze jedno s drugim. Već sutra vlada bez obzira na ustav može donjeti takvu odluku.

jasno… zbog toga i jesu skupili 750,000 potpisa jer su motivi varirali, od onih koji su podrzavali cisto semanticku ispravku, a sva prava, do onih koji mrze pedere, do onih koji nisu za pedofiliju, i do ovakih koji su protiv da usvajaju djecu…

znas da ce recenica bit dobra kad netko kaze, nisam xy (u ovom slucaju homofob) ALI… :smiley:

Možda nije ali gay udruge žele posvajati dijecu a ovo bi im bio prvi korak ka tome da je prošao.

bas radi ovakve neinformiranosti ljudi i jesu glasali ZA…

i da, ovo sto je doneseno referendumom vec postoji u obiteljskom zakonu…

Bugi znam što želiš reći, ali uporno to krivo izgovaraš Referendum i je prošao. U ovom referendumu gay udruge nisu ništa tražila i s tim ni ništa nije moglo niti proć. A kao što zero kaže, ništa se sa referendumom nije ni promijenilo što se tiće zakon. Ovo što će se unjeti u ustav već postoji u obiteljskom zakonu.

A danas sutra se, bez obzira na to, gay parovima bez problema može omogućiti posvajanje djece. Posvajanje nema apsolutno nikakve veze sa ovim ustavnim pitanjem, niti ovaj rezultat referenduma onemogućuje posvajanje djece gay parovima.

I zato sam napisao gore da su tu mediji (iako ću se složiti s vama za EPH) bili korektiv društva.

Jedino što se jučer promijenilo je to da gay parovi svoju vezu neće moći zvati brak. Ništa drugo.

Ja mislim da (dobar?) dio ljudi koji su glasali “ZA” nisu tocno znali za sta glasaju. Vjerojatno su mislili da ce glasanjem za “ZA” biti sprijeceno P&L da ostvare zivotnu zajednicu, sto ako se ne varam nije slucaj.

Osobno nisam glasao jer mi je to besmisleno. Boli me k… kako ce se njihova zajednica zvat? Hebe mi se, to me uopce ne zanima. Ima puno vaznijih stvari na koje se moramo fokusirati ASAP, a nikako da krenemo.


Copyright © 2022 WM Forum - AboutContact