Sakriveni text

Zanima me sto google smatra zabranjenim u svezi sakrivenog texta. Jasna mi je kombinacija bijele boje fonta i pozadine kod skrivanja kljucnih rijeci, dok mi nije jasno kako google gleda na text skriven javascriptom. Text koji nije sakriven zbog manipulacija nego cisto estetske prirode poput

http://osc4.template-help.com/wt_32270/index.html

Da li nesto ovakvo moze biti problem? Trenutno radim na jednom projektu gdje je cijeli sajt u biti veliki slide menu, nije slican ovom primjeru ali jednako sakriva sadrzaj do mouseover efekta.

Google cita i indexira display:none text.

Ovo sam provjerio putem testova, i Google je indexirao i skriveni sadrzaj takodje.

EDIT: naravno sadrzaj mora biti u html-u (u nekom html kontejneru tipa div)

mislim da moze fukcionirati ukoliko u textu, koji se “ne vidi”, nemas linkova…
“skriveni” sadrzaj, na “primjer” stranici, i nije bas “skriven”…
Aenean nonummy hendrerit mauris. Phasellus porta. Fusce suscipit varius mi. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Nulla dui fusce feugiat malesuada odio. Morbi nunc odio, gravida at, cursus nec, luctus a, lorem. Maecenas tristique orci ac sem. Duis ultricies pharetra magna. …
u svakom slucaju…

ukoliko izbrises skriveni text…stranica gubi na estetici!!!

To nije problem. Za trazilice to je vidljiv tekst.

Google smatra losim staru BH metodu skrivanja teksta (ista boja teksta i pozadine) cime su Black Hatteri povecavali keyword density.

Danas se to rijetko koristi.

[quote=“xapuc”]To nije problem. Za trazilice to je vidljiv tekst.

Google smatra losim staru BH metodu skrivanja teksta (ista boja teksta i pozadine) cime su Black Hatteri povecavali keyword density.

Danas se to rijetko koristi.[/quote]

:zub:
Ovo je školski primjer skrivenog teksta:

http://www.molydon.hr/_new/felge.php?mid=17

Postavit ću pitanje ovdje da ne otvaram novu temu…

Da li google text, koji se nalazi unutar tagova koji imaju iste karakteristike kao i text u

tagu, smatra skrivenim textom.

Tj, kako gleda na ovo:

Ovo je primjer

skrivenog

texta

U cssu

i

imaju identičnu veličini, font, boju…

Pretpostavljam da takav naćin pisanja nije validan (nisam provjeravao), međutim, da li je moguće tako naglasiti puno više riječi za optimizaciju, a da cijeli text nije boldan ili ukošen…

[quote=“toom0101”]Postavit ću pitanje ovdje da ne otvaram novu temu…

Da li google text, koji se nalazi unutar tagova koji imaju iste karakteristike kao i text u

tagu, smatra skrivenim textom.

Tj, kako gleda na ovo:

Ovo je primjer

skrivenog

texta

U cssu

i

imaju identičnu veličini, font, boju…

Pretpostavljam da takav naćin pisanja nije validan (nisam provjeravao), međutim, da li je moguće tako naglasiti puno više riječi za optimizaciju, a da cijeli text nije boldan ili ukošen…[/quote]

Ne smatra. Kod mene na večini stranih sajtova je tako, zbog on-page optimizacije.

Najbolje je raditi kvalitetno koristiti sve tagove i opće se ne zamarati za google kako što radi. Skriveni tekst ako je zbog stranice super, ako je zbog googlea radije nemoj, jer google je poprilično pametan i u večini slučajeva sve te spam spike prokuži i kazni.

[quote=“toom0101”]Postavit ću pitanje ovdje da ne otvaram novu temu…

Da li google text, koji se nalazi unutar tagova koji imaju iste karakteristike kao i text u

tagu, smatra skrivenim textom.

Tj, kako gleda na ovo:

Ovo je primjer

skrivenog

texta

U cssu

i

imaju identičnu veličini, font, boju…

Pretpostavljam da takav naćin pisanja nije validan (nisam provjeravao), međutim, da li je moguće tako naglasiti puno više riječi za optimizaciju, a da cijeli text nije boldan ili ukošen…[/quote]

Ne znam zašto bi u paragrafu teksta koristio tagove koji imaju svoju specifičnu funkciju, a njihova funkcija je isticanje naslova, podnaslova.

Ako već želiš nešto naglasiti u paragrafu, zašto to ne bi naglasio s tagom koji je skračenica za emphasize što na hrv. znači istaknuti, naglasiti. Daje uredan i validan kod, a naglašava dio koji je bitan, a plus toga google će biti blagonaklon na tu riječ.

http://www.spunkyjones.com/html-strong-tag-seo/

http://www.cssnewbie.com/4-ways-css-can-improve-your-seo/

[quote=“CreatifCode”]Ne znam zašto bi u paragrafu teksta koristio tagove koji imaju svoju specifičnu funkciju, a njihova funkcija je isticanje naslova, podnaslova.

Ako već želiš nešto naglasiti u paragrafu, zašto to ne bi naglasio s tagom koji je skračenica za emphasize što na hrv. znači istaknuti, naglasiti. Daje uredan i validan kod, a naglašava dio koji je bitan, a plus toga google će biti blagonaklon na tu riječ.

http://www.spunkyjones.com/html-strong-tag-seo/

http://www.cssnewbie.com/4-ways-css-can-improve-your-seo/
[/quote]

Nisam mislio koristiti te tagove u paragrafu. Spominjem hipotetsku situaciju u kojoj bi stvari bile tako postavljene, jel eto bile bi naglasene neke rijeci zbog optimizacije, a ne bi se vidjelo (vizualno) da su naglasene, jel bi iste postavke u cssu imali i

i tagovi.

Nisam imao namjeru koristiti te tagove, koristim ili ako zelim nesto naglasiti. Ovo je bilo vise pitanje vezano uz optimizaciju, na naglasavanje dijelova texta.

U redu je to. Sve je ok dok ne pretjeras :smiley:

Bas tako. Kad pretjeras, mozes da :kmech: i da :hmmmmmm: zasto ti nema sajta na google.


Copyright © 2020 WM Forum - AboutContact - Sponsored by: Mydataknox & Webmaster.Ninja