@sceko Kakvog pregleda snimaka?
Ja tad nisam znao da placaju neki sajtovi na pregledu (zapravo kad gledas neki snimak koji si uploadovao i neko sad ga gleda on ga preuzima, a oni placaju na preuzimanju), a taj sajt mi je imao oko 40 000 posjeta dnevno i ja ga prodam za neku smijesnu cifru, koju sad tek vidim da je mogao u dva dana skoro da zaradi.
Sad se sa istim tim zanimam, i to na posjetu manju od 10.000, uzimam oko 100 dolara mjesecno i vidim koliko sam se zajebo 
Baš ne vidim neke argumente u ovome.
Moj argument je da ne možeš biti izrvstan programer i dizajner je tome što obje djelatnosti zahtijevaju 100% aranžman, da ne kažem stil života. Obje djelatnosti se rapidno razvijaju, trendovi se mijenjaju tako reći iz dana u dan, pa je vremenski, teoretski nemoguče pratiti takvu dinamiku.
Nije dovoljno primjetiti neki novitet, makak i za to treba vremena, već novitet treba shvatiti, naučiti ga upotrebljavati, testirati…
1 Like
Koliko je tebi 100%? 8h-10h-12h-20h
Pored posla svi mi imamo i svoje slobodno vrijeme koje trosimo na obitelj zabavu hobije…
Izvrstan programer moze bit 100% angaziran, al eto naslo se tu i nesto slobodnog vremena koje posvecuje dizajnu jer mu je to hobi, sto ga po meni ne cini prosjecnim programerom.
Svi mi imamo “svoje” područje gdje se osjećamo kao riba u vodi, sjekira u medu 
Tamo gdje si svoj na svome daš maksimum, a gdje nisi pokrpaš se koliko ide.
Uz činjenicu da 99% ljudi na ovom forumu radi i “dizajn” i “programiranje” možemo zaključiti šta… ?
[quote=“Horz, post:24, topic:27495”]
Nije dovoljno primjetiti neki novitet, makak i za to treba vremena, već novitet treba shvatiti, naučiti ga upotrebljavati, testirati…
[/quote] Velika većina tih “noviteta” je super stvar za todo aplikacije 
1 Like
Nema potrebe vracati vrijeme u nazad svaka greska koju sam napravio makar ona bila i velika je greska na kojoj sam naucio puno toga i jednog dana kada dode onaj 1million projekat necu progrijesiti radi prijasnjih gresaka.
Ne uspjevaju pametni ljudi nego uporni moze ti propasti 10000projekata dovoljan je samo jedan da uspije !
6 Likeova
Hm…pa ne znam baš.
Dugo sam na ovom forumu i za starije članove znam šta rade.
Čini mi se da više ima developera nego dizajnera. Virtualno i u stvarnom životu svi ljudi koje sam upoznao, npr.
dobri programeri, uglavnom govore da su tudumi za dizajn.
Ima tu i jedan čisto znanstveni argument. Jedna strana mozga je zdužena za apstraktne, kreativne procese, mašta, imaginacija itd. Dokazano je da su ljudi kojima je ta strana mozga aktivnija uglavnom kreativci, umjetnici, dizajneri itd.
A logički procesi se odvijaju na drugoj strani mozga. Ljudima kojima je ta strana mozga aktivnija leži matematika, programiranje itd.
Ne kažem da nema ljudi koji rade dizajn i programiranje (i sam sam jedan od njih) ali ako uspijem “sklepati” kakvu jednostavniju programsku skriptu - to me ne čini programerom. isto vrijedi i za nekog dobrog programera kada u nuždi “sklepa” nekakav UI.
Također, sigurno da ima i lumena kojima sve leži, upoznao sam i takve ljude. Znam čovjeka koji piše sa obje ruke istovremeno, sa lijeva na desno i obrnuto, vrstan muzičar, slikar i matematičar - ali to su rijetki fenomeni.
1 Like
Ako odemo malo u filozofiju…
Na kraju, dosta velikih umova je reklo da je vrijeme iluzija, manifestacija ljudskog linearnog uma.
1 Like
Osim filozofskog pogleda na vrijeme…fizikalno se također zna da je iluzija to kako dozivljavamo vrijeme. Vrijeme ne protječe svuda i svakome istom brzinom…i to uglavnom ljudi neznaju. Barem moj osobni dojam…
Istina, na našoj skali postojanja su minorne razlike…( očito xd)…otuda onda i iluzija percepiranja istoga.
Distorzije protoka vremena se daju matematički izraziti…i moderni GPS uređaji to kalkuliraju da bi mogli biti točni… no mislim da to ljude nije približilo shvaćanju što vrijeme uistinu jest…i tu se negdje susreće filozofija koju spominješ i nauka.
1 Like
Da, kada kažem veliki umovi, mislim i na znanstvenike.
Npr. teorija relatvinosti podrazumijeva kontinium vrijeme-prostor, u kojemu jedno ne može postojati zasebno.
Već to je dovoljno da nam ukaže da nešto ne štima sa našim poimanjem stvarnosti, kada vijeme percipiramo kao linearni, jednosmjerni tok “nečega”.
Kvantni fenomeni također prkose uobičajenoj ideji vremena. Npr. superpozicija, odnosno postojanje čestica na dva mjesta istovremeno. Zapravo, večina kvantnih teorija odbacuje vrijeme kao parametar kojim bi se nešto realno moglo mjeriti.
Fizički svijet je u stalnom stanju, stalnih promjena. Neke se vide golim okom neke ne. Npr. ljudsko tijelo tijekom prosječno dugog života (60-ak godina), u potpunosti, nekoliko puta kompletno promjeni svoje fizičko tijelo, u procesu odumiranja starih i rađanja novih stanica. Dakle, moj kažiprst danas je nešto sasvim drugo nakon 20-ak godina.
Ja imam dojam da je vrijeme svojevrsni “ciklički mehanizam promjena”, koji pretvara jedno stanje u drugo. Kažem ciklički, jer “povijest se ponavlja” mi se čini skroz realnim. Kreacija potencira destrukciju i kaos, kaos opet kreaciju… i tako u krug. A mehanizam mi se čini prikladna riječ, jer sve upučuje na “obrasce” koji se ponavljaju.
Nekako mi se hinduističko poimanje vremena, kroz kramičke principe čini najboljim uvidom u ono šta nazivamo vremenom. Uz to, hinduizam (i vedizam) je komplementaran sa modernom znanosću, koliko god to znanstvenici ne vole čuti.
Sad sam ga zabrazdio…
Ljudi o domenama i serverima a ja - o karmi i superpozicijama 
Jbg, nekada me uhvati 
Ajd, da onda barem dam zaključak bliži naslovu teme;
Dakle, ne vjerujem u vrijeme pa nemam što vračati.
Kada bih vjerovao u vrijeme i kada bi se moglo vračati, vratio bih se do one točke (prostora ili vremena) od kuda dolazim. A pri tome ne mislim na majčinu utrobu, već na “ono prije toga”, na onaj “izvor”, iz kojega vjerojatno svi dolazimo.
Naravno, to bih napravio samo pod uvjetom da znam da ću u tom prostoru i vremenu biti svjestan sebe i okoline, jer inače to ne bi imalo smisla. I naravno, pod uvijetom da se mogu vratiti.
Taj “vremenski stroj” ne bih koristio za eventualno ispravljanje vlastitih grešaka, jer vjerujem da su to mizerne stvari, naspram “vječnih pitanja”. Osim toga, moje životne greške su moji životni učitelji, zbog kojih sam danas takav kakav jesam. Onakav kakav trebam biti, sa svim svojim pobjedama i porazima, srećom i nesrećom…
2 Likeova
Promjena bez vremena ne postoji. Nesto se ne moze mijenjati bez vremena.
@creatifcode
To je teško za pojmiti, jer je baš promjena ta koja osigurava iluziju vremena.
Ali tko (ili što) ti kaže da svaki pojedini trenutak u kojemu se promjena dogđa nije jedna potpuna i zasebna cjelina, podređena svojom vlastitom stvarnosti i svojim zakonitostima.
Imaš recimo animaciju u Flashu. 24 sličice prolaze kroz frame u jednoj sekundi. Ti vidiš film, vidiš promjene ali ne uzimaš u obzir da tu promjenu, u iluziji vremena, zapravo čini niz različitih sličica, koje su samodostatne, koje svaku zasebno možeš exportati kao statičnu png sliku ili grafiku.
Impresija je da objekti imaju definitivnu poziciju i oblik. Jer kada znanost aparatima i ekperimentima zuri u mikro-kozmos i promatra čestice od kojih je taj objekt napravljen, shvaća da je objekt, njegov materijalni oblik, kao i sva njegova druga fizička svojstva - zapravo samo “projekcija”, koje stvara um pomoću osjetila i električnih impulsa u živčanom sustavu.
Drugim riječima;
Miš kojega sada držiš u ruci, nije taj isti miš - ako ga pomakneš za 1mm u bilo kojem pravcu.
1 Like
Odlično! Pratim te teme…često i razmišljam o tome i kužim sve što govoriš.
Što se tiče promjene i vremena, čuo sam jednom: kad bi imali statični svemir, sa objektima koji ne mrdaju nikuda, kako bi opisali dojam proteka vremena? Uglavnom, izjava sugerira da je promjena upravo ta koja stvara dojam proteka vremena…
1 Like
Ja volim i pratim modernu znanost, koliko kao laik mogu pratiti te lude teorije.
Čini mi se da je teorija struna nekako najbliža “istini”. Iako je samo teorija, riješava
dosta problema, dodaje 4. dimenziju…
A što se tiče tvog pitanja…
A gle, pitanje je što bi bio statični svemir.
Da su sva nebesska tijela statična, opet imaš svjetlost i brzinu svjetlosti koja zahtijeva vrijeme, jer
brzina svjetlosti je konstanta. Ali opet, to je Einstein, koji je do kraja života uporno poricao kvantne fenomene (“Bog se ne kocka!”).
Nedavno sam čitao članak, mislim u CERN-u, da su izmjerili brzinu malčice veću od brzine svjetlosti. Time dobar dio Einsteinov rada pada u vodu, odnosno, više ne drži vodu.
Ali nisu niti svjetlost, niti dinamika nebeskih tijela jedine koje stvaraju iluziju vremena. Ako to ostaviš po strani, opet imaš sve drugo, što je podložno promjenama, čime bi čovjek mogao mjeriti tu iluziju. Čovjek će uvijek naći način da zadovolji svoju potrebu za mjerenjem svega i svačega, naručito nečega tako bitnog, poput spoznaje vlastite prolaznosti, biološkog sata koji otkucava u jednom smjeru.
Najlakše je kompletnu stvarnost (šta god ona bila) strpati u neki linearni, logični i matematički okvir. Ali moderna znanost se protivi tome, eksperimenti pokazuju baš suprotno. Pokazuju da je stvarnost potpuno apstraktni, nepredvidljivi potencijal.
Meni nikada nije bilo jasno zašto se matematika smatra “kozmičkim jezikom”. To je kao nešto u stilu; ako postoji inteligencija izvan naše planete, ona mora razumijeti našu matematiku, jer to je kao “univerzalni logički jezik”. To je teža glupost. Računala su matematički superiornija od čovjeka - a nisu uopče inteligentna. Imamo npr. i drevnu vedsku matematiku, koja je dokaz da je logika podložna različitim načinima interpretacije (isti rezultat - ali različit pristup rijšavanju problema).
Treba sve preispitivati i ništa ne uzimati zdravo za gotovo. 
1 Like
Statični svemir nebi podržavao svijest…koja je sama po sebi promjenjiva. Ali što je svemir bez svijesti koja ga promatra? Mnogi filozofi će upravo reći da esencija postojanju ičega je upravo svijest…a ne obratno…
1 Like
S time se u potpunosti slažem. 
Sve je svijest.
I ja se slažem nikad necu zaboraviti prvi razred srednje skole kad je profesor iz fizike rekao da vrijeme ne postoji nego da je to samo ljudsko poimanje pracenja neke promjene, na sto smo svi mi reagirali kakve on gluposti prica, onda nam je rekao ajde donesite mi 2 vremena 
Huh… uveo si radno vrijeme za rad od doma
1 Like
Jako bitno da. I jako teško se držati svog dogovora.