Testiranje forme za unos oglasa stanova i kuća

Pomalo šarafim ovo već zadnjih 20 dana, sada je unos oglasa funkcionalan pa ako netko želi neka proba, forma je vrlo jednostavna.

http://www.stanovi.biz

  • prijava je na vrhu
  • korisničko ime: pero025
  • lozinka: 1
  • u bazi su gradovi HR
  • radi i registracija pa tko želi, može probati

Slobodno bacite pogled na JS kod, savjeti dobrodošli :slight_smile:
Hvala

profi, nema šta, čitko jasno logično, sve kvartove imaš u bazi? možda ostavit mogućnost da se dopiše kvart?

Da je baš profi i nije, može to i bolje, TNX.
Korisničko dopisivanje kvartova je banana. To imam na PP i mogu ti reći da su napravili rusvaj. Ne hvala.:slight_smile:

Probao sam sve 5 :slight_smile:
Ali imam ti dva prijedloga sto se dizajnerske strane tice.

  1. ljevi dio headera - stavi bijelu pozadinu i napravi jedan ljepi logo(ideja za logo ubaciš neku cartoon style kuću i dodaš nekitekst ispod slike) - vjeruj mi jako će ljepo izgledat. Mogu ti i ja to ćak besplatno odratik ako želiš…
  2. footer - stavi footer da bude u potpunosti crn ovako izgleda loše

To su male sitnice ali promjene dojam stranice totalno :slight_smile:

bez dobre pretrage na stranici nema nista od ovoga…

najminimalnije opcije pretrazivanja za ovakav tip stranice:
po gradu, županiji, cijeni, tipu nekretnine (kuca, stan) i kategorija (prodaja, najam)

nebi bilo lose ubaciti i karte (google maps) za prikaz lokacije objekta

sta se tice dizajna… moze to puno bolje

[quote=“cronuts”]Probao sam sve 5 :slight_smile:
Ali imam ti dva prijedloga sto se dizajnerske strane tice.

  1. ljevi dio headera - stavi bijelu pozadinu i napravi jedan ljepi logo(ideja za logo ubaciš neku cartoon style kuću i dodaš nekitekst ispod slike) - vjeruj mi jako će ljepo izgledat. Mogu ti i ja to ćak besplatno odratik ako želiš…
  2. footer - stavi footer da bude u potpunosti crn ovako izgleda loše

To su male sitnice ali promjene dojam stranice totalno :)[/quote]

Imaš PM.

[quote=“antelaca”]bez dobre pretrage na stranici nema nista od ovoga…

najminimalnije opcije pretrazivanja za ovakav tip stranice:
po gradu, županiji, cijeni, tipu nekretnine (kuca, stan) i kategorija (prodaja, najam)

nebi bilo lose ubaciti i karte (google maps) za prikaz lokacije objekta

sta se tice dizajna… moze to puno bolje[/quote]

Tražilica će biti i to
tip oglasa
vrsta nekretnine
cijena (još razmišljam)
pojam - pretraga naslova + ID:nnn + naziv oglašivača + mail oglašivača

Google maps je fora ali nisam to nikad radio i moram prvo proučiti kako to ide. Premda sam mišljenja da ljudi uglavnom kupuju nekretninu na poznatoj lokaciji.

Dizajn nije moje područje. :frowning:

[quote=“trnac”]Tražilica će biti i to
tip oglasa
vrsta nekretnine
cijena (još razmišljam)
pojam - pretraga naslova + ID:nnn + naziv oglašivača + mail oglašivača

Google maps je fora ali nisam to nikad radio i moram prvo proučiti kako to ide. Premda sam mišljenja da ljudi uglavnom kupuju nekretninu na poznatoj lokaciji.

Dizajn nije moje područje. :([/quote]

cijena ti je bitna… sve nas zanima cijena jel da?

pojam - pretraga naslova + ID:nnn ovo da…
ostalo ja nebi stavlja, pogotovo mail…
ili ako vec zelis, daj tu opciju samo reganim korisnicima

sta se tice google maps, nije problem… iman ja to negdi na kompu, pa ako nađem posaljem ti…

u biti imas dva hidden polja koja updejtas onclick i to kasnije spremas u bazu

sta se tice dizajna, mislin da ima tu ekipe na forumu koja je i vise nego sposobna za napraviti nesto lipo… :smiley:

Obavezno zamijeni _ sa - u url-u npr

http://www.stanovi.biz/stan_djurdjenovac_djurdjenovac_123_m2_prodaja_0_25.aspx

Odakle ti ideja da razdvajas rijeci s _ ?

[quote=“lvxor”]Obavezno zamijeni _ sa - u url-u npr

http://www.stanovi.biz/stan_djurdjenovac_djurdjenovac_123_m2_prodaja_0_25.aspx

Odakle ti ideja da razdvajas rijeci s _ ?[/quote]

?
Od kako sam počeo sa URL rewriteom tako radim.
Kada radim fizičku formu, naziv je tralalala_lalala.aspx
Nije do sada bilo problema oko toga. Ako imaš ti ili netko drugi dovoljno jaki argument za prelazak na “minus”, samo naprijed.

Evo što kaže Matt Cutts na

[quote=""]So if you have a url like word1_word2, Google will only return that page if the user searches for word1_word2 (which almost never happens).
If you have a url like word1-word2, that page can be returned for the searches word1, word2, and even “word1 word2″.[/quote]
Mislim da je dovoljno jak argument i da dolazi od dovoljno autoritativne osobe.

[quote=“gambo”]Evo što kaže Matt Cutts na

Mislim da je dovoljno jak argument i da dolazi od dovoljno autoritativne osobe.[/quote]

Ja na svakoj stranici razdvajam rijeci sa “_”, te odlicno rangiram na google :smiley:

To sto je Matt rekao danas ne vazi, google se dosta promijenio od tada.

[quote=“nike”]Ja na svakoj stranici razdvajam rijeci sa “_”, te odlicno rangiram na google :smiley:

To sto je Matt rekao danas ne vazi, google se dosta promijenio od tada.[/quote]

Moram se složiti s ovime jer Mato priča svašta i danas priča jedno, sutra priča drugo. :zub:

Čistim pokusom se vidi da se riječi odvojene “_” pronalaze, odnosno “boldaju” kod pretrage.

Primjer:
http://www.google.hr/search?hl=hr&biw=1280&bih=809&q=javni+bilježnik+notar+aspx&aq=f&aqi=&aql=&oq=

[quote=“nike”]Ja na svakoj stranici razdvajam rijeci sa “_”, te odlicno rangiram na google :smiley:

To sto je Matt rekao danas ne vazi, google se dosta promijenio od tada.[/quote]

Pretpostavljam da word1 i word2 imaš ne samo u URL-u, nego i u tekstu na stranici, titleu, linkovima na tu stranicu…
Onda odlično rangiraš ne zahvaljujući “" nego usprkos "”.

BTW vrijedilo bi to provjeriti važi li još uvijek to što je Matt pisao 2005.
Ako ima netko nema pametnija posla…

evo ka sta san i reka, pa ako kome triba…

google maps

[quote=“gambo”]Pretpostavljam da word1 i word2 imaš ne samo u URL-u, nego i u tekstu na stranici, titleu, linkovima na tu stranicu…
Onda odlično rangiraš ne zahvaljujući “" nego usprkos "”.

BTW vrijedilo bi to provjeriti važi li još uvijek to što je Matt pisao 2005.
Ako ima netko nema pametnija posla…[/quote]

Kao sto @trnac rece google bolda tekst u linku kad je razdvojen sa “_”, eto prvi rezultat na google

google link

Ma google je napredovao puno sto se tice detakcije zadnjih godina.

To bih se složio da Matt priča svašta, ali ako kaže da je bolje “-” nego “_”, onda sam 99,999 % siguran da nećeš pogriješit ako staviš “-”.

A ako staviš “_”, mozda je OK, a možda si mogo i bolje napravit … A sumnjam da moze bit bolje od “-”

[quote=“antelaca”]evo ka sta san i reka, pa ako kome triba…

google maps[/quote]

Aha, trebam proširiti bazu za LON i LAT… :slight_smile:

TNX

Ako tražim
http://www.google.hr/search?q=inurl:"javni-biljeznik"

i ako tražim
http://www.google.hr/search?q=inurl:"javni%20biljeznik"

Dobijem “About 4,420 results”

Na prvoj stranici ima u URL-ovima
7 x "javni-biljeznik"
3 x “javni%20biljeznik”

Rezultati su identični za obe pretrage.
Zaključak: Za Google je “javni-biljeznik” i “javni biljeznik” isto.
Crtica (minus) je isto što i razmak!

Ako tražim
http://www.google.hr/search?q=inurl:"javni_biljeznik"

Dobijem “About 42 results”

Svi rezultati imaju u URL-u “javni_biljeznik”

Rezultati su potpuno drugačiji nego kad tražim “javni biljeznik”.
Zaključak: Za Google “javni_biljeznik” nije isto što i “javni biljeznik”.
Crtica (minus) nije isto što i razmak!

“javni_biljeznik” je bolje ako očekuješ da će netko u Google upisivati upravo tako “javni_biljeznik” s donjom crticom.

“javni-biljeznik” je bolje ako očekuješ da će netko u Google upisivati “javni biljeznik” s razmakom među riječima.

Naravno, URL nije od presudne važnosti za rangiranje tako da neka stranica može biti odlično rangirana usprkos tome što ima “_” u URL-u.

Eh, ovo je argument i moment za odluku što dalje.

Kada smo kod toga, onda je i slikama bolje davati naziv sa “-” umjesto sa “_”, zar ne?


Copyright © 2020 WM Forum - AboutContact - Sponsored by: Mydataknox & Webmaster.Ninja