Za malo vise od sat vremena idemo na Mars (Live)


#41

Sad ste me naljutili.
Upravo spremam video kako hodam po povrsini Venere.
Moracu napraviti sto losiji snimak da bude uverljiviji i sto slicniji NASA snimcima.


#42

Pa kad smo toliko napredni jel bilo teško snimiti malo bolje? Jesu išli u svemir, ali ne na Mars.


#43

Isli su u donju orbitu bi ja rekao, sarkastican sam. To sto oni uzimaju novce, pljescu na livestreamu meni nije nikakav dokaz.

pazi prve snimke sa landera, mutna od prasine, ajd neka dobro je. Onda druga slika sam sebi slika guzicu taj loander. I ja bi to razumio da se radi o snimci koja je snimana u 100 000 x 100 000 rezoluciji pa je potrebno 1gb da je prebace, pa onda slucajno koju okine tu posalje.

jeste vi razmisljali da su oni u moru slika koje su dobili od tog landera nama pod drugu dali ovu sliku gdje sam sebe slika i da sto manje marsa pokaze, em je slika upitne kvakoce kao sto su mnogi koji gledaju primjetili.

Ja sam dosao do te razine da mi trebaju dati dokaz, ako nedaju nije se desilo, mogu mjesec dana pljeskat.


#44

Svatko može (i naravno smije) misliti što želi i javno iznositi i izražavati svoj stav.

Npr, ima i ljudi koji misle, tvrde i vjeruju da je Zemlja ravna ploča…


#45

Tim pitanjem se jos nisam pozabavio, nemogu, ne stignem sve. Ali ako i kada se budem sigurno cu saslusati i te druge jer jedino se tako mozda doci do novih spoznaja. A najveci primjer je Tesla, za njegovog doba su ga zvali freak, a danas je genije…

Ovo moje negodovanje nase nije nista drugo nego samo bunt, ako ste imali uspjesne misije dajte slike u 4k UHD bez prasine i titranja. Ja kad se slikam s mobitelom okinem 100 slika kad sma na WCeu, oni na marsu okinu 2, a vec je dva dana proslo. To su ti dokazi koji stavljaju velike upitnike na pitanja. mozda su odgovori neki normalni, ali se mozemo sloziti da oni nedaju nikakve odgovore. Odnosno dali su nam spektakl pleskanja i to je to.


#46

Lahko je ove ljude nasamariti :D:


#47

Nisam gledao niti me zanima jer sam i očekivao da će se vidjeti samo neke fleke, prašina i zapravo ništa spektakularno. Ali, jel problem bio unutar tog toplinskog štita postaviti kameru i imati neko otporno staklo kroz koje bi ta kamera snimala cijeli put. Ako imaju energije za upogoniti to čudo do Marsa nije nikakav problem osigurati još malo energije koja će napajati kameru koja će zauzvrat dati spektakularne snimke.
Ne razumijem se u ovo i možda pogrešno razmišljam, ali to je prvo što mi je palo napamet.

Inače, ne osporavam da je sonda došla na Mars jer mi to i nije toliko nevjerojatno. Možda je stvarno došla, možda nije, ne znam niti me briga, ali mi nije nevjerojatno ako je došla. Puno mi je nevjerojatnije da najveći kolonizatori koji su nam poznati u moderno doba nisu otišli na Mjesec sa ljudima već skoro 50 godina, a navodno su to uspjeli prije sa tehnologijom koja je za današnju neuspredivo nazadna.

Ja ne osporavam mogućnost da su sonde po raznim planetama uključujući i Mars, ali čovjek??? Ajde probaj objasnit činjenicu da čovjek nije bio niti na Mjesecu od 1972. godine :wink: Znači po njihovoj priči svega 3 godine je trajalo posjećivanje Mjeseca sa ljudskom posadom. Koliko ono već istražuju Antarktik i slična područja na Zemlji?

Ovo sa Antarktikom je samo primjer da mi ne kažeš da nemaju više ništa konkretno ljudi raditi na Mjesecu. Ne znam kako onda imaju na Antarktiku što raditi tolike silne godine. Sami led, a oni istražuju li ga istražuju.

Da mogu, bili bi na Mjesecu konstantno. Druga mogućnost je da jesu cijelo vrijeme tamo i da je to top secret na Zemlji. Treća mogućnost koja je vjerojatno najrealnija je da čovjek nikad nije kročio na Mjesec.

Ne znam koliko je istinit, ali gledao sam neki dokumentarac koji dokuzaje kako su neki stručnjaci iz cijelog svijeta odvođeni u NASA-u da bi radili na nekim projektima. Za to vrijeme, njihove obitelji su im obilazile grobove jer su lažirane njihove smrti kada su ih odveli na rad na tim projektima. Ne djeluje mi to nemoguće. Ako je to moguće, zašto bi onda bilo nemoguće da se tim nekoliko top stručnjaka naredi da smiju izjaviljivati samo to i to. Nije uopće teško dobiti 10 stručnjaka koji će od danas početi pričati za javnost da su hodali po Suncu. Odvedeš ih u izolaciju na neko vrijeme, a njihovo odsutstvo predstaviš kao trajanje putovanja do Sunca i natrag. Hollywood snimi spektakularne snimke. Instruktori govore ovoj desetorici što reći i pripremaju ih na sva moguća pitanja. Toj desetorici daš bogatstvo ili im samo zaprijetiš kopanjem očiju njihovim obiteljima ako otkriju tajnu. I još uzmeš 3 Amera, 2 Rusa, 4 Kineza i 1 Francuza da sve bude međunarodno i uvjerljivije. Zašto onda nakon toga ne bi izašla glupost da je čovjek hodao po Suncu? Pa Ameri su toliko napredni da sigurno imaju i tehnologiju kojom čovjeka mogu opremiti i za toliko ekstemne uvjete.:star_struck:

Ovo je dobro rečeno. Ako ideš na Mars i imaš mogućnost fotografiranja onda nećeš napraviti 2-3 slike u dva dana nego ćeš ih toliko raditi u sekundi. Ako imaš tisuće slika onda je glupo pokazati neku koja stvarno izgleda kao slika Arizone. Svejedno, nije mi nevjerojatno vjerovati da je sonda stigla na Mars, ali ovakvim njihovim ponašanjem mi bude sumnju čak i u nešto što im lako mogu povjerovati.

Ljude se uči da je inflacija do 2% pozitivna i jedino tako da je moguć gospodarski rast, Afganistan je mezimac velikih sila i puka slučajnost je što od tamo stiže najviše heroina na svijetu, slučajno su potpuno nestale sve privatne snimke koje malo konkretnije pokazuju događaje od 11. rujna 2001. i da ne nabrajam dalje. Ovo mi je prvo palo sad u sekundi napamet. Stvarno bi bilo pravo čudo da nas još lažu čovjeku na Mjesecu ili naprednijem istraživanju svemira, nisu oni takvi :smiley:


#48

Po treći put: ova misija na Mars s InSight modulom nije zbog fotografiranja Marsa, već zbog sastava tla i seizmističke aktivnosti, te je zbog toga modul opremljen opremom za te namjene. Kamere koje su na njemu koriste se kao pomoć kod iskapanja i usmjeravanja “ruke” sa bušilicom i hvataljkama.
Slike šalje Curiosity rover koji je gore nekih par godina (oko 6-7 godina) i ima 17 kamera, te šalje fotografije svaki dan (skoro)

Galerija Curiosity-a:
https://marsmobile.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/

Ne stavljaš na takve misije nepotrebne uređaje, već se fokusiraš na bitno. Sve drugo troši vrijeme za projektiranje, troši energiju za lansiranje i nepotrebno komplicira projekt.


#49

Ove msu puno bolje.

https://marsmobile.jpl.nasa.gov/multimedia/images/2014/curiosity-self-portrait-at-windjana-drilling-site

ova je interesantna

nasao i ja neke:

No i dalje je to slabo, e sad dali je taj mars takvo mjesto da se tamo nema sto pametno za slikat ili ovaj curiosity nema “mojo” za slikanje. Jesi mozda uspio iskopat jos neke galerije, slobodno ih okaci.

P.S. Da ja ne izgubim ton starog gundjala: neki dna je tu neki lik prodavao uslugu pravljenja Amazon websiteva, mislim da ih je radio u WordPressu. Da sam ja POTUS nebi mi ova NASA imala ovako ruznu stranicu.


#50

Širom globusa ima onih koji misle da je zemlja ravna ploča, ali doista nisam očekivao toliku koncetraciju i na Webmajstorima :face_with_head_bandage:


#51

Sad slučajno naletio na ovo:

Izgleda da ta InSight sonda baš i nema tako amatersku kameru.

Onda odem vidjet jel ima kakvih konkretnih fotku i bez puno googlanja nađem ovo (ali nadam se da ima i boljih izvora):

Takve slike mogu zanimat samo selfie narcisoide. Ja tu ne vidim ništa što bi zanimalo one koji se interesiraju o Marsu

A video landinga je vrhunac, traje čak 8 sekundi i pokazuje manje od Lidije Bačić:

Velim, uopće mi nije nevjerojatno da je sonda došla do Marsa, ali je stvarno glupo da nedaju nikakve konkretne fotke. Pretpostavljam da skrivaju informacije. Ako je tako, onda ovo nije bitan projekt za čovječanstvo nego za njih i što god otkriju/pronađu zadržat će za sebe, a javnost zabavljati sa nebitnim otkrićima.


#52

To slijetanje meni više djeluje nacrtano nego stvarno ali eto…


#53

Čitam da od 03.12. kreće neki dokumentarac o Curiosityu na Nat Geo. Piše da će biti lijepih animacija, grafika, inteviewa :smiley: Koji k da onda to gledam, mogu pogledat i neki crtić. Od ljudi rade idiote. Ili neka pokažu kak spada ili neka uopće ne spominju i neka čuvaju tajne za sebe, otkrića daleko od onih koji su ih platili.


#54

i piše ispod da je animacija


#55

Sad sam tek i ja vidio da piše. Ali čemu onda to uopće objavljivat. Bolje im je da prikazuju ulomke iz Ratova zvijezda, to bi nekom možda i bilo zanimljivo.


#56

Osim što piše… malo je nesuvislo očekivati da je snimka slijetanja na mars iz trećeg lica.

Kaj su zamolili lokalce da ih snimaju dok oni slijeću?
Ili su možda ponijeli sa sobom selfi drone…pa ga prije slijetanja pustili da ih pofotka?

Srry dečki, ali ovo je hilarious. :smiley:

I nevezano uz to što nema smisla da je snimka iz trećeg lica, pa vidi se iz aviona da se radi o crtiću…

No ono najbitnije, unatoč vlastitih tako nebuloznih zaključaka i dalje mislite da ste kompetentni suditi tuđe postupke i načine posjećivanja marsa?
Dok su oni osvojili mars, vi koji ne razlikujete crtić od prave snimke ih kritizirate da nisu “na dovoljno dobar” način osvojili mars?

Pa dečki izvolite …rasturite menagment, prikupljanje sredstava, razvoj tehnologije …i sve što ide. Pa napravite to kako spada. :wink:


#57

Btw. teza da ljudi nikada nisu bili na mjesecu ili marsu mi se zaista dopada.

Samo ne znam da li više divim varijanti da se desilo, ili da laž može biti toliko jaka i kreativna. Obje varijante me u potpunosti fasciniraju, čak me više fascinira opcija da je takvo nešto slagano u svrhu psihološke igre…igre bez granica.


#58

A ove fotke:

A onda se pojavio odgovor za koji sam previše nestručan u tom polju da bih znao jel drži vodu:

https://www.quora.com/How-does-Curiosity-Mars-Rover-take-pictures-of-itself

Da :smiley: Ako već idu pokazivat neke snimke, onda neka pokažu nešto konkretno i jasno ili neka ne pokazuju ništa.

Meni se ovako čini da se radi ili o lažiranju ili o skrivanju informacija, a ne sviđa mi se niti jedno niti drugo. Kad će NASA-u financirat 100% Musk ili netko drugi onda neka si međusobno šalju kriptirane fotke i ne pokazuju ih nikom drugom, a dok dobivaju lovu od poreznih obveznika dotle moraju polagat račune i dijelit informacije i prave konkretne fotke.


#59

Ja to nikad nisam dovoljno proučavao, ali na temelju onog što mi je poznato i na temelju logike oni nikad nisu bili na Mjesecu. Ostavljam šansu od najviše 10% da ipak jesu. Eventualno…bili su, i još su uvijek tamo, ali to skrivaju.

Ja imam svoju teoriju o zlatu. Ako je točno da je došlo na Zemlju iz svemira kako se govori, onda nije došlo samo na Zemlju. To znači da je i na Mjesecu, i na Marsu itd. Ako je to točno onda ima smisla i da Ameri i dalje posjećuju Mjesec i nekako od tamo crpe zlato i donose ga na Zemlju. Ako je tako, onda to naravno mora ostati najveća tajna jer će ispasti da im to zlato vrijedi samo malo više od pijeska ako se sazna da ga ima puno više nego što se misli :slight_smile:


#60

Zbog načina formiranja mjeseca, logično je da je tamo slična koncentracija zlata kao na zemlji.

I sad ti hoćeš reći da je lakše poslati tešku mašineriju i hrpetinu ljudi operatera na mjesec da se tamo kopa zlato …nego u neku džunglu na zemlji koja još nije iscrpljena?

Ili pak misliš da smo prekopali svaki kutak ovdje na zemlji, pa sad moramo kopati na mjesecu?

Sorry, ali opet hilarious zaključak. :smiley: A puna vam je ova tema takvih zaključaka i zaista mislim da niste kompetentni tako s visoka napadati nešto o čem očito nemate nimalo pojma…