Balkan Sluts i razni Glamour-i

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/78863-niko-nije-nadlezan-nemoguce-ukloniti-internet-stranice-sa-eksplicitnim-sadrzajem-u-bih.html

Zar stvarno niko nije nadležan? Koliko mi možemo daleko ići ako koristimo strane servere?

Tu je, kako izgleda iz tog teksta, počinjeno rasparčavanje pornografskih materijala s maloljetnicima, rasparčavanje pedofilskih materijala, povreda prava na osobnost, nedopušteno korištenje osobnih podataka (fotografija), računalni kriminal (hackiranje), te konačno prijetnje fizičkim nasiljem.

Ne da nitko nije nadležan, tu se radi o čistom slučaju, prvoklasnom slučaju i to slučaju koji je definicija onoga čemu služi kako Interpol, tako i međunarodna suradnja državnih odvjetništava.

Njih (FUP) je možda to sve zateklo nespremnima (nisu do sada imali tako čistu i očiglednu situaciju, pa neiskustvo dolazi na vidjelo), a i iznenadilo usred posla raspoređivanja fotelja po nacionalnoj osnovi.

sada malo čitam… te sporne slike su ustvari slike koje te klinke stavljaju na facebook. dakle jedino facebook bi ih mogao tužit da neovlašteno uzimaju fotke sa facebooka.

Nije FB vlasnik autorskih prava slike koju sam ja stavio gore.

Ali imaš pravo u načelu. Mene isto plaši da netko nakalemi fotku na kojoj sam ja, pa me još “tagira” na istoj. A ljudi to rade sa školskim fotkama i glupostima. Ja nisam htio slati naše fotke niti e-mailom, nego sam ih kritptirao i distribuirao preko Dropboxa ili na CD-u.

[quote=“tsereg”]Nije FB vlasnik autorskih prava slike koju sam ja stavio gore.

Ali imaš pravo u načelu. Mene isto plaši da netko nakalemi fotku na kojoj sam ja, pa me još “tagira” na istoj. A ljudi to rade sa školskim fotkama i glupostima. Ja nisam htio slati naše fotke niti e-mailom, nego sam ih kritptirao i distribuirao preko Dropboxa ili na CD-u.[/quote]

mislim da je facebook ima neka prava nad slikama koje se stavljaju tamo, da to piše u onim uvjetima, al nisam siguran…
nego, samo sam htio reći da je članak prenapuhnut, ne radi se o nikakvoj dječjoj pornografiji, nego o slikama koje svatko može vidjeti na fejsu. a to je pravi problem, šta ta djeca ne znaju da te slike zauvijek ostaju negdje, a da će jednog dana im biti žao šta su se slikale. treba uvesti u škole web odgoj pod hitno :slight_smile:

šta se tiče tagiranja, imaš opciju da moraš odobriti kada te netko tagira - dok ne odobriš slika se ne pojavljuje na tvom zidu, niti pod tvojim slikama.

[quote=“Homer”]mislim da je facebook ima neka prava nad slikama koje se stavljaju tamo, da to piše u onim uvjetima, al nisam siguran…[/quote]Da, ovo je sigurno. Iako tipično takvi siteovi traže pravo da oni smiju raditi s fotografijama što žele, tj. koristiti ih u svojim materijalima, promidžbi i sl. No, neće se brinuti o tome tko ih koristi i zašto, iako se vidi i iz njihovog TOS-a da im je stalo (IMHO, nvj. deklarativno) stvoriti sigurnu okolinu.

[quote=“Homer”]nego, samo sam htio reći da je članak prenapuhnut, ne radi se o nikakvoj dječjoj pornografiji, nego o slikama koje svatko može vidjeti na fejsu.[/quote]Da. Koji članak više nije? Ali i s ovom informacijom, i dalje mi djeluje da da se tu radi o ozbiljnim djelima, prvenstveno je povrijeđeno ustavom jamčeno pravo na osobnost. A čini se da su i neke prijetnje pale. S druge strane, kod “objavljivanja” negdje drugdje objavljenih fotografija je i kontekst bitan. Onaj mali što je zagnjuren u mamine grudi može u krivom kontekstu izgledati sasvim drugačije. :nene: Ako je to slučaj, onda možda stoji ono od FUP-a o nejasnoj zakonskoj regulaciji - da li nešto postaje sasvim drugo ako se promijeni kontekst? Ili je promjena konteksta sloboda govora? Odgovor postoji, samo ga trebaju dati dobri stručnjaci, kojih je malo, pa su ti FUP-ovci trenutno ne usuđuju izletati s klasifikacijama dok ne dobiju neku poleđinu. Praksa.[quote=“Homer”] a to je pravi problem, šta ta djeca ne znaju da te slike zauvijek ostaju negdje, a da će jednog dana im biti žao šta su se slikale. treba uvesti u škole web odgoj pod hitno :)[/quote]Problem je prepoznat. Ne znam što je bilo dalje:

http://www.webmajstori.net/forum/showthread.php?t=31648

Al’ opet je gore, zajedno s cijelim razredom, za zadovoljstvo nekim pedofilčinama. :frowning:

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/74792-nakon-sto-su-objavljene-eksplicitne-slike-maloljetnica-facebook-policija-mora-reagirati.html
ovo je jos jedan zanimljiv članak, al treba biti realan i objasniti tim ribama da nema smisla da stavljaju svoju golotinju a poslije se zaliti kako ih neko gleda :smiley:

da, slažemo se:)
al da se vratimo na pitanje, tko je nadležan? to ovisi o tome gdje su smješteni serveri, je li tako? dakle ako su ovi servri u americi, lako se hosteru prijavi neprikladan sadržaj i on će ga brzo maknuti, jer bi mu fbi mogao pokucati na vrata. jesam li u pravu?

Mislim da je problem u toj liniji organizacije, čak i kad bi sve bilo organizovano, išlo bi jako sporo. Lik objavi neku sliku, ta riba ga prijavi policiji, policija sazna ko je hosting pa se onda zali toj drzavi, onda ta policija kontaktira taj hosting, hosting ovog lika… a on smakne tu sliku i stavi drugu :smiley:

[quote=“Homer”]da, slažemo se:)
al da se vratimo na pitanje, tko je nadležan? to ovisi o tome gdje su smješteni serveri, je li tako? dakle ako su ovi servri u americi, lako se hosteru prijavi neprikladan sadržaj i on će ga brzo maknuti, jer bi mu fbi mogao pokucati na vrata. jesam li u pravu?[/quote]Pazi, jedna je stvar zaustavljanje štetne radnje, a druga je stvar kažnjavanje krivca.

Čini mi se logičnim da ako se neka osoba nalazi u jednoj državi, a objavi na serveru u drugoj državi nešto čime prekrši zakon ove prve države, o uklanjanju materijala sa servera će odlučivati sud druge države, a za samo kršenje zakona će suditi sud prve države. Tako je teorijski moguće da materijal bude uklonjen, a da osoba ne bude proglašena krivom ili da materijal ne bude uklonjen, a da osoba bude kriva. Sve ovisi o zakonodavstvima po kojima postupaju dva različita nadležna suda.


Copyright © 2020 WM Forum - AboutContact - Sponsored by: Mydataknox & Webmaster.Ninja