100k$ ili mlijon$ je zapravo potpuno irelevantna brojka.
Sve što ima potražnju i što je u ograničenim kočinima će imati i neku vrijednost. Protiv boldanog se ne može! Tako da nitko ne određuje tu vrijednost osim omjera ponude i potražnje na tržištu…i tu priča počinje.
Mogao je BTC biti tako setupiran da jedan vrijedi 0.1 cent …koju bi to tebi razliku točno predstavljalo?
I u jednom i drugom slučaju, da bi ti kupio auto putem BTCa koji košta 10,000$ ti moraš pretočiti svojih 10,000 dolara u BTC. Sasvim irelevantno za tu priču je jel jedan BTC košta 100k$ ili 0.1 cent. Zar ne?
Dali kad kupuješ euro, dal razmišljaš jel 7 kuna puno za euro?? Nije da se vrijedonst eura modelira prema vrijednosti pive ili prema cijeni kruha …nego su sasvim drugačiji modeli u pozadini koji u konačnici definiraju omjer kuna vs euro, kuna vs dolar …ili kuna vs BTC.
Tako ako ćeš kupovati euro, njegovu skupoću procjenuješ jedino po potencijalu hoće li kasnije biti skuplji ili jeftiniji. Tu će ti opet možda biti poznati ciklusi kako se ponaša kuna vs euro spram našeg ljeta i turizma …pa ćeš samo u tom odnosu znati kada je euro jeftin i kada ga je isplatvije kupovati. Znači jeftin ili skup može biti relativno samo uz kretanje svoje cijene…ne u odnosu na kruh ili pivu.
Tako poređivati cijenu dolara, eura ili BTCa uz vrijednost kruha, pive, auta ili stana …je besmisleno. Zato velim…nema nikakvog smisla procjenjivati iz te perspektive jel jedan BTC od 100k$ skup ili nije. To je samo uzrokovano modelom u pozadini…i običan broj je na papiru koji ništa ne znači ako se ne tumači iz matematičkog modela iz kojeg nastaje.
Tek ako bi se tumačio iz tog modela koji oblikuje tu cijenu, onda se može zaključiti jel BTC u neko određeno vrijeme precjenjen i ima li veću šansu da mu cijena pada ili raste.
No za takvo tumačenje bi trebalo poznavati model koji mu definira cijenu, pa samo u odnosu na taj model reći dali je u određenom momentu BTC preskup ili prejeftin.
Da ti je taj model bar okvirno bio poznat 2013-te godine, onda bi sa popriličnom sigurnošću mogao reći da je tada BTC bio jeftin …tj. da će mu vrijednost biti puno veća i da je 1000$ tada premalo za njega. (Dok su se mnogi 2013-te čudom čudili i govorili kako nešto “bezvrijedno” može vrijediti 1000$).
Opet je to zato jer su tada tu cijenu od 1000$ stavljali u kontekst kruha ili pive…pa im se činilo 1000$ puno. Da su stavili tu cijenu u ispravan kontekst, možda bi shvatili da je to tek njegov početak i da je daleko prejeftin u odnosu na njegovu konačnu cijenu koju će definirati ponuda / potražnja.
Naravno, tada se još nije ni znala kakvu će adopciju imati u društvo, tako da model koji definira konačnu cijenu je isto sakriven i pun nepoznanica.
Slično se dešava i sada, sada je mnogima preskup jer im 50 000$ zvuči jako puno…no to je i dalje samo mrtav broj na papiru ako se ne postavi u ispravan kontekst.
Iz svega toga možemo zaključiti:
- ako će rasti potražnja za BTC-om, cijena će mu biti veća
- ako će mu cijena biti veća, onda je sada jeftin
- ako BTC postane globalno prihvaćen kao glavna valuta koja bi mogla izbiti dolar iz igre, sigurno da će rasti i potražnja
Sve su to AKO …model naravno nije poznat.
Ja osobno polazim od pretpostavke da će se točka 3. obestiniti …i onda uz tu jednu pretpostavku točka 2. i točka 1. prestaju biti nepoznanice.
Sa točkom 3. sam naravno možda pogriješio… no to nije baš gatanje iz dlana li bacanje nočića pa kako ispadne.
O točki 3. se može informirati, može se analizirati ono što je BTC do sada postigao …i kakve prepreke mu stoje na putu da to u konačnici u punom smislu postigne. Može se uviidjeti koji globalni svjetski problem rješava i koliko je zapravo društvu potreban…
Sa svime time ja čvrsto vjerujem i nadam se da će on uspjeti u tome, a to onda znači da smo još uvijek u ranoj fazi ostvarenja toga.
A to onda znači da će potražnja za njime biti daleko veća i to onda znači da je sada još uvijek puno jeftiniji od onoga što će jednog dana biti.
I to je za mene jedini način po kojem se mogu osvrnuti jel 50 000$ trenutno puno ili malo za BTC.
Naravno, na tom putu da BTC postane glavna svjetska valuta…ima puno ciklusa navale i panike …i oni uzrokuju lokalnce oscilacije kada u nekom momentu BTC potegne previše u vrijednosti …pa se naglo obruši…pa opet potegne…pa se obruši… to su ciklusi koje sam gore detaljno opisao zašto se dešavaju… i koji su itekako vidljivi na grafu…
I bitno je primjetiti da te cikluse imaš da se ponavljaju na grafu skale od 10 minuta, jednog sata, jedne godine…ili 5 godina.
Jer netko trejda na razini godine …i tada gađa najboljio vrh i najniži low…netko trejda na dnevnoj razini i gađa dnevni najveći HIGH i najniži LOW.
Tako da i na dnevnoj i na godišnjoj razini imaš izražene momente kada je panika…kada je navala.
Ali ako sve te oscilacije aproksimiraš ravnom linijom…onda ti se ukaže trend koji opisuje kuda ide BTC kada nebi bilo svih tih špekulacija… a to je stabilno i ravno gaženje naprijed ka svojoj konačnoj vrijednosti u kojoj će se jednog dana primiriti i cementirati kao beton ako postane ono što treba da postane.
Tu konačnu vrijednost osobno aproksimiram na način da razmišljam …koliko bi trebao vrijediti 1BTC kada bi svi ljudi svijeta sve što imaju zamjenili za BTC. (Znači kada bi se svi u potpunosti oslonili na tu valutu kao glavnu svjetsku valutu)
Ako tako postaviš jednadžbu (koju još nisam riješio jer mi nisu poznati svi parametri) …ali svejedno ukazuje da BTC ima još puuuno prostora da vrijedi daleko više nego što vrijedi danas.
