Bitcoin i altcoini - kretanja, analize i iskustva

[anon67150764]

Padne on, bude tu i stresova ali cekam danima da skoci.Uvek kontam da nece mnogo pasti jer uvek se rudari i ljudi kupuju,tj.rudari prodaju…Kada padne na primer 32k$ onda prodam na 34k$ i tako ceo dan vrtim…
Radim i druge poslove pa ne vijam veliku mesecnu zaradu od dnevnog trgovanja.Vazno mi bude da sam u plusu par stotina evra mesecno od BTC, ali bude tu i vise…
Inace ne mozemo mnogo da izgubimo, jer se nikad nisu desili veliki padovi u minuti nego obicno postepeno padaju i rastu u toku dana ali zato pratimo 24/7 pa dignemo novac ako bas krene da pada.sa kao sad na primer sa 41.166 dolara u ovom trenutku kad bi poceo padati na 35k$ onda bi povukao novac da sam ulozio za dnevno trgovanje ili bi sacekao jer zavisi od svetskih vesti…
Ispratite nedelju dana kako se ponasa BTC u bilo koje doba dana i videcete da se mogu predvideti veci padovi i zaraditi i na padovima jer i kada je pad on i tada ima blagi rast…padne na 35k$ pa naraste na 36k$ pa opet padne na 34k$ pa naraste na 37k$…
Uvek postoje i lokalni rudari koji ce prodati za odredjenu cenu po dogovoru.

@simeon

na kraju krajeva neko je isto takor azmisljao kad je bio na 55k

I tada smo trgovali i tada nije bio pad za kratko vreme nego je postepeno padao satima.
Vazno je kada se ulozi novac pratiti 24/7.

[bozoou]

@anon67150764

Onaj ko ima ulozeno 40k moze da zaradjuje dnevno bas dosta ako prati 24/7.
Ovo ne radim jer je to za mene velik novac 40k, koji ne bih zeleo da nestane

Trik je u tome da onome kome bi to generiralo hebacku zaradu, tome je to previse novca za riskirat.

Onaj kome to nije problem riskirat, taj neće niti dobivati od toga hebacku zaradu za svoje pojmove.

Sjeti se kad si bio klinac, možda si razmišljao: “Joj kad bih mogao uložiti 1000kn…koji bi to potencialni profit bio…” (na bilo kakav ulog se to moze odnosit)

Danas, kada raspolažeš sa tih 1000kn i možeš si priustit da ih popušiš… više niti onaj profit ne izgleda tako zanimljivo.

Od postotka i relativnosti se ne može pobjeći.

[bozoou]

@anon67150764

Onaj ko ima…

Još malo filozofije. “Onaj koji ima” - taj već jesi.
Eto, netko drugi razmišlja “onaj ko ima 4k$ da ulaže koja bi to zarada bila” … a ti taj već jesi.

Isto tako da ulažeš 40k$, onda bi ti bili ti prihodi prosječni za tebe i razmišljao bi “Onaj koji ima 400k$ za ulog, koja bi to zarada bila”

Hoću reći da u tom relativnom odnosu si uvijek osoba koja ima određeni iznos za riskirati i koja mašta o nekom xx velikom iznosu koji nema ili se ne usudi riskirat.

Ta percepcija sebe se ne mijenja, bilo da si klinac koji ulaže 10kn i mašta o ulogu od 1000kn
Ili ti koji ulažeš 4000$ i maštaš o 40 000$.
Ili taj koji bi imao 40 000$ i maštao bi o ulozima od 400 000$.

Tako da si taj koji već ima ulog iz nečije mašte… ali dok god si taj koji ima neki ulog, dobit iz tog uloga se neće pričinjavat kao nešto spektakularno extra.

Short story … ništa ti se nebi u percepciji promjenilo da imaš laganih 40k$ za ulagat.

Da bi ti se promjenila percepcija igre, morao bi upravo uložiti 40k$ koji ti nisu lagani za uložit.
E tad bi tek cvjetao od dobiti, ali isto tako se pojeo od straha. To dvoje očito moraju stići u paketu.

Da bi povećao osjećaj zarade, a da istovremeno ne povećaš osjećaj straha od gubitka… možeš ostvariti jedino kroz kvalitetnije ulaganje gdje se povećava omjer dobit/rizik… nikad kroz podizanje uloga.

Valjda sam uspio objasnit… srry ako pišem trivijalne stvari … malo mi dosadno u čekaoni. xd

[bozoou]

@mitok

jer moje privatno investiranje i trejdanje i trejdanje za fond nije i ne može biti isto.

Pretpostavljam za fond koristiš provjerene metode, a za sebe si daš oduška da malo eksperimentiraš sa nekim novim pristupima?

Mislim, nebi bilo fer prema fondu ako je obratno.

Čini se da provjerene metode ne rade?

@mitok

Ti si baš zločest čovjek

Nisam zločest nego smatram moralnim upozoriti druge o mogucim ishodima…kao što sam i tebi ranije govorio di će to završiti. Sad kad je tu završilo, sad sam ja zločest jer ukazujem na to?

A učinilo mi se da si shvatio to kad ovako uputiš čovjeka:

@mitok

Jedino je bitno da zarađuješ, ali mi djeluje kao da srljaš i samo imaš sreće za sad.

Trejdanje naočigled izgleda lagano …da.

Ne znam zašto tvrdiš da nije kocka … meni se čini da je to opće poznato. Mozda grijesim.

Me mislim da je kocka ko na ruletu u kasinu, ali je kocka ko tipa poker.
Ima puno toga što se može znati, ali ako si za stolom sa jačim igračima, ogulit će te… a opet je i tad veliki faktor sreće.

Što se tiče daytrejdinga, za istim stolom sjedi masu bootova koji putem neuronskih mreža uče patterne drugih igrača i nadmeću se da budu najbolji u predviđanju kretanja cijene. To je toliko dotjeran omjer snaga, da ostaje samo faktor sreće kako će tko ubost.

Što se tiče tvojih 8 monitora, botovi imaju oko na njih “80” u svakom momentu u svako doba dana i noći

[mitok]

@bozoou

Trik je u tome da onome kome bi to generiralo hebacku zaradu, tome je to previse novca za riskirat.

Ti uporno to gledaš kao kocku i ne shvaćaš da dobar tjeder ne kocka nego trejda, i ostvaruje profit.

@bozoou

ništa ti se nebi u percepciji promjenilo da imaš laganih 40k$ za ulagat

Opet griješiš. Trejdati isti market u istom trenutku u istim uvjetima sa $400 i $40,000 je nebo i zemlja. Mislim da sam u nekom ranijem postu spominjao to. 1% na $400 i na $40,000 je također nebo i zemlja. Ali neda mi se objašnjavati opet.

@bozoou

Pretpostavljam za fond koristiš provjerene metode, a za sebe si daš oduška da malo eksperimentiraš sa nekim novim pristupima?

Mislim, nebi bilo fer prema fondu ako je obratno.

Čini se da provjerene metode ne rade?

Postoji razlika i veća odgovornost, ali neću s tobom o tome. Metode rade jer je stanje iz debelog minusa došlo do pred profit i biti će uskoro profit, koji će rasti i kad će drugima portfelji padati.

@bozoou

Nisam zločest nego smatram moralnim upozoriti druge o mogucim ishodima…kao što sam i tebi ranije govorio di će to završiti. Sad kad je tu završilo, sad sam ja zločest jer ukazujem na to?

Kad si tako moralan mogao si na vrijeme upozorit na opasnost cjepiva (ti sve znaš unaprijed i uvijek i o svemu), ali je tad tvoja moralnost odabrala radije mene sprdati. Što se tiče onog što ja radim, tu ne trebamo dušebrižnike jer ja prvim naglasim da postoji rizik, a razumni ljudi to shvaćaju i bez Sveznadara.
Nije nigdje završilo jer još nije niti počelo. Sve je tek uvertira. Sveznadar, nemoj se petljati u ono što ne razumiješ.

@bozoou

Ne znam zašto tvrdiš da nije kocka

Zato što o trejdanju znam više nego ti, očito. Ja se ne petljam u tvoje rezanje puzzli, pa nemoj niti ti u ono što ja radim, pogotovo ne ovako vidno laički i amaterski.

@bozoou

Što se tiče daytrejdinga, za istim stolom sjedi masu bootova koji putem neuronskih mreža uče patterne drugih igrača i nadmeću se da budu najbolji u predviđanju kretanja cijene.

Ovo nije igrica niti tvoja mašta. Botovi postaju sve softiciraniji, ali nije da baš čitaju misli trejderima. Druga stvar, botovi investicijskih banaka i fondova kolo vode i ne zamaraju se pojedinačnim trejderima niti što će oni raditi. Botovi ne moraju predviđati, botovi kreiraju market. To su osnove frendić, o-s-n-o-v-e. Trejderi prate.

Neću ti objašnjavat dalje jer si mi i ovu temu zgadio sa svojim upadicama i stavom “daj da ti objasnim”, a nemaš pojma o tome što želiš objasnit. Objašnjavaj nekom drugom koga će možda zanimati, sretno.

[Mentolinho]

Ne znam kako vam se da ovako raspravljat, bolje da tu energiju ulozite u posa i/ili samo trejdanje

[mitok]

To ja i on volimo tako Namjerno ne šutim kad proziva i pametuje s visoka, ali zgadio mi je i ovu temu pa neka si je preuzme

[bozoou]

@mitok

Opet griješiš. Trejdati isti market u istom trenutku u istim uvjetima sa $400 i $40,000 je nebo i zemlja. Mislim da sam u nekom ranijem postu spominjao to. 1% na $400 i na $40,000 je također nebo i zemlja. Ali neda mi se objašnjavati opet.

Hah, pa naravno da je 1% nebo i zemlja na 40,000$ i na 400,000$.
Možemo to lako i izračunati:
1% od 40,000$ je 400$
Dok 1% od 400,000$ je 4000$
No nije bila o tome riječ…nego idemo vidjeti što ovih 4000$ predstavlja osobi A koja može ulagati 40,000$ i osobi B koja može ulagati 400,000$…

Ajmo pretpostaviti i da osoba A i osoba B ulažu svoju godišnju plaću. (Tako otprilike imamo izjednačenje da obje osobe sa istom težinom na srcu ulažu svoj iznos.)

Znači, ako si kapaciteta da lagodno ulažeš “samo” 40,000$ onda ti je hebena zarada ovih 4000$.
Zato jer sa godišnjom plaćom 40,000$, mjesečna plaća ti je 3.3k$ i sa dobiti od 4000$ osoba A bi zaradila više od svoje mjesečne plaće, tj. zaradila bi 121% iznosa svoje plaće.

No ako si kapaciteta da lagodno ulažeš 400,000$ …onda ti 4000$ više ne predstavlja isto zadovoljstvo u dobiti…jer osoba B sa godišnjom plaćom 400,000$ će sa ovom dobiti zaraditi samo 12% svoje mjesečne plaće.

Nije ni to loše, ali ne možeš se osjećati jednako dobro kao kada zaradiš 121% svog uobičajenog mjesečnog primanja ili 12% svog mjesečnog primanja.

O tome je bila riječ moga posta. Svi mi sanjamo o nekim većim iznosima koje bi voljeli ulagati, ali gledamo samo pri tome koliko se mijenja potencijalna dobit u odnosu na naše trenutno financijsko stanje …a ne kontamo da kada bi bili u mogućnosti uložiti tako veće novce, da se puno više prametara promjenilo okolo nas i u nama.

Drugo je ako ti se nisu povisila primanja, a ti posegneš za većim ulogom. Tada jeste da igraš za sebi zanimljiviju dobit nego ranije …ali to nije više lagodno ulaganje, ako smo ranije već bili na granici svog lagodnog ulaganja.

[simeon]

mislim da bi trebali nastavit sve u korist foruma… ovo je nasa zadruga

[anon67150764]

@bozoou

Od postotka i relativnosti se ne može pobjeći.

@bozoou

Valjda sam uspio objasnit… srry ako pišem trivijalne stvari … malo mi dosadno u čekaoni. xd

Istina je sve sto si napisao ovo oko realativnosti i svega i objasnio tacno kako jeste i sve se slazem.
Cak bi ja trebao pokrenuti temu i ti da mi sa objasnjavanjem objasnis na moguce eventualne greske kada imas volju.
Upravo ovo i treba na temama za ulaganja jer objasnjava se odredjena sustina.

[anon67150764]

@mitok

Zato što o trejdanju znam više nego ti, očito. Ja se ne petljam u tvoje rezanje puzzli, pa nemoj niti ti u ono što ja radim, pogotovo ne ovako vidno laički i amaterski.

@bozoou

Hah, pa naravno da je 1% nebo i zemlja na 40,000$ i na 400,000$.
Možemo to lako i izračunati:
1% od 40,000$ je 400$
Dok 1% od 400,000$ je 4000$
No nije bila o tome riječ…nego idemo vidjeti što ovih 4000$ predstavlja osobi A koja može ulagati 40,000$ i osobi B koja može ulagati 400,000$…

Mogli bi ovde da nastavimo oko visine zarade i procenata.

Kolika zarada bi zadovoljila vase apetite i koliko ste spremni da ulazete za taj cilj?

Mogli bi ovde da nastavimo.

[anon67150764]

BTC od juce poceo da pada sa 43k$ na sada 39.313k$.

[anon67150764]

Nova pravila za kriptovalute:

"Dear Coinbase Customer,

On 31 March, the EU Parliament will vote on its proposal for a new crypto surveillance regime. You may have already read the blog post from our Chief Legal Officer, Paul Grewal, about making your voice heard. We believe it is especially important for our EU customers to know exactly what is happening and how this may affect our relationship to you.

The latest draft by Parliament of the Transfer of Funds Regulation treats crypto, and every person who holds crypto, differently from the treatment of fiat:

• Every crypto transaction (and not just those with a 1,000 euro threshold, as is the case with fiat) would be “travel rule eligible,” which requires financial institutions to pass on certain information to the next financial institution.
• Any time you receive 1,000 euros or more in crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to report you to the authorities. This applies even if there is no indication of suspicious activity.
• Before you can send or receive crypto from a self-hosted wallet, Coinbase will be required to collect, verify, and report information on the self-hosted wallet before the transfer is allowed.

There is no precedence for this kind of surveillance regime. If the EU required your bank to report all of its customer’s transactions anytime they were involved in a transaction over 1,000 euros, or to report non-customer’s private information any time a customer interacted with them, the banks would push back. That’s what we are doing now.

If this concerns you, you can contact your Member of the European Parliament by visiting this"

[ray]

sta bi ovo tocno znacilo?

[anon67150764]

Kontrolisace transakcije i slati drzavnim institucijama zemlje odakle je ko registrovan.Tako sam ja shvatio.Ispada da ce se znati i stanje na racunu i na Coinbase i to slati institucijama kada je transakcija.Ovo je EU zakon pa ne znam da li i mi koji nismo u EU spadamo u ovu kontrolu.

[Zdenga]

Nemoj da ti prelazi transakcija 999 € i miran si

[imemperor1]

To je sve nažalost vrlo očekivano. Kripto nije tu da dugoročno da slobodu i privatnost korisnicima, već da bude most ka CBDC-evima, gde će svaka transakcija biti zapisana na blockchainu i gde će se moći brzo i lako pratiti sve, ograničavati šta god im treba, oporezovati se sve više i sve efikasnije itd itd.

Jedino rešenje za to je da ljudi masovno ali masovno odmah odbijaju da koriste usluge, servise, sajtove itd koji po naredbi državnih kotrolora sprovode ta ubistva privatnosti i sprovode kontrolu.

Nažalost, mesta za slobodu i privatnost je sve manje i biće ih još manje iz godine u godinu, a kontrola svega će biti sve veća.

[anon67150764]

@imemperor1

Jedino rešenje za to je da ljudi masovno ali masovno odmah odbijaju da koriste usluge, servise, sajtove itd koji po naredbi državnih kotrolora sprovode ta ubistva privatnosti i sprovode kontrolu.

Nažalost, mesta za slobodu i privatnost je sve manje i biće ih još manje iz godine u godinu, a kontrola svega će biti sve veća.

Da i onda kazu mi ovde promovisemo prevare.Pa moramo da se snalazimo jer nas kontrolisu i mnaltretiraju na svakom cosku.Sad ce nam svaku transakciju stopirati i proveravati pa onda slati finansijskim institucijama sto znaci poreskoj…
Porez se mora placati svakako i to nije problem sto ce slati izvestaje ali to stopiranje i proveravanje za nas koji dnevno odradimo 30 transakcija je zamorno.
Okrecem se fizickim licima koji rudare,novac u ruke i nema stopiranja.

[bozoou]

Dali je po tebi problem u porezu ili u nemogućnosti da se isti sprovodi pravedno i jednako za sve?

Ja mislim da je samo ovo drugo problem … jer porez kao porez je nužan za održavanje društva kakvog imamo. Druge opcije baš i nemamo.

Zato mislim da je veliki plus automatizacija praćenja toka novca, jer nas to vodi ka poštenijem porezu za sve.

[imemperor1]

E show si, čekaj ti zaista misliš da je ova kao i sve slične regulative oko toga da se poštenije plaća porez?