Google prekida Suradnju sa Huawei

Računala i mobiteli
61

stvarno misliš da će NATO dozvoliti rat kao što su dopustili 90ih? stvarno misliš da će ponoviti istu grešku? da je moguć rat ovdje, do sad bi se ratovalo u Makedoniji i Crnoj Gori … najdalje što može biti je neki sporadični sukob na nekim granicama, možda oko Kosova ne znam

stvarno misliš da će NATO ovaj region prepustiti uticaju Rusije sada kada su Bugarska, Rumunija, Grčka u NATO-u … dakle ovaj region je okružen NATO zemljama … misliš da će NATO dozvoliti rat u svom dvorištu?

rat je moguć u Ukrajini i Siriji i trenutno su tamo ratovi, jer je to skoro na granici sa Rusijom, te zemlje si preblizu Rusije i zato se ratuje

da, u našem regionu ima dosta usijanih glava, dosta budala … ali srećom pa se naši narodi sada ne pitaju hoće li se voditi rat

u našem regionu se stvari ne pripremaju za rat, neko se kristališu da ne bi bilo rata … bolje sada istjerati sve na čistac nego dozvoliti neke stvari koje će za 10 godina prouzrokovati sukobe

sve i da je istina to što si napisao, isto to rade i Rusi pa ruski građani žive ko ka*ine :smiley:

ne, nije im zafalilo love, SAD ima zalihe nafte tolike da nema više gdje naftu skladištiti, izgrađuju skladišta gdje mogu skladištiti naftu … ne fali im love ne brini

kako onda kina drži rudnike po africi? sve zemlje rade isto što i SAD, samo što kada se šire Rusija i Kina onda je to ekonomski razvoj a kad SAD to rade onda je to invazija … a suštinski ista stvar :smiley:

što se tiče zarade sa googlea, youtubea i fejsbuka … ne ■■■■ tebe ni google ni youtube ni facebook već domaći oglašivači koji neće da rade za naše tržište već za strano … jer je naše tržište ka*ina

62

neznam zasto bi oni trebali dozvoliti rat ako je rat njima u interesu? A i s kim ce oni ratovati ako recimo se sjever pobuni protiv juga govorim za Hrvatsku? ovo je samo figurativno? Ciju ce stranu NATO zauzet? Odnosno kako oni biraju strane jer i Jug i Sjever su Hrvatska… Ako nadjes odgovor na to pitanje onda znades kako funkcionira NATO i zasto ratovi psotoje…

63

Evo ti svih vijesti nitko ne prenosi palestince a avi prenose izraelce… I kada vidis neku pricu o palestincima mislis da je izmisljotina jer pomislis da nema sanse da se takvo nesto tamo dogada.

64

rat u Europi nije u interesu NATO-a … niti će ikad biti … ako u jednoj od naših država izbije rat odmah će se razbježati mali milion kompanija iz okolnih zemalja … što će biti veliki udar za EU i NATO zemlje

eto Katalonije, što u Kataloniji nema rata? eto Turske … što u Turskoj nema rata? Da Turska nije u NATO-u, davno bi se tamo ratovalo

65

A daj majketi pojasni mi u cemu je razlika. Da budem iskren prije bih vjerovao jednoj centralnoj vlasti u nekoj drzavi nego nekoj privatnoj kompaniji. ■■■■■ Ameriku ne volim ih kao sto pas ne voli macku. Ja da sam na mjestu Kine sada bih pozatvarao sve Apple tvornice po Kini

66

Ti zbilja mislis da nije tako???

67

Kada amerika napada vijetnam,irak i avganistan tesko da se to moze nazvati ekonomski razvoj.

Ne brinem ja za njih,eto odakle im toliko nafte pa irak i avganistan su iscrpili,sada venecuelu iran…pre toga juznu ameriku,jedino su kod kube omanuli a vijetnam ih je oterao :grinning:

Slazem se tu ali zarada bi bila veca da ova tri nemaju monopol i ne guse popunders mreze i sl.

68

84% kineza koji zive u ekstremnom siromastvu 80ih… dodju americke firme i za 30 godina taj broj padne na 14%. Ako budu terali firme strane iz kine neka im je sa srecom :smiley:

Sto se tice razlike izmedjus ta uradi firma u privatnom vlasnistvu i sta uradi centralna vlast, razlika je u tome sto je jedno uradi firma u privatnom vlanstisvu a ovo drugo uradi centralna vlast :smiley: hehe Znaci nesto sto u potpunosti moze biti odvojeno, a cesto cak i suprotno (u isto vrijeme americka vlada zeli da se manje uvozi iz kine da bi "pobjedili"u u vom trgovackom ratu, dok s druge strane imas americke firme koje uvoze kinesko i hoce uvesti sto vise da zarade sto vise. Znaci totalna suprotnost u ove dve strane)

1 Like
69

Amerikanci su kroz istoriju bili jedni od najvecih proizvodjaca nafte (daleko prije ovih “ratova za naftu”). Nije nafta samo na bliskom istoku

Eto jedna zanimljivost za njihovu proizvodnju nafte… Da bi njemacki vojni storj u ww2 radio na 100% trebalo im je oko 60 miliona barela nafte a imali su pristpu da kupe 15m godisnje (rumunija vecinom) pa su morali nakupljat naftu prije rata. U isto vrijeme USA je proizvodila preko MILIJARDU barela. Otprilike 6 milijardi za 4 godine rata

70

Ima malo Teksas koji hoce da se odvoji,treba postovati volju naroda :grinning: mislis amerikanci napali gore pomenute zemlje jer su se brinuli o tom narodu :joy: vladali diktatori a oni jadni osetljivi i zabrinuli se.
Naporna je ovo tema odustajem,ne vodi nicemu jer smo mi sitini za ovo sve sto se dogadja.

71

Druze, Amerika i dan danas proizvodi najvise nafte, na domacem tlu. Rusija i Saudijska arabija su blizu ali ipak ispod

72

SAD su podržavale Afganistan u ratu protiv Sovjeta, Afganistan su napali i porušili Sovjeti, a ne SAD … to bi trebalo znati … Afganistan je trenutno prijetnja za SAD zbog talibana … i talibani realno jesu prijetnja …

Pričaš da su SAD napale Irak a zaboravljaš da je prije toga Irak napao Iran … nakon što su popušili u Iranu napali su Kuwait … dakle rat na Bliskom istoku je počeo napadom Sovjeta na Afganistan a zatim napadom Iraka na Iran, pa napadom Iraka na Kuwait … dakle NIKO ne može reći da su Amerikanci upropastili arapske zemlje i bliski istok … bliski istok su upropastili sami Arapi i Rusi

SAD su bile protiv Sadama zato što je napao Kuwait … a Kuwait je saveznik SAD i naravno da će se saveznici pomagati

vi opet biflate Amerikanci napali pa Amerikanci napali … pročitaj rečenice koje sam gore napisao, svi blebećete kako Amerikanci napadaju, niko da se sjeti da je Irak prvi počeo napadati :smiley: Da ne spominjem šta je s druge strane Gadafi radio sa neistomišljenicima … mrak ih pojeo … što se tiče Gadafija i toga šta je radio, čitajte o liku koji se zvao Musa al-Sadr … došao na razgovore kod Gadafija nikad ga niko više nije vidio

On 25 August 1978, al-Sadr and two companions, Sheikh Muhammad Yaacoub and journalist Abbas Badreddine, departed for Libya to meet with government officials at the invitation of Muammar Gaddafi. The three were last seen on 31 August. They were never heard from again.

dobar bio taj gadafi jbte

73

Kuvajt bogat naftom,zato je saveznik.:grinning:
amerikanci su istrebili sopstveni narod indijance,tako da necu vise ni da pominjem tu zemlju koja stvara ratove i nesrecu sirom planete.
Zabrinuli se i za narod libije :joy:,za sve su se brinuli ali ih je o indijancima bilo najmanje briga.

74

Lijepo si to napisao rat u Europi nije u interesu, a ja tebe pitam da ako oni imaju viska bombi koje treba negdje potrositi i nemaju nigdje drugjde jedino kod nas mislis da nebi, jer bogte mi smo Europa jako vazni dio Europe…

P.S. ovo govorim za Hrvatsku ima tu ljudi koji zive u drzavama koji nisu u EU. Stzo znaci da ih jso vise boli K za vas…

75

Po svim tvojim odogovorima u ovoj temi vidim da si jako inspiriran amerikancima i da imaju veliki uticaj na tebe tako da nebih isao dalje u raspravu jer nema tu neke srece.

76

Kratka istorija za one koji ne znaju. U Iranu se desila revolucija, Iraq (na celu sa saamom) je htjeo da bude glavna drzava u regionu+ imali su dosta tih sukoba oko granica i planirali su zauzeti sva ta pogrnaicna mjesta+ jednu provinciju blizu obale koja je jako bogata naftom. Htjeli su iskorist nestabilnost irana, medjutim nakon prvih uspjeha, stali su sa anapredovanjem i ubrzo izgubili sve sto su osvojili… bilo je tu svacega, od upotrebe hemijskog oruzja, do ubiojanja civila itd… imajte na umu da je tu otprilke i podijela izmedju sunnita i shiita pa je i takvih sukoba bilo. Amerika je u ovom slucaju podrzala Iraq jer je iraq bio stabilnija opcija…

Sto se pokazalo kao greska jer je Irak napao Kuwait par godina nakon (jer nije uspio zauzeti naftna polja od Irana pa je to htjeo od Kuwaita) toga, a Kuwait je bio pod zastitom USA i to je Sadama kostalo zivota jbg

1 Like
77

Nema to mnogo veze sa insipranoscu, vise se tu radi o cinjenicama. Ako zelis da pobijes neku, slobodno probaj, ja sam otvoren na sve. Npr ovo oko ekstremnog siromastva u Kini i stranih kompanija bi trebalo biti najlakse tebi jer se ti zalazes daovi pocnu izbacivat americke firme ;D

EDIT: Napravio sam gresku. Brojke idu daleko vise u prilog postojanju stranih firmi u Kini:

According to the World Bank, more than 500 million people were lifted out of extreme poverty as China’s poverty rate fell from 88 percent in 1981 to 6.5 percent in 2012

78

Cinjenicama koje ti servira amerika, pa i mije ti bas nesto. Probaj s nekim drugim neovisnim medijima iz Europe ili s istoka pa ces vidjeti da bas i nije sve kako amerikanci tebi na tacni serviraju.

79

i šta je tu sporno? i Azerbejdžan je bogat svime i svačime i saveznici su sa SAD … šta je čudno ne kontam?

u vrijeme kolonizacije sve, ali bukvalno sve nacije su to radile, od španaca (inkvizicija itd.), belgijanaca (kako je belgijski kralj ja mislim Leopold masakrirao autohtone narode, to je horor film), holanđana itd. itd. može se reći da su Amerikanci u tom procesu bili najhumaniji ako se to može nazvati humanim

uostalom, indijanci su u SAD integrisani u društvo isto kao što su oni kosooki azijati integrisani u rusko društvo, rusi su zauzeli njihovu zemlju isto kao što amerikanci indijansku zemlju

kojih viška bombi? nuklearnih bombi?

i ja sam inspirisan Amerikancima, hoćeš da nabrajamo šta su sve izmislili od svoga postojanja? Država sa skoro najkraćom istorijom je svijetu podarila ono što druge države nisu dale za hiljadu godina

80

Znaci manje vise, svi cinjenice koje tebi ne odgovaraju su servirane od strane Amerike i zbog toga su nevazece :smiley: Evo ovo je podatak svjetske banke, jel to ne valja? Jel ne vjerujes brojkama uopste ili mislis da situacija nije ovoliko drasticno bolja u kini nego prije 40 godina :smiley:

1 Like