Shvati da te ne mogu tužiti. Sve što se uradi/napravi je zaštićeno autorskim pravima, i prema tome ti ne bih trebao ništa da koristiš, da je to tako u praksi, ali nije. Zato se ‘copyrights’ krši jedino ako nakon prijave, ponoviš to. Ti si sad dobio upozorenje, izbrisao si sliku, sve je ok. Oni samo pokušavaju da zarade, jer mogu na taj način preplašiti ljude i zaraditi na tome. Problem će biti tek ako ti budeš i drugi put iskoristio tu sliku, tada ćete (mogu i vjerovatno hoće) tužiti bez prethodne najave, ili slanja emaila ili bilo čega, samo ćeš dobit poziv na sud, i sigurno ćeš morati platiti kaznu. Ne spominji nikakve prijetnje, ili uznemiravanje, jednostavno im odgovori da je slika izbrisana i da više neće biti korištena na tvojim stranicama, te da se sigurno ne nalazi na tvom serveru, i da s tim zaključuješ tu prijavu. Nema više raspravljanja ili bilo čega. Ignoriši ih ako te budu spamovali, odustat’ će kad vide da ne odgovaraš. Što više pišeš neke stvari, možeš neke gluposti napisati koje ljudi mogu iskoristiti, zato samo kratko i jasno reci da je stvar završena i gotovo, ne obaziri se više na to.
malo me brinu ove informacije: http://www.photoattorney.com/wp-content/uploads/2013/02/Excuses-excuses.pdf
I nakon citanja ovog dokumenta sve one izjave clana @Eldar_Ribic padaju u vodu.
danas sam odgovorio na email i i evo koji odgovor sam dobio:
moj mejl:
Greetings,
the photo that you are referring to is not on my server and in my
page. I hope there are no problems and that everything is solved on both sides.
Thank you,
Marko
odgovor:
Dear Marko
I cannot close the matter until payment is made for prior usage of the
image. Be advised that you didn’t have to intentionally or willfully
infringer to be liable for the infringement. A mistake will not only not
preclude liability, it may not be reasonable and willfulness could still
be found by the court. Once attorneys get involved the cost of legal
fees, court costs, and a settlement fee will far exceed the settlement
fee we have offered.
Regards
Michael
šta sad dalje? još jednom poslati sličan mejl koji sam već poslao ili?
Reci da ces ih prijaviti za uznemiravanje, nisi lud da nekome das 300$ a nisu te ni upozorili 
Da dodje moja baka otvori blog i uzme njihovu sliku ,a zena mutava nema blage veze oko copyright-a i da je tuze ?
Ma daj bre…
Ja mislim da bi to trebalo ici ako neces da uklonis sliku da ce tvoja hosting firma je ukloniti
Tako je bilo kod mene , ljudi mi slali mail a ja nisam citao , i dok sam bio na jednom hrv hostignu zvali su me na tel i rekli da ce ukloniti sliku zbog kršenja autorskih prava i to je to
Ljudi ajde se malo uozbiljite i nemoj te pisati gluposit. Covjek je kriv, mozda ne svojom krivicom ali je kriv. Nema tu upozorenja, nikakvog dopisa, nema tu ja nisam znao. Ni ja nisam znao da je kaznjivo ubiti covjeka, znao sam da nije moralno a li ne i da je kaznjivo, dali me to oslobadja krivice… Nema tu opomena, nema nicega, kriv je plati i suti. Danas te nemora nitko vise upozoriti, moze ti samo odjedanput doci ovrha i gotovo.
@tempoit najpametnije ti je da prosetas do odvjetnika i s njim se savjetujes. OVdje savjeta pravog neces dobiti, barem ne od nekog kompetentnog.
U svakom slucaju, neznanje te ne oslobadja krivice. Kazem, imao sam slican slucaj kada sam otvorio domenu legoigre.info i postavio nekoliko lego flash igri. Javio mi se pravni zastupnik tvrtke LEGO i rekao ako te igrice ne obrisem i ne zatvorim domenu, da cu se suocit sa pravnim posljedicama. Slicna je stvar, recimo, sa imenom The Simspons. Bilo koje neovlasteno koristenje nekog lika iz ovog popularnog crtica (u obliku slike, npr.) ili koristenje imena The Simpsons rezultira tuzbom od tvrtke Twentieth Century Fox Film Corporation.
da da svjestan sam toga…
uglavnom, dopisujem se preko mejla s doticnim…
rekao mi je da jedini dokaz koji ima da sam krsio prava je screenshot moje stranice… to otvara mjesta za pregovore jer svi znamo screenshot nije bas nesto vjerodostojan dokaz (svatko moze to srediti s malo rada u photoshopu) 
vidjet cemo, nastavljam s pregovorima
Da se doticni zna snac nasao bi i druge dokaze, poput linka te tvoje stranice na webarchive, ili yahoo cache.
Ja bih pokušao izgovorom da postoji mnogo autora na sajtu, te da nemaš podatke o njima. On tebe moli da uplatiš jer zna koliki su troškovi za internacionalne tužbe, pogotovo on kao jedinka. On je vjerovatno u pravu, na tebi je.
Dovoljno je vidjet po internetu da taj čovjek šalje i drugima takve mejlove i prijeti drugima da mu uplate novce. To je čista prijevara. A i kak bi on tebe tužil, koji bi to sud bio lol, ti si u hrvatskoj on u SAD vjerojatno.
Sve ide danas preko DMCA, kad netko postavi nešto bez dopuštenja na svoju stranicu, ilegalnu knjigu, film ili nešto drugo, vlasnik tog filma, igre čega već ispunjava DMCA i to se šalje vlasniku stranice i provideru hostinga. Onda on to mora uklonit. Zbog toga se npr. može izgubit adsense račun. Uklone te sa google, izgubiš hosting račun…Taj dmca vrijedi za cijeli svijet skoro, samo su neke države izvan toga, rusija i kina možda.
Šta misliš kak file hosting stranice funkcioniraju, uploaded, rapidgator, mega itd.
Čak nisi ti ništa ilegalno ni napravio, ta slika je bila na hostingu neke kompanije, oni bi prvo trebali biti krivi.
Ništa ne brini, drugo je da ti nečeš maknut sliku recimo…ali ti si je maknuo i ne kršiš ničija autorska prava.
Član @Eldar_Ribic je to lijepo objasnio. Ne odogovaraj im na poruke, ti si sliku obrisao i to je to. Lik samo oće izvuć neke novce od tebe, e neće ići 
Hello,
I have received an email from Destination 360 last week. Same message and same sender. I found your post regarding to the same issue. I would like to know what did you do with the image infringe email. Did you pay the guy? Are they real? Your experience would be really helpful for us.
Thank you
<< I used Google Translation to your language here >>
Pozdrav,
Ja sam dobio e-mail od Destinacija 360 prošli tjedan. Ista poruka i isto pošiljatelja. Našao sam tvoj post u vezi s istim pitanjem. Želim znati što ste učinili s likom krše e-pošte. Jeste li platiti čovjeka? Jesu li pravi? Vaše iskustvo će biti jako korisno za nas.
hvala
Michael Cain
Destination360
3450 E. Russell Road
Las Vegas,NV 89120
t:702-900-4360
Michael Cain is SCAMMING people and tried to do the same to me except that I am a US attorney who specializes in copyright infringement. According to the U.S. law:
"This right is subject to certain limitations found in sections 107 through 118 of the copyright law (title 17, U. S. Code). One of the more important limitations is the doctrine of “fair use.” The doctrine of fair use has developed through a substantial number of court decisions over the years and has been codified in section 107 of the copyright law.
Section 107 contains a list of the various purposes for which the reproduction of a particular work may be considered fair, such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Section 107 also sets out four factors to be considered in determining whether or not a particular use is fair.
The purpose and character of the use, including whether such use is of commercial nature or is for nonprofit educational purposes
The nature of the copyrighted work
The amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole
The effect of the use upon the potential market for, or value of, the copyrighted work"
"The 1961 Report of the Register of Copyrights on the General Revision of the U.S. Copyright Law cites examples of activities that courts have regarded as fair use: “quotation of excerpts in a review or criticism for purposes of illustration or comment; quotation of short passages in a scholarly or technical work, for illustration or clarification of the author’s observations; use in a parody of some of the content of the work parodied; summary of an address or article, with brief quotations, in a news report; reproduction by a library of a portion of a work to replace part of a damaged copy; reproduction by a teacher or student of a small part of a work to illustrate a lesson; reproduction of a work in legislative or judicial proceedings or reports; incidental and fortuitous reproduction, in a newsreel or broadcast, of a work located in the scene of an event being reported.”
You should let him know that you will report him to authorities if he continues harassing you.
Exactly as Liz_Love said.
According to our lawyer in the US
— START QUOTE —
"Under the “Fair Use” doctrine, *** has right to use his image:
[U.S. Copyright Office - Fair Use] http://www.copyright.gov/fls/fl102.html
So he is full of shit."
— END QUOTE —
Daklem procitajte pod kojim uslovima smete da koristite fotografije i ako se uklapate, uradite kako je Liz_Love napisala.
Pozdrav iz Srbije
Da li mozda netko ima informaciju kako je sa tim zakonima o autorskim pravima u EU?
Konkretno radi se o stranici Photoclaim.eu, a odvjetnik je Filipp Bickel. Sporna fotka se nalazi na vise od 350 razlicitih stranica I blogova te nema nikakav logo na sebi.
Svaka informacija je dobrodosla
Kako si riješio ovo sa Filipp Bickelom? ja imam sada s njim problema… ps tuži me neki trinkhaus za svoju sliku koji je by the way osnivač toga photoclaima dosta nerealna situacija… iako na stranici od tog photoclaima ima uploadane tužbe
Joj, ja sam isto (daaavno) imao takav neki slučaj.
Skinuo sam odmah sliku sa sajta, i napisao mail otprilike:
Ispričavamo se, došlo je do nenamjerne pogreške, nismo bili svjesni da je slika pod autorskim pravima, bla bla bla.
Slika o kojoj je riječ je uklonjena u najkraćem roku.
Primite naše isprike, garantiramo da se to više neće dogoditi.
Naravno, nisam nikada ništa platio, niti su mi više pisali…
edit: skoro sam zaboravio - najbolja obrana od ovakvih problema je - NEMOJTE KORISTITI SLIKE KOJE NISU POD LICENCOM KOJA VAM DOZVOLJAVA KORIŠTENJE - netko je radio da bi taj rad nastao
Ne znam da li sam ranije pisao ali mene su neke španske novine kontaktirale jer sam preveo njihov intervju i stavio link ka njihovoj stranici. Navodno, to nije dovoljno, dozvoljeno je samo dio da postam a napišem za više info da odu na španski sajt i čitaju na španskom, koji debili 
.
Zašto su debili konkretno? Zato što štite svoja prava?
Kako će neko čitati ako ne zna Španski jezik? Drugo je da oni imaju i na svome sajtu na Engleskom jeziku. Na kraju naravno da im nisam htio udovoljiti već sam potpuno izbrisao članak.