Stvar je principa i prava, ne boj se sigurno im nije stalo do 4 unique hita na njihov sajt sa tvog portala. Jednostavno samo štite svoje bez izuzetaka. Tako ozbiljni posluju, ne kažu “ma pusti ovog nego cimaj onog” , imaju jasnu politiku poslovanja…
1 Like
Koji si ti gigant. To je isto da vlasnici filmova tuže subtitles sajtove jer pazi, nije to originalni tekst koji glumci govore, ako hoće mogu gledati na originalnom ;).
Nisam gigant , imam malu firmu to jest radnju registrovanu, mada ne znam zašto je to bitno, ako je to neka uvreda onda ok ali ne razumem izraz.
Titlovanje nema veze sa vezom, gledaj na članak kao na svojinu kao knjiga ili roman, na primer uzmeš knjigu recimo “A Song of Ice and Fire” od Džoržda RR Martina (popularni Game of Thrones) prevedes je na srpski i kazes to je tvoje, kad te Džoržd RR Martin konktaktira da si lopov i da će te tužiti ti se začudiš i kažeš “Pa šta ovaj debil hoće, šta ga briga za srpsko tržište sigurno neće prodavati svoju knigu na engleskom u Beogradu…”
Svojina je svojina…jednostavno…titlovi nisu svojina, tvoj primer nije ispravan, što se tiče filma sličan prekšaj bi bio kad bi bez dozvole napravio i snimio ceo američki film po njihovom scenariju samo na tvom jeziku i tvojim glumcima…
Ne znam kako prostije da ti dočaram a da shvatiš poentu.
Tvoj primjer je takođe pogrešan, jer od knjige ti imaš profit, pogotovo jer ne navodiš pravi izvor. Intervju je nešto sasvim drugo.
Ne, obicno je isto SVOJINA i po pravilima ne sme se uzimati, kopirati, prevoditi i bilo sta drugo ukoliko drugacije nije navedeno. Da li je profitabilno direktno , indirektno (sajt zaradjuje od reklama) ili neprofitabilno to je stvar vlasnika i uopste nije bitno da nesto bude smatrano SVOJINOM…
Ma daj molim te znaš o čemu ja ovdje govorim. Da ti imaš neke novine na našem jeziku, i neko prevede članak na nekom sajtu i izbaci na milion mjesta u članku da su to tvoje novine ti bi ih tužio, a uz to nemaš nigdje da ponudiš takav prijevod? Sada se mi možemo raspravljati da me ne smiješ quotati ali poenta je bila da ponekada ljudi idu previše duboko.
Šta bih ja radio nije bitno, mislim da ne bih tužio naravno, ne verujem da su oni tebe tužili već upozorili. Shvatam šta ti govoriš , nije stvar u tome šta ko radi, i ja kopiram tekstove, samo pošto je podforum PRAVO i trebali bi ljudi da shvataju elementarna pravila svojine, hteo sam da ti kažem da nisu baš debili kao što misliš, i ne verujem da su tako beznačajne i male novine čim su pronašli njihov tekst preveden na hrvatski ili srpski, samo rade svoj posao.
Pronasli su jer je on stavio link na kraju prrma njihovom sajtu. Slazem se s tobom iako ni sam ne bi nikad postupio kao oni, ali poenta je da oni imaju pravo na to sto su trazili od milita. 
Ma nisam ja kao oni papci da samo na kraju ostavim link. Pisao sam u fazonu Marca prenosi, za Marcu je izjavio i sl.
ja sam nakon maratonskih pregovora i slanja neke potvrde koja potvrđuje moje iznešene teze, uspio ostvariti nagodbu i to u nekoliko puta manjoj cifri nego je prvotno bilo traženo… novac sam lijepo uplatio i dobio sam odgovor da je sve riješeno i sada mogu mirne duše spavati ne imajući na umu neki pritisak od možebitne tužbe…
inače, ja sam provjeravao vjerodostojnost podataka i mogu reći da je ta web stranica odnoso tvrtka photoclaim ozbiljna i ne radi se o nekoj prevari… smatram da je bolje dogovoriti stvari bes prisustva suda jer tako možeš i sam neke uvjete postaviti… u konačnici, ako malo bolje razmisliš KRIV SI jer si ukrao nečiju sliku i to nije sporno 
Upravo to.Balkan je to,wild wild west i tu njihovi glupi zakoni ne vaze 
i ja sam upozorena od strane photoclaim.com, ali zahtevaju 1000eu. sta da radim? molim te za savjet. i koliko $ si mu platio. Oprostite zbog “broken” hrvatski.
Pozdrav,
kako ste resili zadeve sa photoclaimom
i mene je kontaktiralo odvetnik sa strani photoclaim na svoji www stranici (…com) in na mojem google+ profilu sam objavio sliko fotografa Nica Trinkhausa…sliko sam dobio sa njegove Flicker strani…
Sada on traži 5000 EUR ili ce uložitti tužbo…
PS:sorry for my bad Croatin language…pozdrav iz Slovenije
Makni sliku, ispricaj se i stavi taj njegov email na ignore.
Sveukupno te kompanije lihvare, i onda kada ide ide kada ne neide. E sad ako imas pare plati, ako nemas nemoj. Jer njima je cilj da izlihvare pare, ovi su malo previse napisali da zele 5000 eura, dobro mozda imas neki ultra popularan site. Uglavnom oni robotski to salju i traze do 100 eura sto vecina ljudi plati i tako oni izlihvare miljone.
U linku iznad su to takodjer pokusali napraviti, ali vlasnik slike je sliku donirao i sada trazi 1 bilion dollara!!! Nadam se da ce uspjet u tome i jednom zaubijek zatvoriti tu lihvarsku kucu.
Pa moj site nije neki popularan… je u angleskom jeziku…pišem o lokacijah koje se splača da jih vidite širom svjeta…i o drugih interesantnih zadevah…site nije komercialen…ništa ne prodajem…na stranici imam adsense (max 15 EUR na mjesac…)
Slike sam maknio i se isprical…a oni traže 5000 EUR ako ne šaljem EUR onda uložit če tužbo…u Njemačkoj…
Ovdje ide za Njemačko kompanijo:
Lastnik ove kompanije je fotograf …Nico… Trinkhaus…
Pretpostavljam da si objavio njegovu sliku bez njegovog odobrenja, jer te inace ne bi tuzio.
Nema veze to sto tvoj site nije popularan i ne zaradujes od njega, ali ti si ukrao njegovu sliku.
Preostaje ti da im posaljes mail, kukas da nemas para i molis da odustanu od tuzbe.
Za razliku od vecine fotografa ovaj se bavi i pravom i siguran sam da su njegove slike sve registrirane u nekoj agenciji kao sto je kod nas Hrvatska Autorska Agencija, sto povecava visinu odstete na sudu
ako te odluce tuziti racunaj na min 10k€ troskova.
Uglavnom placi, kukaj i moli za milost.
@dadaas nije to lihvarenje. getty je u ovom slucaju napravio glupost, ali sto se tice tuzbi odvjetnici ti uvijek nude mogucnost da rijesite problem bez suda. U ovom slucaju 5000 je stvarno fer cijena s obzirom da ces na sudu popusit puno vise.
je zbilja je 5 somova fer, kao da si orobio banku, a ne stavio neku jebenu sliku. nije ju on ukrao pa da ju nitko drugi više ne može dobiti jer je kod njega. Lihvari, lihvari i lihvari
Ignoriraj. Ako zeli nek te dodje tuziti za sliku u sloveniju.
Zar mu stvarno mislis platiti 5000 eura? Mislim svasta. Site zaradjuje 15 eura na mjesec i sad da njemu das 5000 eura kojih nemas.
@sjekira Joj daj molim te. Napisao si takvu glupost da je to strasno. nije isto kada obican covjek povrijedi necija prava ili kada to napravi korporacija.
Nije njima cilj da tebe nauce pameti, njima je cilj da zarade i samo to im je cilj, kada vide da nemas prebijene pare onda ce trazit dalje, budale koje ce platiti ili ljude koji imaju xxxxxx$ koristi od te slike.
I da opce je poznato da gettyimages lihvari odnosno zastrasuje ljude na nacin da plate, neki od njih i plate, a dosad jos nisu nikog tuzili, koliko ja znam. Pa kako je to moguce? Toliko prijetnji pred tuzbu a nikog jos nisu tuzili?
I ne nisu napravili glupost u onom slucaju, napravili su kardinalnu gresku i bas zbog tog njihovog lihvarskog nacina poslovanja ovaj vlasnik slike trazi astronomsku stetu i da on tu stetu ili slicnu moze dobiti jer gettyimages ima te pare…
Sources:
http://www.onehourprofessor.com/getty-images-demand-letter-getty-images-lawsuit/
Eto mozes jos zgooglat i vidjet koji je zapravo njihov cilj, ali neznam sta nisu trazili 100 eura, jer obicno traze 100 eura koje ponekad dobiju, ovako valjda pecaju na veliko.
Sliku sam našao na njegovem flicker profilu:
vse njegove slike imajo napisano na flickerju: Some rights reserved
Na svoji strani sam na postu na kojem sam stavio sliko uspod slike napisao: Source link sam dao na sliko kojo sam kopirao.
I na svojem google+ sam sherao ovaj post…kad djeliš post google+ prikaže i malo sliko…
Napisao je da če me tužiti u Njemačkoj.