Koristite li canonical url tag?

Dakle, švrljam ovih dana malo po SEO člancima razmišljajući kako bi mogao unaprijediti stranicu i jedan od elemenata koji mi je upao u oko bio je canonical url tag. Dosad ga nisam koristio na stranicama i sve su bile svejedno uredno indeksirane, možda sa manjim razlikama. U par članaka našao sam da taj tag direktno pojačava link building efekte, jer navodno sav “juice” usmjerava u jedan link.

Nisam neki veliki SEO znalac pa me zanima koristite li taj kod i ima li ga smisla stavljati u stranice? Malo me frka mijenjat da ne bi kojim slučajem oslabio položaj stranice :sherlock:

Nisam ni ja ali eto…

Da. Tamo gdje je to poželjno.

Da. Tamo gdje je to poželjno.

Ako ga koristiš tamo gdje ne treba, to se ne zove slabljenje, nego katastrofa.

“Usmjeriti sav juice u jedan link” je jedna od najpopularnijih horor priča koje SEO ekipa priča uz logorsku vatru.

[quote=“gambo”]Nisam ni ja ali eto…

Da. Tamo gdje je to poželjno.

Da. Tamo gdje je to poželjno.

Ako ga koristiš tamo gdje ne treba, to se ne zove slabljenje, nego katastrofa.[/quote]

Pa nisi mu baš pomogao, ni njemu a ni nama koji citamo a interesuje nas…

A gdje je to poželjno i gdje ne treba?

Pa kada imas dvostruki sadrzaj negdje, recimo na dvije svoje stranice imas isti text pa na drugoj stavis canonical link na prvu gdje je orginal.

A šta je taj canonical link i ima li taj canonical veze s Ubuntu-om?

[quote=“gambo”]Nisam ni ja ali eto…
Da. Tamo gdje je to poželjno.
Da. Tamo gdje je to poželjno.
[/quote]

Eto, znao sam da nisam jedini. Ah, pa jasno je i meni da u nekim slučajevima treba, ključno pitanje je kojim :smiley:

[quote=“gambo”]Ako ga koristiš tamo gdje ne treba, to se ne zove slabljenje, nego katastrofa.

“Usmjeriti sav juice u jedan link” je jedna od najpopularnijih horor priča koje SEO ekipa priča uz logorsku vatru.[/quote]

Zato sam otvorio temu. Razmišljam dal ga stavit na naslovnu stranicu, koja ima tri varijacije i preusmjerit sve na tu jednu. A u strahu od pogreške su velike :0ci:

Kužim situaciju za dvostruki sadržaj, ali pitam više iz seo aspekta. Naime u više tih članaka se tvrdi sljedeće:

Dakle u slučaju bilo koje stranice preko tražilice možemo doći na nju kroz više urlova sa neznatno drugačijim sadržajem. Fiktivni primjer:

http://www.webmajstori.net/index.html


Sve vode na početnu stranicu webmajstora, ali tražilice ih vide svaku zasebno. Naravno, ubačeno je u algoritam gugla da su jako povezane no SEO “gurui” vele kako ih je bolje pomoću canonical taga usmjeriti na samo jedan link. Te kao da to poveća ranking, pr, poteče med i mlijeko, blabla. Nemam pojma koliko ima/nema veze sa Ubuntu-om. Ima nekakav video gdje taj tag matt cuts iz gugla to objašnjava puno bolje, probat ću naći sutra.

Čisto me zanima jeste li već imali iskustva u takvom korištenju i jesu li rezultati bili vidljivi? :neznam:

[quote=“kju385”]Fiktivni primjer:

http://www.webmajstori.net/index.html

SEO “gurui” vele kako ih je bolje pomoću canonical taga usmjeriti na samo jedan link.[/quote]

U ovom primjeru ne treba preusmjeravati pomoću canonical taga nego 301 redirekcijom.
Potrebno je u .htaccess staviti:

RewriteCond %{http_host} ^webmajstori.net [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.webmajstori.net/$1 [R=301,NC] 

RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /([^/]+/)*index\.html\ HTTP/
RewriteRule ^(([^/]+/)*)index\.html$ http://www.webmajstori.net/$1 [R=301,L]

Prva dva reda preusmjeravaju


na

Druga dva reda preusmjeravaju
http://www.webmajstori.net/index.html
na

Sve zajedno preusmjerava
webmajstori.net/index.html
na

Wordpress redirekta pocetnu sam (na verziju koju odaberes u opcijama). Ali zanima me je li ta redirekcija 301, tj je li ok u seo smislu?

[quote=“gambo”]U ovom primjeru ne treba preusmjeravati pomoću canonical taga nego 301 redirekcijom.
…[/quote]

Ovo rješenje mi zvuči puno logičnije od canonical taga, mislim da ću tako i napraviti. Hvala na detaljnijem pojašnjenju, mislim da u konačnici svi želimo unaprijediti svoje stranice a nitko nije rođen sa znanjem. :doki:

Valjda će promjena imati pozitivan učinak :slight_smile:

Ma u redu je redirekcija, očito postoji više načina na koji se to može izbjeći (hint:linkovi dolje). Nikad zapravo nisam gledao postoji li takva opcija na bloggeru, ali s obzirom na vlasnika pretpostavljam da je svejedno kvalitetno indeksiran. :smiley:

Evo što kaže matt cuts o canonicalu, spamu, duplicate contentu. Čovjek je glavni guglov inžinjer za borbu protiv spama, tj. onaj video o kojem sam ranije govorio. Da ne mislite kako su ovo samo moja blesava pitanja, čovjek objašnjava tematiku na službenoj stranici britanske monarhije :roflmao:

Duži video

Kraći intervju za one kojima se ne da slušati 20 min videa…

Ovdje:
http://www.seomoz.org/img/upload/seos-guide-to-http-status-codes.gif
je sve jasno prikazano.

… osim kada se koristi 301, a kada Canonical.

[quote=“gambo”]Ovdje:
http://www.seomoz.org/img/upload/seos-guide-to-http-status-codes.gif
je sve jasno prikazano.

… osim kada se koristi 301, a kada Canonical.[/quote]

Vrag mi nije dao mira pa sam još malo guglao tematiku, da bi na kraju više manje slučajno došao do seomoz-a. Valjda je tema tako napravila puni krug, iako je bizarno da postoji toliko malo članaka o ovome. 9/10 njih isto tako lijepo objašnjava što je što, a samo jedansam našao koji opisuje korištenje (na sredini članka). Isto tako piše da se krivim stavljanjem ovog canonical taga može napraviti poveća šteta stranici, za “štelanje” početne stranice preporuča 301 :cp:

[quote=“gambo”]U ovom primjeru ne treba preusmjeravati pomoću canonical taga nego 301 redirekcijom.
Potrebno je u .htaccess staviti:

RewriteCond %{http_host} ^webmajstori.net [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.webmajstori.net/$1 [R=301,NC] 

RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /([^/]+/)*index\.html\ HTTP/
RewriteRule ^(([^/]+/)*)index\.html$ http://www.webmajstori.net/$1 [R=301,L]

Prva dva reda preusmjeravaju


na

Druga dva reda preusmjeravaju
http://www.webmajstori.net/index.html
na

Sve zajedno preusmjerava
webmajstori.net/index.html
na


[/quote]

jel možete promjeniti code tako da “www” preusmjerava na “ne www”. ima nas koji se ne kuzimo pa bi nam dobro doslo :). hvala

U htaccess dodaj:

RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^
http://www.yourdomain.com
[NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://yourdomain.com/$1 [L,R=301]

U codu “yourdomain.com” zamijeni sa svojom domenom (na dva mjesta)
Trebalo bi funkcionirati.

Takodjer…definiraj to isto i na guglovom webmaster tools-u

Čitao sam nešto o canonical tagu. Ako sam dobro shvatio, spriječava botove da indexiraju duplicirani sadržaj. Npr. kada netko zaljepi sadržaj neke teme jednog foruma na neki drugi forum.

Samo ne kužim, kako bi se označio taj neorginalni post pomoću canonicala, kada on ide u head i zahvaća cijeli html/php dokument a ne samo jedan post.

Osim toga, nije li to isto kao i nofollow?

Ne sprecava uopste.
1.
Kada imas vrlo zanimljiv i koristan sadrzaj koji ce manje stranice ili botovi iskopirati i postaviti na njihove, to google kasnije nece znati da razlikuje i prepozna, iskopirani od orginalnog sadrzaja i da pravilno rankira.
2.
Kada i ti sam imas vise stranica sa istim ili malo izmenjenim sadrzajem google ne zna koju stranicu prvo da prikaze, dodavanjem canonical govoris googlu koja je od tvojih vrlo slicnih stranica glavna i koju da rankira.
3.* Ne treba da te brine sto ce drugi objavljivati tvoj sadrzaj, ako te nesto brine idi u web master tools, na google, search consol, go to fetch as google i upisi adresu, stisni fetch, i tako ce google znati da je to tvoj orginalni sajt i sadrzaj.
4. na wordpress ako imas sajt sa istim sadrzajem kao glavni imas u jednom delu… da odredis canonical url, da se zna koja je odresa glavna, ukoliko i ti uzimas sadrzaj sajta od nekog drugog da ne bi dobio kaznu od googla, upises glavnu adresu sa koje si uzeo i sve je ok.
kako se upisuje : ovako

-mozes da ukljucis i prev i nex i canonical ako imas ti tvoje tri iste ili vrlo slicne stranice onda upises Na svakoj znaci na svakoj upises tvoj glavni url da se zna koju stranicu google da ranikira, i ne rasipas ranking.

Copyright © 2020 WM Forum - AboutContact - Sponsored by: Mydataknox & Profit Monkey