Digitalni potpis je zakonski reguliran, ali mislim da još postoji neka pravna nedorečenost oko toga, vezano uz upotrebu u platnom prometu. Tako mi je ostalo u sjećanju iz neke diskusije na TV-u, ali ne mogu se više sjetiti niti konteksta niti ičega približnijega. Možda je to bio neki Studio 45 gdje je bio jedan od naših poznatijih pravnika? Možda?
Papiri proizlaze naprosto iz zakona. Uglavnom, 95 % stvari za koje ljudi misle da su zbog neznanja ili nesposobnosti inspekcija, policije, raznih ovih ili onih institucija, zapravo proizlaze nakon tumačenja zakona. 4.9 % stvari su zato jer nema infrastrukture, koja je tipično jako skupa i treba vremena kada se govori o informatizaciji.
Digitalni tahometri odavno postoje u inozemstvu, ali da se propišu kod nas, 50 % kamionđija bi bankrotiralo ili diglo revolt - jedni zato što ne bi mogli podnijeti još jedan trošak (pošto su to obrtnici-pojedinci koji nisu dovoljno konkuretni), a drugi zato što imaju štelu za papir, a digitalno to ne bi mogli.
Ako sam ja dobro razumio, a nadam se da jesam :hmm: onda je jedino bitno da na racunu koji saljes e-mailom bude napisano tko ga je sastavio (faksimil) npr. “Racun sastavio: Taj Itaj” i da ga isprintaš za svoju evidenciju, ako ti kojim slucajem bane inspekcija.
Sad jos samo sacekaj potvrdu Sljakera ili Tserega pa da vidimo kakvo mi je razumijevanje knjigovodstva.
(6) Knjigovodstvenom ispravom smatra se i isprava primljena telekomunikacijskim putem, preslika izvorne isprave ili isprava na elektroničkom zapisu ako je na ispravi navedeno mjesto čuvanja izvorne isprave, odnosno razlog upotrebe preslike i potpisana je od osobe ovlaštene za zastupanje poduzetnika ili osobe na koju je prenesena ovlast.
Članak 6.
(2) Knjigovodstvena isprava sastavljena kao elektronički zapis može umjesto potpisa osobe ovlaštene za zastupanje poduzetnika ili osobe na koju je prenesena ovlast sadržavati ime i prezime ili drugu prepoznatljivu oznaku osobe ovlaštene za izdavanje knjigovodstvene isprave ili mora biti potpisana sukladno zakonu koji uređuje elektronički potpis.[/quote]
Međutim, uzmite si primjer Regice - nakon uplate sredstava dobijete prikazanu web-stranicu koja glumi račun i na kojoj (koliko se sjećam) nigdje ne piše ime osobe koja je sastavljala račun, a sigurno nije elektronički potpisana. I svi hosteri rade na sličan način, ako se ne varam. A slovu zakona, trebalo bi pisati ime osobe koja ima ovlaštenje izdavati račune (bez obzira što ta osoba čini preko billing sustava koji račune izdaje automatski).
Mislim da je najbolje raditi u dogovoru s knjigovođom, a informacije ovdje s foruma koristiti kao pitanja za knjigovođu.
[hr][/hr]
P.S.
Hmmm… evo što poluči googleanje za “izdavanje računa e-mailom”. Npr. FAQ sa FINA-inih stranica:
[quote=""]Račun sastavljen na računalu koji sadržava ime i prezime ili drugu prepoznatljivu oznaku
osobe ovlaštene za izdavanje računa smatra se knjigovodstvenom ispravom sukladno Zakonu
o računovodstvu. Ukoliko je takav račun ispisan i poslan primatelju pošte, smatra se računom
po kojem je dopušten odbitak pretporeza sukladno propisima o PDV-u. Ukoliko takav račun
bude poslan u pdf formatu na mail primatelja i tada ispisan kod primatelja, imat će identičan
izgled kao i račun koji je poslan poštom. Da li se takav račun smatra računom koji je poslan
telekomunikacijskim putem?
Iako je e-mail telekomunikacijski kanal, valja obratiti pozornost na Članak 104a, stavak 3, uvjet 3,
Pravilnika koji kaže: mora biti zajamčena vjerodostojnost podrijetla i cjelovitost sadržaja računa tijekom prijenosa računa elektroničkim putem od izdavatelja do primatelja računa.
Upitno je da li se e-mail može smatrati dovoljno sigurnim kanalom da bi se mogli nedvojbeno
zagarantirati gore navedeni uvjeti. No , za dozvolu i mišljenje, odnosno tumačenje navedenih odredbi,
valja se obratiti nadležnom tijelu, odnosno Poreznoj upravi.[/quote]
Dakle, nije niti njima s formalne strane sve baš jasno. Ali kao i sve drugo kod nas - u praksi prolazi sve. Zakoni nisu toliko bitni, kako bismo - radeći pošteno - ipak bili svojevrsni taoci države (ilegalci).
Da, zaboravih napomenuti da treba napisati mjesto čuvanja originalnog računa.
No, sve u svemu ionako smo na milost i nemilost porezne uprave koja može i ne mora priznati takve račune. :hmmmmmm:
