Otvorili ste ovaj topic samo zbog naslova, je l’ tako ? 
Svakodnevno citam o SEO-u i svemu sto ide uz to, s vremena na vrijeme naletim na jaaako dobar clanak, ovo je jedan od njih : http://www.viperchill.com/google-control/ .
Tko ima vremena, svakako preporucam da procita. Ovo je saka u oko svim “backlinks are dead” sljedbenicima, a Matt Cutts neka i dalje mlati praznu slamu svojim izjavama tipa “Pišite kvalitetan sadržaj, linkovi će doći sami od sebe.”.
#CRO #ORANGESPONSORSYOU
pa ja sam ti lijepo rekao da napravis još sajtova iste tematike kao onaj amazon sajt i da s tim sajtom dizes rejting novim. ja u svemu ovome ne vidim ništa sporno jer to svi rade, da ne prolazi ne bi to radili linkovali svoje sajtove. Ajd ono mijenjanje anchora to je sporno. A sajt ko sajt ne bi rangirao da nema dosta sadrzaja orginalno i dobro organizovanog. čak me ne bi čudilo da ih je gugl kaznio zbog takvog linkovanja za baš te anchore jer se iz priloženog ne vidi da su npr na 130 mjestu za termin beauty reviews preko kojeg je linkovana stranica. bez obzira na anchorse sok je prešao sa jakih sajtova i na best products i ako ispunjavaju ostale uslove količina sadržaja orginalnost i to dal posjetioci ostaju na sajtu, normalno je da će rangirat. A kolko preletih po sajtu imaju dosta onih postova koji su izdjeljeni po stranicama npr top 10 nečega i to korisnike zadržava podugo na sajtu otvaraju dosta stranica i gugl to voli kao i te izdjeljene postove koji su meni ogavni za čitat, al ih gugl baš voli jer sam ih primjetio za masu pretraga jakih na dobrim pozicijama u guglu. imaš npr xvideos linkuje na xnxx sajt a ovi embeduju njihove klipove i prvi su za frazu porno to je taj pbn o kojoj svi pričaju na ovom forumu samo u mnogo manjim razmjerama. redtube linkuje na pornhub youporn … i sve ostale sajtove iz njihove mreže i opet ponavljam rangiraju jer imaju dosta sadržaja (pored jakih linkova) ja sam otišao u adult sferu, ali isto je i sa ostalim sajtovima. i ne vidim tu neki problem ako se linkuje na “kvalitetan” sajt. tj sajt sa dosta sadržaja, dosta pregledanih stranica, dosta zadrzavanja posjetioca.
Backlinkovi nisu glavna tema tog clanka, nego kako sacica ljudi manipulira Googleom. A pravo pitanje je dali su dali para Googleu? Odnosno dali su dali para da im Google progleda kroz prste?
Mozda odgovor se moze potraziti na ovoj slici. Pa to su same masne kompanije, pa kako imas korupciju u svemu offline tako vrlo vjerojatno imas i online kod ovih velikih kompanija, pa tako i Googlue. S tim vise sto imaju pravo sa svojom trazilicom raditi sto zele, pise u tekstu da su dosad samo jednom izgubili tuzbu koja ih i nije nesto previse kostala.
Pitanje je dali bi vasi sitevi radili kak treba ako bi napravili ovo sto su oni napravili, tu se ne radi samo o tome da se postavi backlink na stranicu u nekom postu, nego su oni doslovno u footeru drzali backlinkove ka novoj stranici i mjenjali anchor i link redovito i tako manipulirali svojim rankinzima. Osobno mislim da to na stranicama obicnog smrtnika nebi proslo, no neka netko testira pa da vidimo.
Jel ih gugl nagradio pozicijama za navedene i koristene anchore?
Znas kak google salje reporte da nesto ne valja sa siteom i da izvolimo to srediti prije engo kazne, dobro ponekad kazne bez warninga. No vecinom naprave warning, za viruse, za malware, za spam, za lose backlinkove i tako.
Tako su mozda i njima poslali, cujte to sto radite nevalja, morat cemo vas kazniti, ili se mozemo dogovoriti, smo ljudi, ne?
Ne rece mi, jesu ih nagradili? kako su se dogovorili da ih drze na 140 mjestu u guglu za taj anchor koji linkuju?
Neznam o cemu pricas. Ja govorim da to sto oni rade mogu raditi samo povlasteni. To je moje misljenje, mi ostali smrtnici moramo paziti… Eto, ako tko ima primjer za drugacije neka napise ili da link.
Kako ne znas o cemu pricam? na kojoj su poziciji za frazu beauty reviews na guglu? Mozda bi bili na boljoj poziciji za taj termin da se nisu zajebavali sa mjenjanjem anchora. Mozda su kaznjeni. Mozda im je pocetna stranica kaznjena. Ako mislis da zasluzuju totalnu kaznu, brisanje iz googla ili nesta slicno to ne ide tako, pogotovo za sajt koji ima masu sadrzaja i koji korisnici vole. Toliko ima stvari koje su zabranjene, a gugl ih pusta ako postoji kvalitet na sajtu. Npr xvideos na xnxx i obrnuto i to po bilo kojim pravilima mora bit sankcionisano, a ocigledno da nije. I normalno da nije isto kad blog od 20 clanaka linkuje na drugi blog od 20 clanaka i obrnuto kao primjer iznad jer nedostaje kolicina sadrzaja koja je guglu izuzetno bitna. I na kraju svako manipulira guglom ko god se iole ozbiljnije bavi sajtovima, sav seo je manipulacija guglom. Neko to radi na vecem nivou, neko na manjem, neko vise rizikuje, neko manje. Sta je drugo svaki link koji napravimo no manipulacija. po meni se u ovoj situaciji gugl cak i pokazao jer bar za pomenitu frazu sajt ocajno rangira.
Slazem se s tobom, ali mi bi svi voljeli da i nas ostale tako kazne da u par mjeseci dobimo 1 miljon.
Napravi par brendova ko kosmopoliten i dalje nece bit tesko
Pa cime ga manipuliraju? Sve se vrti oko linkova. Što se podmićivanja tiče, stvarno ne znam kako bi izgledalo podmićivanje kompanije koja je u prošloj godini uprihodovala 75 milijardi dolara. Dakle, $75 000 000 000.
@anja1 što se tiče pozicija za koristene anchore : u clanku pise da stalno rotiraju anchor textove, mozda su tek nedavno stavili taj koji si provjeravao. Mozda bas zato rotiraju stalno, da izbjegnu ban, da naprave privid natural anchor text ratia (s ovim pretjerujem ), da guraju sto vise keyworda…
Znaju oni sigurno sto rade, rijec je o ponajboljim SEO strucnjacima na svijetu.
U svakom slucaju, clanak me se jako dojmio.