[quote=“Nikola Cvrtnjak”]Primjer… Dignes sajt za izradu logo-a po 50$.
Odes na fiverr i nades onog tko ima najbolji “rate”. Iznenadio bi se kako dobar logo dobijes za 5$… Tvoj dio je 45$ nisi nista radio ;). .[/quote]
ma bravo.izvrsna ti je ideja…evo prizajnem da sam ljubomoran sto se ja toga nisam prisjetio.
mozda ti i knjigu standarda izradi za 5 $. i za tipografiju on jos tebi nadoplati.
btw,kad izabires Raybanke dali ides s njima prvo ispred ogledala ili odmah na blagajnu.
pretpostavljam da ides s njima prvo ispred ogledala.
ides ih prvo promatrati kao “novi” dio konteksta svoje glave.kakav je takva je-ipak je tvoja.
i sto mislis, dali Raybanke koje tebi odgovaraju nuzno “pašu” i na Indijcevu glavu.
mogu pasati ali i nemoraju. i nadam se da se slazes s cinjenicom da sve zavisi od oblika glave.
jer tvoja glava i njegova glava su ipak razliciti “kontekst”.
e vidis- kljucna rijec je “kontekst”.
jer da bi se uvidjelo kako neki logo “paše” na “nesto” nuzno ga se mora prezentirati promatrajuci ga kroz dio ( i istovremeni utjecaj ) njegovog sireg konteksta.
a siri kontekst su proizvodi (koji imaju svoj 3D oblik) na koje se logo publicira i s kojim se proizvod identificira.
jer logo je (ali samo na proizvodu) dio “identiteta”.kako proizvodjaca (branda) tako i samog proizvoda.
a intentitet opet nije nista drugo vec “zbir dojmova” ( subjektivnih ) o nekomu ili necemu.
a dojmove produciraju osjetila. a osjetila se vežu za proizvod (uslugu) a ne za logo.kuzis?
sam za sebe logo Mercedesa ne znaci nista .ali u kontekstu mercedesa (citaj proizvod) znaci itekako puno.
sam za sebe logo Applea ne znaci bogzna sto - ali u u kontekstu Iphona znaci prestiz.
ljudi,kao ujedno i emotionalna bica emocionalno se vezu za stvari,uslugu,ljude…a ne za logo.
ali logo sve to nabrojano prezentira.
logo kompresira “zbir dojmova” u jednu submlimiranu (podsvjesnu) “fokusnu tocku”.
a ta fokusna tocka razlikuje proizvod,uslugu - od drugih njemu slicnih.
a razlikovnaje opet znaci - identitet.
no, nisu samo osjetila ta koja se vezuju za logo.tu je i drustveno uredjenje , tradicija, kulturoloska pripadnost.
80 % logotipa koje naprave Indijci kompozicijski se vrti oko naglasene narancaste ili zelene boje.
jer tako im podsvjesno namece kulturoloski odgoj i na to nemogu utjecati na svjesnoj razini .
i jer im je takav kolorit nacionalne zastave.
i utopija je da ce jedan Indijac ikada kulturolski moci “dozivjeti” barok,impresionizam,tradiciju,teznje,renesansu,oblike,boje… tj sve one kumulativne utjecaje na covjeka s ovih prostora a koji je ujedno i target skupina.
utopija iste razine je da ces ti, preko noci , shvatiti utjecaj kulturoloskog nasljedja dinastije Ming" na danasnjeg modernog Kineza.
eto,mala lekcija iz psihologije i “umjetnosti uvjeravanja”.
osobno , sa svojom “izjavom” i prezentiranim svercerskim stavom mislim da si trenutno u poprilicnoj provaliji od vlastitih ambicija.
jer tebe ocito moze uvjeriti samo, iskljucivo i jedino cijena kostanja…
a u “goloj cijeni” nema ama bas nikakve “umjetnosti”.
umjetnost je, naime, sve ono sto prethodi trenutku ljepljenja etikete s cijenom.
i zato neki na svoje proizvode ljepe vecu cijenu a drugi mizeriju.
jer su ili veci ili manji “umjetnici”.
a ta umjetnicka vrijednost je obrnuto proporcionalna s cijenom.
ocito je ipak bio problem u u tebi.
eto,nadam se da sada ipak malo dalje vidis.
ako da dobro a ako za sve ostalo tu je - mastercard.
( ps.mislis li da je Indijac smislio taj slogan.? )
ako mislis da jest zelim ti jos puno tako dobrih investicija.
ali predvidjam ti da ce ti Indijce ( ne vec bilo koji nacin) u vecini slucajeva zamjeniti Zidovi sa onom svojom "tko placa jeftino - plaća dvaput ".
