Severina Vuckovic - Tomislav Petrovic - XXX

Pozdrav ekipa,

Šta reć na ova dva maila… dobio sam ih preko hostinga “hawkhost”

Prvo da napomenem da nemam filmove na serveru vec koristim embard sa xhamstera…

1.mail

`10/12/2016 05:52 AM
Nathan G.
Staff

  1. Tomislav Petrovic
  2. Severina Vuckovic, Croatian singer, illegal private home video, stealed from private archive
  3. Screenshoots & Thumbnails from private & illegal video material.
    URL: http://____./domaci-i-najbolji-porno-xxx-klip-severina-vuckovic/

Please search your web site for “Severina” term. You will see 4 hits.
Please REMOVE any occurrence of Severina related search results and screen shoots from her video, from your web site. Thanks.
This is 3rd and last time that we are sending request, next request for those videos will be our LAW office.

  1. Tomislav Petrovic
    Motivo DOO
    Voncinina 18,
    +385912140022
  1. use of this copyrighted material is not authorized by the copyright owner, Severina Vuckovic and is private video, thus it’s illegal to distribute!
  2. The information in this written notice is accurate, and under penalty of perjury, we declare that my client is the owner, and we are agent authorized to act on behalf of the owner.

with regards,
Tomislav Petrovic


Nathan G.
Support Department, Hawk Host`

2. MAIL

10/12/2016 05:52 AM
Client
Hawk Host Security has received the following verified DMCA complaint in reference to the domains domacipornici.net and cmokic.org on your account srpskipornici.org. A copy of the DMCA complaint is listed below or attached to this ticket for your review. Please remove the infringing content listed in this complaint as it is in direct violation of our TOS (http://www.hawkhost.com/Legal/tos) and AUP (http://www.hawkhost.com/Legal/aup).

If you do not remove the infringing material and respond directly to this ticket, we are obligated to expeditiously remove or disable access to the content, and will do so within 24 hours. We thank you in advance for your quick action and cooperation.

1/1 je jasno da krsis zakon (ili njih nekoliko). Niti je bitno sta su videa embedana, a ne hostana, niti se njihov mail zali na to; traze da uklonis rezultate pretrage (prakticki pageove) i screenshote.
Pa vidi, imas li se volje skrivat/natezat, ili nadat se da blefiraju. Ali ne postoji nikakvo zrno sumnje da si u krivu; da te tuze, dobili bi spor.

Sada je pitanje kako ne tuze (mozda i jesu) velike igrace od kojih se taj video embeduje…
Ali to nije ovdje tema. Slazem se sa @leffe da se treba postupiti po uputama…

Europski sud je u nekoliko presuda jasno dao do znanja da embedovanje nije zlocin. Zbog cega se doticni odvjetnik ne zali xhamsteru da maknu video?

neznam sta da napravim… imam puno sajtova, a i drago mi ugostiti Severinu :slight_smile:
Šta je sajt bez sevke…

jel ima netko slicnog iskustva? moram brzo reagirat…

Najbolja varijanta da reaguješ na DMCA. Razlog je jednostavan: Kako bi izbegao suspenziju naloga kod Hawkhost-a.

Inače to što je evropski sud rekao ne važi za USA kompanije i njihove zakone, oni to striktno poštuju i neće baš da “vrdaju” kada je reč o DMCA.

Istu presudu je doneo i USA sud: http://arstechnica.com/tech-policy/2012/08/mpaa-embedding-is-infringement-theory-rejected-by-court/

Eventualno da sklonis na nedelju-dve i onda vrati cisto zbog hostinga…

Samo zaboravljaš da je ovo članak iz 2012 godine, a posle toga se izređala mnoga druga rešenja koja su prošla ispod “radara” i to za dobrih evo pa sada 5 godina.

Šta vredi ljudima tupiti i pričati kada oni kažu “Ne, sud je doneo odluku, to je dozvoljeno”, daj malo ispratite scenu ako ništa drugo ili bar sajt TorrentFreak kako bi mogli da imate jasniju sliku o svemu tome, a pogotovo o embed linkovima na USA serverima.

I jedna najvažnija stavka, i pitanje: Ako je embed dozvoljen po svim evropskim i američkim zakonima, otkud onda da se sajtovi koji su bili jako popularni npr. kao streaming movie sajtovi zatvoreni i vlasnici pred sudom? Šta su oni to uradili protivno zakonu, oni su sve legalno radili? Zar ne?

Ni jedan streaming sajt nije zatvoren zakonom niti je iko pred sudom ko je radio embede, zatvoreni su zbog uploada sadrzaja za potrebe svog sajta i zbog utaje poreza, poprilicno pratim tu “scenu” sto bi rekao.

Al sta vredi pricati o tome kad ovde svi misle da sve znaju, ok onda nek bude da smo danas naucili nesto novo. :wink:

A pogotovo pirati koji drže “filmske” sajtove i misle da ih embed kao ni jedan zakon neće stići :slight_smile: Zanimljivo razmišljanje, ali dok traje trajalo je, a posle “Vidi ipak postoji neki zakon, pa nije sve tako kao što se priča oko DMCA i embed linkova”…

Mozda je malo offtopic ali ako je dozvoljeno embedovanje pornica sa drugih sajtova, zasto onda nije dozvoljeno embedovanje filmova?

Porn ti je jedna velika prašuma što se tiče samih sajtova kao i klipova koji se nalaze na “izvoru”. Jedno je kada neko uploduje deo iz filma uz naziv “Mala crna leluja na struji”, a drugo ti je kada neko direktno napiše pun naziv filma i to uploduje. U prvom snimku niko neće mlatiti praznu slamu i pregledati na stotine hiljada video snimaka da nađe tu scenu iz filma, dok kod direktnih naslova je to mnogo jednostavnije sankcionisati.

A što se tiče filmova tu je stvar veoma jasna. Niko neće kreirati naslov “Transformersu pukla guma 3”, nego će pisati pun naziv filma. Takođe ako bi neko hteo da uploduje “trailer” tog filma opet je u prekršaju sajt na koji se uploduje (autorska prava).

Zamisli da ti imaš sajt koji je kao neki od “porn share” sajtova i tu svi kače “trailer”, ti direktno hostuješ taj materijal na svom serveru, direktno si u prekršaju jer se nalazi na tvom serveru, a korisnici dele ili na svojim sajtovima to objavljuju.

U svakom slučaju poređenje između filmske industrije i porno industrije u svakom smislu je jako teško napraviti neku paralelu šta je dozvoljeno, a šta nije. U konkretnom slučaju filmska industrija ima svoja pravila kao i nivo godišnjih filmova, dok u porno industriji svakog dana izađe što kratkometražnih što dugometražnih filmova bar 100-200…

pozdrav,

Na moj odgovor hawkhost-u da ja nisam hostao video nego koristio "EMBED VIDEO" iz xhamstera te da smatram da je gospodin Tomislav Petrovic trebao poslati mail xHamster-u, a ne sajtu koji prenosi dobre vijesti … dobio sam ovakav odgovor:

10/12/2016 03:25 PM
Brian F.
Staff
Hello,

Even if you’re not hosting the content directly you’re making it accessible through your site. As a result we would expect the content in question to be made inaccessible for us to consider this resolved.

.
.
PS. pošto mi se neda natezat,… pobrisao sam post sa sajta… vjerujem da je ovim činom načinjena velika šteta Hrvatskoj amaterskoj filmskoj sceni (-;

Valjda se vecina pornica i snima po drugim uvjetima i sa namjerom da budu dostupni online.
Filmska industrija je druga prica (kino, tv premijere i tako dalje)… Nema bas publike za u kino da gledaju pornice…

PREPORUKA !
maknite “Search” sa svojih Adult stranica jer gospodin Tomislav Petrovic koristi search za brzo pronalaženje severine :slight_smile:

nemojte mu olakšati surfanje po pornjavma :slight_smile:

Vjerujem da bi neki drugi host to ignorirao pošto nije na njihovom serveru. Na wjunctionu imaš hrpu takvih, neki čak ignoriraju prijave i ako je na njihovom serveru. Jedno vrijeme sam koristio RDP koji je dozvoljavao javne torrente dok 99.999% njih to ne dozvoljava, našao sam ga na WJu.

A zna li neko ukoliko se embeduje neki lični video sa YT (npr. kako popraviti biciklo) ako je USA i EU, da li se krše autorska prava? (možda je malo malo offtopic, ali pošto je bilo reči o embedovanju i zakonima ja napisah jer mislim da ima dosta interesovanja)

logično bi bilo da nekrši autorska prava jer si ti autor … osim ako zaštitiš/ registriraš svoj uradak i tužiš sam sebe jer si javno objavio bez svog dopuštenja…

šalim se malo :slight_smile:

valja da bude malo i šale što da ne :wink:

Osobno mislim da je ovdje do host providera. Kad već imaš porn site i “linkaš” svašta, nađi onda providera u “nigdjezemskoj” koji će te štititi. Plus koristi whois zaštitu. Čisto da otežaš. Hint: Sumnjam da oni tuže baš svaki sajt koji embeduje njen pornić.

PS: Nije isto, ali opet: http://webmajstori.geek.hr/glavni-odvjetnik-eu-suda-link-na-zasticeni-sadrzaj-ne-krsi-zakon/

PS2: Nemam takve sajtove, ali govorim kako bi ja postupio, :wink: