Slike u blob?

Zanima me da li je pametno spremati cijele slike u blob polja umjesto u direktorij?
Čini mi se da se svugdje gdje vidim ikakve primjere navodi spremanje na server, dok samo ime ide u bazu.
Zar povećavanje baze sa binarnim podacima toliko povećava bazu i time ju automatski usporava…?

Ukratko: Aksiom: slike NE spremaj u bazu.

pa bazu uvećava sigurno, sad za usporavanje ne toliko… sve ovisi o čemu se radi, ponekad i nije loše spremit sliku u bazu, treba sve unaprijed splanirat

A zasto uopce zelis spremiti sliku u bazu?

nikad file-ove ne spremaj u bazu.
već na disk, a putanju zapiši u bazu.

obično baza ima ograničenja na broj istovremenih konekcija, a mozeš zamisliti, ako fajlove budeš smještao u bazu, šta će se dogoditi kada bude puno korisnika online.

slike u blob jedino ako praviš desktop aplikaciju poput recimo nekog kataloga, imenika prijatelja i sl. Za web nikako.

Ne želim spremati, nisam to nigdje ni rekao, nego su me zanimale mane/prednosti ako se tko susretao sa time.

Radio sam preinake na nekim site-ovima gdje su slike spremljene u blob polje, pa su se tako vukle. Ja inače uvijek radim da spremam file tako da ovo ne prakticiram.

Što se tiče prednosti, po meni - manje je šanse da se netko spaja na server i krade statički html sa tom slikom i učitava ju ako fizički ne postoji na serveru, migracija sa servera na server velikih baza sa puno podataka bi trebala biti lakša jer bi se u tom slučaju samo baza premjestila… itd. Mada se to sve da zaobici naravno i bez toga…

No nisam baš nikad čuo konkretan razlog zašto ‘ne’ ili ‘da’ tome, pa me zanimalo ako je tko imao više radnog iskustva u tome.

U svakom slučaju hvala na komentarima.

Hm, ne spremaju se toliko slike koliko video. Sve bolje (čitaj: plaćene) porno stranice imaju u blob video, ne znam točno zašto, kao valjda je teže mraknut video.


Copyright © 2020 WM Forum - AboutContact - Sponsored by: Mydataknox & Webmaster.Ninja