Bit će i preko 1 000 000$. Zapamti ove riječi.
Ma sve si 100% u pravu. Ja sam blesav a ti si Eistein licno (zapravo malo slabiji od njega, on nije imao sizofrena cjepanja pa dobijao pomoc zovi od andjela).
Ne, slusao sam tebe kad si pricao u najboljim ulaganjima kad je btc bio na skoro 60k, kad si govorio da kroz koju godinu ide na milion i tako
Da, zato si ti prodao na 50k
E pa nije bas. Ima nas svakakvih, al niko se ne ljepi (jos) za asfalt, puj puj puj. 
Ja svakako mogu rec u svom krugu sta hocu, ali znam da ne bih mogla npr. da radim u firmi. Doobro moras paziti u medjuvremenu, za sve.
PS. Bice milion
Ne zvucis mi ironična. Jel to kažu ovi koje pratiš ili?
Pa po daljnjem kretanju, super sam i pogodio moment.
A put do miliona ima više staza … sigurno nije najidealnija biti cijelo vrijeme unutra. Mada ja osobno smatram da je ipak najsigurnija…
Pa i nisam. Samo sto ja to ne govorim na glas, niti bih ikad nekom bliznjem. Svako treba sam da razmisli o svojoj investiciji.
Ne kazu. Previse su ozbiljni. Doduse ovaj jedan kog pratim par godina, kaze da je BTC spas planete
da prostite ove vaše priče o bitkoinu i kripto valutama je baš ko moje priče o SEO, naglabanje, jednake šanse da se lupa i da se nema pojma no eto malo se zna, pa se može prozborit koja, tipa ko kladioničari u kladionici. ima onih koji prate i znaju i ponekad nešto i dobiju na kladionici, ali u suštini samo kladionice, gugl i neke glavonje znaju đe će pare gore dole i kad će gore a kad dole i zašto i čemu. a mi vjerujemo da znamo ko gnjili kladioničari što vjeruju da mora doć x.
nevezano za napisano gore, no za samu temu, đe ga je @mitok nema ga baš dugo na forumu
Nema. Ja ga prozivala dva put, ne javlja se…
Eto, rekla si ipak na glas. 
Time zanimljivije, ako si sama došla do tog mišljenja proučavajući tematiku.
Dec maj toughts … ali ozbiljno. Sigurno sam više puta to i napisao. Ima nebrojeno primjena koje su “game-changer”, ali mnogo toga još treba da sazrije da stigne njihovo vrijeme.
Npr. evo samo jedna - kad bi btc bio isključivo glavno sredstvo plaćanja, svaki stanovnik neke države bi mogao pratiti do u lipu (satoshi) gdje se troši novac poreznih obveznika. To onda automatski optimizira i potrošnju i tjera svaku granu sistema da daje sve od sebe. To je nebo i zemlja spram ovog sada gdje se novac rasipa bez puno sikirancije što i kako se troši… a da ne govorimo da ovakav sistem podriva mogućnost i bezobraznim krađama. Eno oni djelatnici ministarstva su provlačili službene kartice u escort klubu … uglavnom, danas je show … a btc je spas.
Kad dođe to vrijeme ozbiljne primjene btc-a, 1M će biti davno pregaženo ko plitki potok.
Te brojke su ionako samo teška apstrakcija … možemo i sada uvesti 1GBTC i on već danas vrijedi nezamislivih 35 000 000 000$.
Što ta brojka uopće jeste? … samo teška apstrakcija.
Problem ljudi je što pokušavaju dodjeliti subjektivnu vrijednost jednom btcu, pa su se onda naravno čudili kad je probio vrijednost 1000$.
Ali isto tako su se čudili i kada je probio vrijednost od samo 1$.
Jer što bi nešto čega “nema” vrijedilo 1$? … a kamoli 1000$ ili nedaj bože 1M$?
No btc nema takvu vrijednost, on je samo preraspodjela postojećih dobara u novi zapis. (Pod uvjetom da novi zapis bude prihvaćen, sva dobra će se u potpunosti prepisati u taj novi zapis) … a onda su te brojke samo apstrakcija i zavise od toga koliko smo se dogovorili da btc-ova postoji.
Eto, mogli smo se dogovoriti da postoji samo jedan, pa bi onda 1btc danas već vrijedio cca 70 000 000 000$ … a neki tamo satoshi dio bi onda vrijedio 35k$ koliko je btc sad.
Znači stvar je o potpunoj apstrakciji tih iznosa… zavisno od toga koliko smo se dogovorili da nula ima ono što predstavlja cijeli BTC volumen i što mora na sebe preuzeti sve one nule koje smo naštampali u € i u $…
A ako se to tako pretoči, 1M će toliko daleko biti pregažen … da se termin BTC neće niti koristiti, … na isti način kao što danas nema potrebe da koristimo termin od 1GBTC (jer čemu toliki iznos u govoru provlačit?, a svakako da i danas postoji 1GBTC koji vrijedi 35M$) …tako da sve će biti samo u satoshijima, a moguće će i njih još trebati na decimale rasut.
Samo me zanima što će tad govorit oni što im je bio skup na 35k 
(A to su isti oni kojima je bio skup i na 1$ i na 1k$) … eh, ta repeticija…
Kako mi neko jednom lijepo reče:
Što se desi jednom, možda neće više nikad. A ono što se ponovi, ponovit će se sigurno opet.
Jednostavno nema smisla pretjerano pričati, kada ljudi ne žele proučiti ni što je blockchain, ni kako funkcionira, a pričaju o tome da je sve šuplja priča. Priča je puno dublja od onog što se servira u medijima i nudi mnoštvo prilika - pogotovo s poslovne i investicijske strane. U ovoj temi trenutno se čini kao da netko pita što je sila, a ne poznaje osnove fizike i onda na odgovor kaže da to nije odgovor…
A ako mu objasniš što je sila, reći će da to nije “rad”. A ako mu objasniš što je to “rad”, reći će da odgovor mora započinjat sa “Sila je …” xd xd
Da rezumiram …
Isčuđavanje da bi 1btc mogao vrijediti 1M$ je otprilike kao da osoba koja prihvaća da neki papir (novčanica jel) može vrijediti 10€ …da se isčuđava novčanici od 1 000 000€, jer kako bi neki komad papira mogao vrijediti 1M€?
No papir kao papir, ne vrijedi ni 10€ ni 1M€ …dogovoreno vrijedi koliko smo napisali na njemu da vrijedi.
Btc isto tako nema druge vrijednosti do cifre koju ćemo “napisati” da vrijedi … samo trenutno nitko ne zna što će proces njegove integracije konačno “zapisati” da ono vrijedi.
A tu cifru nema smisla da poređujemo sa kruhom, pivom, autom ili kućom … jer je to neporedivo i stvarat će onda iluziju da vrijedi premalo ili pretjerano.
Prava poredba bi po meni bila:
Koliko će 1btc vrijediti ako sav fiat ovog svijeta podijelimo na 21 milijun btc-ova (koliko ih vec ima)
… da bi to mogla biti neka njegova max vrijednost… kako bi u sebi imao volumen, da predstavlja ono što imamo danas.
Zamislimo figurativno da btc vrijedi 1$ … što znači ako bi netko sa takvim btc-om htio kupiti neku kuću koja vrijedi više od 21M$ … da bi mu trebali svi btc-ovi koji postoje i da dalje nebi imao dosta. Takav btc znači nebi omogućavao da ispoljava svrhu za koju je namjenjen, što jasno ukazuje na to da ako ćemo ga kao društvo koristiti kao novac da ono mora vrijediti više od 1$. Iz ovoga se vidi da zavisno od količine korištenja, on mora imati neku minimalnu vrijednost da bi mogao “odrađivati” svoj posao.
Skoro pa bi se moglo izračunati koliko treba vrijediti ako ćemo ga koristiti u 5%, 10%, x% …ili 100% … svih transakcija koje se odvijaju pod ovim nebom… a u takvoj poredbi mi se 1M za 1btc čini jakooooo malo.
Nek ste se vas dvojica nasla. Jedan ne zna odgovorit na prosto pitanje, govori kako punda/potraznja ne formira cijenu BTC-a (svakakvi bi se zakljucci iz ovog mogli izvaditi, ali eto ja tebi npr. ne bi reko da si neiformisan zato sto si ovako nesto lupio), drugi ima sizofreza cjepanja i zove druge blesavima, kao pokondirena tikva (ko je citao knjigu znace)
Ja bih prije @d1namic rekao da neko pokusava objasniti sta je sila, a da ne zna ni osnove, znaci obrnuto. Npr zamisli da neko dodje i kaze “cijenu BTCa ne formira ponuda i potraznja”, neko bi mogao pomisliti da taj neko ne zna ni osnove ekonomije/trzista a mozda cak ni sta je BTC, pa d amozda nije ni prava osoba za razgovor o nacinu formiranja cijene istog, al otom potom
Kako ti se samo da filozofirati toliko a ne odraditi najsonovniju racunicu na koju sam ukazujes
Vjerojatno i tu leži dio problema s razumijevanjem.
Ma ti sve znaš, istinu govoriš! Pozz
A nije ni lako toliko, jer kolicina FIAT novca je fluidna tj nepoznata, centralna banka ga moze upumpati, ispumpati ocas posla. Znaci dvije nepoznate.
Jeste, al nece ispumat i upumpat 30 bilijardi, znaci ima neka brojka oko koje se krece, pa ide gore dole (uglavnom gore). ChatGPT npr kaze da ima broad money oko 70-90 bilijardi, dok je fizickog oko 4 milijarde (fizicki je dosta lako provjerit). Fora je ako se gleda u odnosu na danasnji $ (a mora se tako gledati inace poredjenje nema smisla, ako $ gubi na vrijednosti to ne znaci da ostale stvari dobijaju, mozda dolar zavrsi kao dinar?!) onda bi se moglo reci da bi BTC u TEORIJI da u potpunosti izbaci sav drugi novac iz upotrebe (znaci u potpunosti- koliko je to moguce prosudite sami) i da ekonomija ne dozivi nikakve probleme uslijed deflatorne valute (koliko je to realno- opet, dalo bi se procitati kako je deflacija zapravo losa po ekonomiju, osim u slucaju da stvarno zelis da se ekonomija smanji, a to mozda hoce ove tvoje prijateljica sto ne vole btc) onda bi to bilo tih ~70-90br / 21m.
Cca 1btc = 400M$. Bit će to ok. 
Svaka cast ako si to iz racunice izvukao
Nula 'vamo tamo, nema veze, racunica bi bila ugrubo ovakva:
https://x.com/naiivememe/status/1717747251781792212?t=JpNuyjglnirzwpBS1TM8lQ&s=08