Kazna za korištenje slika na web stranici

Teoretski mozes imati. Ko garantuje da onaj ko je postavio sliku na pixabay nije istu skinuo sa stock sajta. Cak sta vise imas masu prijava na pixabay forumu gdje nalaze i brisu takve fotografije.

To sam i ja čitao. Po meni, ovdje se postavlja pitanje ima li Pixabay pravnih problema sa stock stajtovima zbog toga? Jer, kod njih je objavljeno na sajtu, oni su čak uzrok za daljnju distribuciju te fotografije.

Vjerojatno nemaju. Već vidim da je u pitanju prešutni dogovor da njih ne diraju, a stock sajtovima odgovara da što više ljudi preuzme sliku i nakači je na svoj sajt, a oni šalju tužbe i prijetnje.

iz ove teme nekad ranije, prije nekih godinu i 8 mjeseci

Je bilo nešto s tim utjerivačima dugova koje Copytrack angažira? Na temelju čega oni utjeruju dug ako nema ni računa ni sudske presude? :confused:

Kolega ima portal i dobija svako malo od PicRights mailove i pisma (poštom) u vezi slika… Traže od 400 do čak 2.500 € za pojedinu sliku.

Međutim, sve mi to pomalo liči na phishing…

Zadnjih 10-ak godina dobivam razne prijetnje u vezi slika (Iako imam pretplatu na Shutterstock, a ostalo je Pixabay, Unsplash), salju mailom, postom, zovu cak i na telefon, no nikad nista nije zavrsilo na sudu. Odvjetnik mi kaze da i da dođe do suda da bi se jako tesko naplatili cak i da postoji prekrsaj.

Znam i da se mnogi prestrase pa im plate, pa od toga zive te “agencije”, od kojih su neke legit, a mnoge fejk.

2 Likeova

Ja na svaku free sliku stavim link (ime sajta .com odakle sam preuzeo) ime autora ili korisničko ime . Pa nek onda oni ganjaju drugog.

A za sam sajt sam uputio email wayback machine pa sam ih zamolio da me maknu iz njihovih arhiva.
Ipak vidim na netu postoje još neke na taj fazon (kao wayback machine) sajtovi koji “skupljaju i arhiviraju” sajtove

Nekada davno davno pre 10-ak godina bio je neki međunarodni zakon (internet) da botovi ne smejuu da vršljaju bez izričite dozvole vlasnika sajta po serveru odnosno sajtu.