Ma cini ti se 
2 Likeova
kad je kuga poharala evropom pa pobila 1/3-2/3 stanovnistva isto je bilo ovih slicnih stavova… od toga da su u nekim mjestima macke istrebljivane (pa je situacija bila daleko gora jer nije imao ko da ganja pacove) do toga da jevreji stoje iza kuge jer je, jelte, kuga manje njih pogodila nego ostale. Znaci bukvalno dodje na isto “vidi ovi se bogate, garant oni stoje iza pandemije”.
Tesko ljudima razlikovati odluku struke, i politicku odluku zasnovanu ne na misljenju struke, nego na geopolitickom polozaju umjesanih. Posle WW2 su Amerikanci preko marshalovog plana pomogli zapadnoj evropi. Misljenje svakog ekonomista je bilo da ce to ubrzat oporavak (sto je i logicno). Pomoc je ponudjena i istocnoj Evropi, medjutim sovjeti su to odbili preko svojih satelita. Jel to znaci da je ekonomska pomoc zapraov bila losa stvar za unistenu EE, ili je to ipak bila politicka odluka za vrijeme hladnog rata. Bozo bi se svadjao da je ovo prvo
1 Like
Uzorni neki građani.
Doduše nisam to provjeravao, ali tamo gdje je iznešeno nitko od vrlih vakcionera to nije pobijao… nego se ide čisto sa time “ah to je tako”
Baš djeluju neki fair-play igrači. Umalo pa bi neko mogao povjerovati da su tu da pomognu…
Hbte… nekad si morao imati reputaciju da bi uopće prisustovao na događaju… a danas dopuštamo da netko tko je “posrao” svoju reputaciju da testira eksperimentalna cjepiva na nama… bome lepo.
1 Like
u redu, sve i da je to tačno … šta je sa ostalim proizvođačima vakcina? vjerujem da ćeš sad reći “ma svi su oni takvi”
nisu eksperimentalna, na ljudima je dovoljno dugo testirano da bi ih odobrili … jedina vakcina koja može biti sporna je ruska, zato što je samo mjesec dana testirana na ljudima … požurili su sa proizvodnjom jer su rusi formulu ukrali od astrazenece koja je ranije počela sa finalizacijom ali kasnije počela sa proizvodnjom u odnosu na rusku 
zato što su je duže testirali u engleskoj
Eno Pfizer lansirao i kapsulice 
Ništa ne raste slučajno. Ovisno o klimi zna se na kojim područjima kakve biljke niču.
U ovom kontekstu, klima je takva da je puno para u igri, a malo vremena i povoljni su uvjeti da naraste “korov”.
Za slučaj da je Pfizer takav korov kako ga gornji listing prikazuje, a serviraju nam ga pod salatu … onda je sasvim legitimno da se sumnja i u sve ostalo što nam servisiraju. Jer ako bi postojala ispravna kontrola da nam ne uvaljuju korov pod salatu, onda nebi ni Pfizer mogao proći.
Stoga ako je Pfizer korov, onda znaš da dobra kontrola ne postoji … pa je legit zapitati se što sve ostalo od korova je niklo pod ovakom povoljnom klimom za korov… i da nam je servirano pod salatu.
I dalje sam neopredjeljen, ali čisto onako … malo sam skeptičan. 
Rekao bih da je ovo key-point koji moramo naučiti iz ove pandemije. Sve nešto ako-ako-ako … nemamo kao društvo baš neki pouzdan način da dođemo do provjerene informacije.
Masu puta prije pandemije sam napominjao da je velik problem što mediji smiju objavljivati članke koji su plaćene objave bez da je istaknuto da je nešto plaćeni oglas.
To je zapravo tako strašan problem i još nitko nije upro prstom u to i stavio fokus na to kao korijen svih zala. (Barem pola njih)
Doduše, takvu kontrolu nebi bilo niti malo jednostavno provoditi … ali započetak bi bilo bitno barem ukazati zakonom da je nešto ilegalno i društveno neprihvatljivo. Metode kontrole bi se već stvorile…
I to je prvi korak koji kao društvo moramo napraviti da uklonimo šum sa našeg glavnog kolektivnog govornog aparata. Jer koliko god se to čini suludim, ali sve strane osluškuju medije (i narod i vlada i korporacije i znanost) i koregiraju svoje obrasce ponašanja i naume prema onome što znaju da i ostatak naroda kroz medije “čuje”.
- smije naravno biti plaćena objava, ali mora biti jasno istaknuto da je plaćena objava. To bi bio sasvim solidan početak.
1 Like
Čudno je da na Kosovu pred izbore i dok su bili izbori skoro da nije bilo zaraženih ni umrlih. Danas broj drastično skočio 
.
U CG preko 50% vakcinisanih, a treći po broju zaraženih i umrlih u EU.
Pa eto u Austriji šta su doneli da ne vakcinisani bukvalno ne smeju izaći.
Ove brojke koje nam serviraju su kao da smo prvačići i dosta nelogičnosti u svemu ovome ima, pa onda nije ni čudo što se napravio haos kao što je trenutno u Sloveniji.
1 Like
tako je bilo i pred izbore u Srbiji. Na izborima se dobija legitimitet, tako da se oni ne smiju odgadjati jer to steti vladajucima, tako da su svakako brojke umanjivane iz tih razloga. U 6 mjeseci umre 15,000 ljudi vise nego u prethodnoj godini, ali od korone je samo 1,000, da kako da ne
1 Like
Ne znam konkretno kakva je regulacija u Hrvatskoj, ali posto je u EU moralo bi biti neke. Stos tice EU i USA takvi zakoni su naravno odavno na snazi.
1 Like
To ništa ne znači ako se ne znaju kriteriji za bilježenje, načini “liječenja”, a pogotovo ako se zna da se ciljano pokušava opravdati cijepljenje. Svejedno, neka svatko tu grafiku čita kako mu paše, za to i služi.
Htio sam priložiti dio procedura, službeni dokument, što je bilo (vjerojatno je dijelom još uvijek) aktivno kod nas. To je .pdf pa forum ne prihvaća taj format, ali ok. Uglavnom, prvo je bila preporuka da se kod oboljelih koristi hidroksiklorokin, pa onda nakon par mjeseci u novoj proceduri da se ne koristi i da se umjesto njega koristi remdesivir. Pisalo je (u tim službenim dokumentima) i za jedan i za drugi da nema dokaza o učinkovitosti nego da je potencijalno učinkovito. Onda je čak i Jutarnji prenio vijest da je slučajno procurila studija koja je otkrila da remdesivir nije učinkovit. Nakon toga je kod nas ušao u masovnu primjenu i u dopunu procedura Na to, FDA je objavila da je kombinacija hidroksiklorokima i remdesivira štetna. Naišao sam na informacije i da su pojedinačno zapravo štetni, a u svakom slučaju se i u službenoj proceduri specifično navodi da nema dovoljnih dokaza o učinkovitosti pa to znači da zapravo eksperimentiraju. Za jednu novu bolest za koju je liječenje još uvijek ekperimentarno (priznato da je tako), stvarno čudi da se cjepivo, ne smije smatrati eksperimentalnim Na stranu sad to da su stvorili cjepivo preko noći za bolest o kojoj očito jako malo znaju ili se barem prave da jako malo znaju.
Što se tiče Imervectina, on je primarno za životinje, ali je i odobren za ljude. To ne bih znao da nisam malo istraživao. U određenim slučajevima (ne covid) je u manjim dozama službeno odobren za ljude. Bitno da ga mediji i struka ovih dana prikazuju kao lijek izričito za životinje. Ja pojma nemam da li liječi covid, ali čitam da je tako. Čak i da nije, nerviraju me napadi na liječenje tom metodom dok istovremeno forsiraju lijekove za koje sami u proceduri naglašavaju da nema dokaza da su učinkoviti (vidio na svoje oči službeni dokument). Pa mater vam heben dokle!? Pa radije bih se liječio hamburgerom i ciklom nego tim njihovim govnima koja su možda i zaslužna za dio smrti. Hamburger i cikla sigurno nisu štetni, a potencijalno mogu pomoći. To je bolje nego njihov potencijalno učinkovit, ali i vjerojatno štetan lijek.
Kad sam pročitao te procedure samo se potvrdilo moje ranije mišljenje da su za neke “heroji” moguće direktno krivi za neke smrti. U tim procedurama je i klasifikacija. Slučajevi se dijele u 4 kategorije. Meni je zanimljiva 2. kategorija jer bi i mene svrstali u nju da sam slučajno bio glup da se dam navući. Prošle godine pred ljeto mi je naglo buknula temperatura i probudio sam se kao da me kamion pogodio. Temperatura 38, a predvečer i 39+. Ja se ne sjećam da sam ikad prije imao 39 i rijetko je išlo preko 38, ali ok. Opća slabost, kašalj, pa i osjećaj nedostatka kisika, ali ne onako da ne mogu disat nego samo osjećaj da bi udah trebao biti malo bolji. RTG bi vjerojatno pokazao lošu sliku pluća. Da je bila zima smatrao bih to gripom, ovako nemam pojma što je bilo i možda je bio covid, ali nisam se testirao jer imam svoje mišljenje o tome. Osjetio sam nenormalnu želju za komadom pečenog mesa i baš ciklom (svom organizmu vjerujem više nego doktorima), pa sam pojeo veliki hamburger i cijelu teglu cikle odjednom. Drugi dan sam se propudio potpuno zdrav. Nemam pojma jel bio covid i ako je da li možda imam iznadprosječno jak imunitet ili sam imao samo sreće, ali znam da sam spadao pod 2. kategoriju po preporukama radne skupine Hrvatskog društva za infektivne bolesti, a ta kategorija uključuje obaveznu hospitalizaciju. Znači, da sam se javio liječniku oni bi mene poslali u bolnicu i nakljukali eksperimentalnim lijekovima. Što bi mi nakon toga bilo samo Bog zna. Koliko su ljudi u takvim situacijama ubili samo Bog zna. Koliko je kreveta u bolnicama zauzeto radi loših procedura samo Bog zna. Koliko je ljudi umrlo od cjepiva jer su bili isprepadani preuveličavanjem samo Bog zna.
Pišem novi post u ovoj temi jer sam htio ubaciti te procedure koje sam upravo pročitao, ali ne ide zbog .pdf file. Neda mi se zajebavati sa prebacivanjem u drugi format jer oni koji ne žele čuti ništa protiv ove situacije neće promijeniti mišljenje niti ako vide te loše procedure koje je dobio svaki liječnik.
Što se cjepiva tiče, i ranije sam napisao da ga smatram ekperimentalnim otrovom i danas jednako mislim. Ono što se do sada zna je da ne štiti 100%, a svi mediji su vrištali da štiti 100% od smrtnosti i hospitalizacije jer su to bile riječi čelnih ljudi STRUKE. Ja nažalost znam više ljudi koji su neočekivano umrli u roku od mjesec dana nakon cijepljenja. Ne mogu reći 100% da je od cijepljenja jer bi bilo svjetsko čudo da u ovom trenutku to bude službeno povrđeno, ali stvarno osobno nemam nikakvih dvojbi.
Uglavnom, službeno je potvrđeno da i cijepljeni mogu završiti u bolnici (smiješna je izjava da necijepljeni zauzimaju krevet cijepljenima, a navukli su na cijepljenje baš zato da ne bi završili u bolnici), da mogu umrijeti (ne samo od cjepiva nego i od covida) i da mogu širiti virus. Pa čak i da je sve to u manjoj mjeri od necijepljenih (a čini mi se da uopće nije, ako ćemo gledati realno, a ne fabricirano), i u tom slučaju je činjenica da je cjepivo sranje. Ali… “Misli na druge, cijepi se, ne smiješ nikud ako nisi cijepljen, ti si terorista” itd Jel stvarno nekome nije logično pitanje koja je svrha ovakvog cjepiva? Ne ciljam sad uopće na ekonomsku korist niti na nebuloze o malim čipovima u cjepivima. Jednostavno cjepivo nema smisla, barem ne u ovom smislu u kojem ga predstavljaju.
Da su testovi pouzdani i da nisu frizirani onda bi eventualno donekle imalo smisla u vezi sa dobivanjem covid potvrda prethodno imati samo i jednino negativan test. Ovako cijepljeni dobiju potvrdu, a priznato je da mogu širiti virus. Pa jel stvarno nekome nije jasno kakva je to nebuloza? Cijepiš se, dobiješ potvrdu, imaš virus i zaraziš hrpu ljudi, super. Struka je ili retardirana (ne vjerujem da je tako) ili podložna (vjerujem da je tako).
Austrija je mala Njemačka. Australija je pokazala što se može očekivati i u Europi. Sad Austrija pokazuje što je moguće i u Njemačkoj, a onda će to biti slika mogućeg i kod nas. Ako se netko boji virusa, a vjeruje da je cjepivo sigurno i korisno, eno besplatno mu je cijepljenje pa neka se cijepi i problem riješen. Ako podržava ovu torturu i stvara plodno tlo da nas koji drugačije mislimo zatvore onda ćemo se stvarno međusobno poklati jer će gadno zavaditi cijepljene i necijepljene.
2 Likeova
Moram još jedan post napisat
Ovo je stvarno BREAKING NEWS! Izgleda da je OTKRIVEN LIJEK ZA KORONU!!!
https://www.facebook.com/groups/543629979614829/posts/924017694909387/
Poslušati ovaj audio zapis. Dakle, STRUKA kaže da se virus može ukloniti tako da se malo štapićem prorošta po nosu. Senzacionalno otkriće!
To je ta struka na koju se toliki pozivaju, to su ti testovi o kojima toliko toga ovisi, to su ti testovi koji određuju dnevne brojke “zaraženih”.
Malo jesi pozitivan, pa već sutra nisi, ali još uvijek se vodiš kao “zaraženi”. Ako proroštaš malo po nosu onda ozdraviš Ja bih zamolio, ako ovdje slučajno ima nekog iz struke, da mi kaže da li oni koji stalno kopaju nos mogu dobiti covid? Hvala.
Da nije žalosno bilo bi smiješno.
1 Like
Ja bih razumeo da moja baba deli ovakve linkove i da se lozi na ovakve stvari, ali neko ko sebe smatra digitalno pismenim da uzima ovakve stvari za ozbiljno je za mene nezamislivo.
A druga stvar pricas kako ne treba biti slep i verovati onome sto nam se servira, a delis link sa stranice koja forsira samo jednu stranu, tako da kad vec pricas gore iznad u nekom od postova o objektivnosti, ova stranica svakako pada u vodu jer je dozvoljeno samo jednoumlje.
P.S. Kad ides da dajes bris grla, ne smes da pijes nista da bi rezultati bili kako treba. Tako da je moguce izbrisati virus/bakteriju pa da ne bude dovoljno za analizu. Pogotovu za slucaj kao kod ove zene koja verovatno nije imala znacajnu kolicinu jer nema simptome.
2 Likeova
Nemoj umanjivati breaking news niti omalovažavati ovo revolucionarno otkriće, ovaj Bogom dani lijek za koronu. Bilo bi dobro i da malo prokopaš nos, bez obzira da li imaš simptome, čisto radi preventive. Nećemo valjda sad oklijevati i sa kopanjem nosa kao što neki oklijevaju sa cijepljenjem.
MISLI NA DRUGE, KOPAJ NOS!
1 Like
1 Like
Ja sam svoj virus izvadila iz nosa i spremila ga u kutijicu od slušalica , pa ću ga vadit po potrebi
1 Like
Sta reci za covjeka koji misli da pcr ne valja jer ce biti pozitivan ako testiras coca colu ili pekmez
2 Likeova
A jel će taj PCR test biti pozitivan ako testiraš čovjeka, ali koji je jeo pekmez ili pio colu?
Pitam za prijatelja.
1 Like
mozda ako smrces pekmez pred testiranje
1 Like