Javi nam kada ti odgovore… by the way:
@ mitok i dadaas: Ja se ne namjeravam svadjat i naravno da cu im prepustiti domenu. Samo je to bullshit. Uzmimo sad da netko otvori stranicu konzumiranje.com ? Da li to znaci da ce ga tuzit Todoric jer ima konzum u imenu domene? Ili vec prije naveden primjer olegovastranica.com. Isto ima lego u imenu domene. Ovo su nevidjene gluposti…
Kako bilo, ja sam u svom odgovoru na mail zatrazio sluzbeni dokument ovjeren od strane javnog biljeznika ili odvjetnika na uvid. Jos nitko nije odgovorio na mail, ali sigurno hoce.
Naravno da ne bi, zasto se sad praviti glup.
Ti si ne samo iskoristio lego u imenu stranice nego si imao i lego igre na njoj prema tome ne vidim gdje je zabuna, neke granice moraju postojati.
[quote=“drmrgood”]@ mitok i dadaas: Ja se ne namjeravam svadjat i naravno da cu im prepustiti domenu. Samo je to bullshit. Uzmimo sad da netko otvori stranicu konzumiranje.com ? Da li to znaci da ce ga tuzit Todoric jer ima konzum u imenu domene? Ili vec prije naveden primjer olegovastranica.com. Isto ima lego u imenu domene. Ovo su nevidjene gluposti…
Kako bilo, ja sam u svom odgovoru na mail zatrazio sluzbeni dokument ovjeren od strane javnog biljeznika ili odvjetnika na uvid. Jos nitko nije odgovorio na mail, ali sigurno hoce.[/quote]
Obicno ti oni posalju s fedexom u roku 24 sata ti dodje paket s jednog kraja svijeta u lijepu nasu. Tako je meni doslo da maknem nekoliko linkova s jedne stranice…
No ovdje ti se mozda nece zezat ejr su sigurni u parnicu 101% (kao sto je neki user vec napsiao). kod olegovastranica.com nema problema ako oleg prica o sebi i svojim dogodovstinama, ali cim pocne pricat o igricama ili lego igricama onda i on gubi svoj blog. Isto vrijedi za konzumiranje, ako se prica kako jesti picu i sto jesti i kako onda nema problema, ali ako bi se pricalo da konzum ima skuplju robu od kauflanda onda 101% gubis parnicu…
Ako se praviš blesav, to ne znači da za tebe zakon ne vrijedi.
Možeš ti pričati da kod tebe “lego” znači “lezbo elektro globalno orbitalno” i da je puka slučajnost što se na domeni legoigre nalaze lego igre, ali to ti nitko neće povjerovati.
Isto vrijedi i za navođenje olegovestranice kao primjera: praviti se blesav ne znači biti iznad zakona.
Također i onima koji ti savjetuju da ih odjebeš jer ti ne mogu ništa: praviti se blesav ne znači biti iznad zakona.
Dobro veli dadaas.
Ako će Lego stvarno htjet tu domenu, dobit će je. Ako će ti htjet zapaprit, zapraprit će ti.
Tvoja domena je školski primjer kršenja TM-a. Ljudi su gubili domene i plaćali kazne za puno banalnije primjere.
Ja znam bit buntovnik, ali ovo je po meni u redu. Oni bi bili gigant i da nisu zaštitili ime, ali pošto jesu (i platili zaštitu) imaju pravo i tražiti svoja prava.
Kada bi sada ti bio u pravu je po meni kao i da plaćaš osiguranje kuće od požara, i onda dođe do požara i osiguranje odbije platiti, a uredno su uzimali lovu na ime premije. Zaštita TM-a košta.
Meni je užasno glupo što je Apple TM. Lego nije riječ na engleskom, dok je apple generičko ime. I sad da ja uzmem Appleisnotgood.com i da pišem kako ti može zub ostat u jabuci dok je jedeš i da zato nije dobra Apple bi me mogao tužiti jer sam naziv domene asocira da njihova kompanija nije dobra, a u nazivu domene je njihov TM.
@mitok, ne vjerujem da bi ti mogli tu išta uraditi. Što se tiće drmrgooda, ne pravi se blesav, već smo 10x rekli da nije isto imati na sajtu ono što je vezano za brendirano ime i nemati.
sad ću ja registrirati site imena legotete.com koji bi u slengu bio značio gole tete, nakačit ću par sexy cura i ostaviti da to stoji tako. Pa da vidimo što će se dogoditi. Neću uzimati whois zaštitu, kao što je nikad i ne uzimam.
Edit:
Evo upravo regana domena.
Ovi iz Lega će misliti kaj je s ovim Hrvatima??!! 
[quote=“CreatifCode”]sad ću ja registrirati site imena legotete.com koji bi u slengu bio značio gole tete, nakačit ću par sexy cura i ostaviti da to stoji tako. Pa da vidimo što će se dogoditi. Neću uzimati whois zaštitu, kao što je nikad i ne uzimam.
Edit:
Evo upravo regana domena.[/quote]
LoL
[quote=“CreatifCode”]sad ću ja registrirati site imena legotete.com koji bi u slengu bio značio gole tete, nakačit ću par sexy cura i ostaviti da to stoji tako. Pa da vidimo što će se dogoditi. Neću uzimati whois zaštitu, kao što je nikad i ne uzimam.
Edit:
Evo upravo regana domena.[/quote]
King :D. Na google translate kada ukucaš lego i staviš ga pod detect language, na naš jezik dobiš lego kockice :D.
[quote=“CreatifCode”]sad ću ja registrirati site imena legotete.com koji bi u slengu bio značio gole tete, nakačit ću par sexy cura i ostaviti da to stoji tako. Pa da vidimo što će se dogoditi. Neću uzimati whois zaštitu, kao što je nikad i ne uzimam.
Edit:
Evo upravo regana domena.[/quote]
čekamo gole tete
Svaka cast, CreatifCode, bas me zanima sta ce se desiti !
P. S. Daleko od toga da se ja pravim grbav ili blesav, ja sam svjestan da su oni tu u pravu, i da ja imam ilegalan sadrzaj na stranici tj. lego flash igrice. Ali u mailu kojeg sam dobio nitko nigdje ne spominje sadrzaj stranice ni jednim slovom, nego im smeta sto je lego dio imena moje domene.
Vidjet ćemo, još samo da nađem odakle mogu dobiti slike za stranicu i da ih stavim gore.
Mislim waste of time. Ne njihovog nego tvojeg. Oni su platili masno ove odvjetnike koji ce te kontaktirat, mislim to im je posao. Poslat ce ti sito sto i njemu, natezat cete se, e sad dali cete ici na sud ili ne se nezna, vrlo vjerojatno ne, jer bi ti sud mogao dobiti.
Samo oni mogu baciti tih 1000$(neznam tocan iznos ali tu je negdje) ICANNu koje moraju platiti da bi zatrazili tvoju domenu na temelju autorskih prava.
Te onda tebe ICANN kontaktira dali ces ti braniti svoju domenu (platiti isti taj iznos) ili ces je predati. Ako platis onda ide vjestacenje. Ako popusis onda si popusio 1000$, ako ne onda nisi nista popusio…
Mozda nije sve tocno tako kako sam napisao u detalje, ali odprilike to je procedura…
[quote=“dadaas”]Isto vrijedi za konzumiranje, ako se prica kako jesti picu i sto jesti i kako onda nema problema, ali ako bi se pricalo da konzum ima skuplju robu od kauflanda onda 101% gubis parnicu…[/quote]Time što je Konzum registrirao tržišni žig, nije postao vlasnik te riječi i ne određuje što ljudi smiju ili ne smiju govoriti.
Naravno da ja smijem govoriti i da je Konzum skup, kao i da je jeftin. A ako smijem govoriti, smijem govoriti na koji god način to želim - na forumu, u novinama, na internetu, na televiziji. Konzum bi, svakako, mogao pokrenuti nekakav spor po osnovi da nanosim štetu njihovom tržišnom znaku, ali bi takav spor mogao dobiti ako bi moj govor prešao granicu uvrede ili klevete, odn. iznošenja dokazljivo netočnih informacija. Uostalom, kao i da se radi o bilo kojoj osobi. Međutim, nitko mi ne može zabraniti da govorim svoje mišljenje, vršim svoje analize ili izražavam osobno iskustvo i nezadovoljstvo ili zadovoljstvo. U konačnici, sud je taj koji mora vidjeti gdje je granica i tim svojim odlukama utječe i na demokratičnost društva i institut slobodnog mišljenja, govora, pa i djelovanja.
Na internetu postoje mnoge stranice upravo takve vrste, primjerice paypalsucks.com i sl. Ranije u temi je dan link na site onog frajera ljubitelja Lega kojeg je Lego stisnuo, pa se ovaj raspisao o takvim metodama velikih kompanija, a između ostalog daje i link na jedan dobar tekst o ovoj problematici. Koga zanima neka malo prouči.
Ali, dok su pitanja granice između moje slobode govora i tuđeg prava da mu se ne nanosi šteta uvijek na preispitivanju i razna pravosuđa imaju različitu praksu u tom pogledu, stvar je vrlo jednostavna kada se nečiji tržišni žig koristi za povećanje zarade. Stvar je u tom slučaju prilično jednostavna: tržišni žig je nešto što ima sadržanu vrijednost i što se može crpiti, slično kao naftna bušotina. “Nafta” u tržišnom žigu je “image”, javna percepcija koju je netko teškim radom i novcem stvorio. Ako se netko kao pijavica pripije i iskorištava tržišni žig, on zapravo krade “naftu”, ili krade “struju”. To bi bio slučaj da koristeči Konzumov žig ja pokušam vršiti maloprodaju.
Dodatno na to, u konkretnom primjeru, “konzumiraj” je riječ u živoj upotrebi. Nitko nije kriv Todoriću što će uzeo žig “Konzum”. Mogao je zadržati stari žig “Unikonzum”.
[quote=“drmrgood”]@ mitok i dadaas: Ja se ne namjeravam svadjat i naravno da cu im prepustiti domenu. Samo je to bullshit. Uzmimo sad da netko otvori stranicu konzumiranje.com ? Da li to znaci da ce ga tuzit Todoric jer ima konzum u imenu domene? Ili vec prije naveden primjer olegovastranica.com. Isto ima lego u imenu domene. Ovo su nevidjene gluposti…
Kako bilo, ja sam u svom odgovoru na mail zatrazio sluzbeni dokument ovjeren od strane javnog biljeznika ili odvjetnika na uvid. Jos nitko nije odgovorio na mail, ali sigurno hoce.[/quote]
Registracijom bilo koje “public domene” pa tako i .info prihvatilo se Term & Conditions onoga Registrara kojeg se izabralo prilikom postupka registracije.
Taj Registrar s Registrom / koji za ICANN vodi evidenciju o domenama/ ima tzv medjusobno obvezujuci Registrar Accreditation Agreement RAA Ugovor.
Za info dot com Registar je Affilias s kojim svi Registrari sklapaju ugovor.
Skolopljenim ugovorom Registrari su se obvezali u svoj vlastiti Terms ugraditi ICANNovu UDRP odredbu.
Sto to znaci?
To znaci da prilikom postupka registracije a trenutkom stavljanja “kvacice” u check-box svaki domain-name holder tj Registrant prihvacanjme UDRP pravila daje svoju izricitu suglasnost da se prilikom svakog moguceg /buduceg/ “spora” oko domene koriste UDRP pravila a odluke negog od medjunarodnih organizacija koje formalno UDRP pravila provode pred svojim tijelima / WIPO / prihvacaju se konacnima.
Gore spomemute Registare RAA Ugovor obvezuje da postupaju po odlukamam WIPO-a.
Svatko tko smatra da se nekom domenom krsi necije pravo TM-a ili Copyright ima pravo pred ovlastenom organizacijom /WIPO/ a prema UDRP Pravilima pokrenuti spor kojim ce krsenje prava obrazloziti i traziti spornu domenu na koju se moguce ima “pravo” .
Svaki Registrar po odluci WIPO -a / a WIPO nije sud / tj . Paneliste / on nije sudac zato sto ne sudi u sporu / obvezan je postupi/a/ti i ako panelista donese odluku da se nekom Registrantu domena oduzima on ce se preregistrirati na novog Registranata a sto to ce uciniti domicilni Registrar po odluci WIPOa .
Svako onaj tko smatra da mu netko treci “iskoristavanjem” domene koja je neki oblik intelektualnog vlasnistva ima pravo i moze pred WIPOm kao jedinim ovlastenim tijelom pokrenuti postupak u kojem ce dokazati da treca strana posjedovanjem domene koja je identicna kao TM ostvaruje nepridajucu materijanu korist neovlasteno iskoristavajuci neciji TM.
I to /postupak pred WIPO-m / je jedini pravovaljani postupak na koji se svaki nezadovoljnik treba uputiti.
Svaki drugi oblici: javni biljeznici, odvjetnici,potvrde i slicno… ne igraju nikakvu ulogu niti se mogu smatrati vjerodostojnom dokumentacijom niti se mogu provoditi pred bilo kojim tijelima osim WIPOa.
Za sve ostalo riskira se da se postane zrtvom raznoraznih scam-firmi koje toboza nastupaju u ime TM ili CopyRight holdera / vlasnici TMa; fotografija /npr GettyImages,Shutterstock itd…/ / i traze novac toboze na ime naknade za slobodno iskoristavanje registriranog naziva ili nekog copyrighta - a sa kojom firmom stvarni “copyrigt holder” nema bas nikave veze.
Jedina tuzba koja moze stici je po privatnoj osnovi i u medjunarodnoj gradjanskoj parnici / a koja nema veze sa domenom/ a to je da neko tuzi registranta domene za izgubljenu dobiti kao i za iskoristavanje TM u cilju ostvarivanja nepripadajuce materijalne koristi.–
Al to je ipak malo vjerojatno .Pogotovo sa info domenu i za neki web koji upitnim? iskoristavanjem tudjeg TM ne ostvaruje nepripadajuce “milijune”.
još čekamo gole tete
A nemam sad baš vremena tražiti negdje gdje mogu posuditi koju i okačiti na net. A i ne bih baš nešto vulgarno nego više onako fine art erotic. Ako uzmem odnekale samo tako onda ću prekršiti nečiji copyright, a to mi se baš i neda. Stavit ću nešto.
Jel zna neko nekakav affiliate za takve stvari, ne hard core porno, nego soft erotic art?
Jos mi se ovi iz Lega nisu javili. Sve si mislim da bi to mogao biti nekakav scam mail, međutim sve se cinilo legitimno.