Google voli linkove a vi volite poziciju u serpu - to je to!
Svi pokušavamo nekakvom vrstom automatizma obavljati zadaće na webu, recimo umjesto da editiramo html datoteke instaliramo wordpress …
Ovdje se ne radi o nikakvom blog komentiranju, svi su linkovi iz “članka”…
Ovdje se radi o sitnim novcima za kvalitetnu uslugu, samo trebate probat
Sajt neće dobit penal osim ako nije star 3 minute… onda je moguće…
Slažem se s mišljenjem vezanim za seo forume…
[quote=“IgorTomic”]Mogu samo da se složim sa kolegama. Iako 50 linkova možda nije spam, ali zamisli kako neprirodno izgleda kada sajt dobija link, dva ili tri nedeljno, onda jedne nedelje 50 i to sve sa web 2.0, pa opet link, dva, tri narednih nedelja…
Drugo, velika je razlika da li automatizujete ili radite ručno te linkove, mislim da su kolege pre svega na to mislile kada su pitale kako radiš. A da linkovi dolaze sa jakih pages sumnjam, ipak ih treba jačati da li interno (npr. Tumblr blog komentarisanjem drugih tumblera i njihovim reblogovanjem tvog sadržaja), ili klasičnim off-site link buildingom.
Ako radiš i ručno, pa nije problem reći, neće ti porasti konkurencija. Jednostavno izostavi podatak gde tačno gradiš linkove, to će videti samo tvoji klijenti. A i na kraju krajeva nije neka filozofija graditi web 2.0 linkove.
Ako radite automatizaciju tada me ni ne zanima kako radite, ti linkovi su mi svakako bezvredni i pored toga još i potencijalno štetni po sajt.
Da se nadovežem na neke druge komentare, realno, nije problem platiti više za stvarno kvalitetnu uslugu. Problem je platiti sitne novce za veliki kvantitet linkova čime se ustvari plaća potencijalno penaliziranje svog sajta.
Kako pratim SEO usluge po kvalitetnijim forumima, od kada su se smirile straste posle penguin i panda updatea sve je više potražnje za KVALITETOM i “prirodnim”, ručnim link buildingom u odnosu na automated, masovne linkove koji su bili mnogo aktuelniji prije poslednjih Google updatea.[/quote]