[quote=“Dr_Ante”]Što je sa točkom 1.:
- prijenos, ustupanje i korištenje autorskih prava, patenata, licencija, zaštitnog znakovlja i sličnih prava te odricanje od tih prava,
Radi li se ovdje o licencama u smislu da ti prodaješ licencu za korištenje svog programa ili samo ako se odričeš autorskih prava i daješ nekome licencu za daljnju preprodaju, modifikacije, održavanje…?[/quote]Jedan dio ovoga što si naveo - pravo na korištenje, preprodaju i modifikacije - jesu neka od autorskih prava, a točka 1 uključuje “prijenos, ustupanje i korištenje autorskih prava”, pa su slijedom toga i sve te točke uključene (tj. ne treba praviti razliku između prava na korištenje i druga dva prava, sva su jednako i na isti način obuhvaćena izrijekom “prijenos, ustupanje i korištenje autorskih prava”).
Drugi dio - održavanje - je široki skup poslova, a ne prava. Za održavnje nije moguće reći općenito više nego da sigurno postoje radnje za koje izvođač treba posjedovati dopuštenja autora (npr. izmjena programskog kôda, reverzni inžinjering i sl.), kao i da sigurno postoje radnje za koje ne treba. Jednostavno rečeno, svašta može spadati u održavanje softvera.
Čisto dosljednosti radi, treba istaknuti da se autorskih prava nikada ne možeš odreknuti.
U toj točki se, međutim, ne spominje usluga programiranja po narudžbi koja je obavljanje rada za nekog drugog. Iako programer uvijek jest autor programskog kôda koji je napravio i ima moralna prava, materijalna nisu nužno njegova u takvoj situaciji. To je, pretpostavljam, kompleksna situacija i maštoviti i pravno potkovani igrač bi tu valjda mogao plesati po žici.
Ali razumno gledano, rekao bih da se točka 1 odnosi na programera koji je napisao program i živi od prodaje licenci raznim ljudima, a točka 1 se ne odnosi na programera koji je napisao program na zahtjev i po narudžbi gdje je ugovorom dogovoreno da je vlasnik svih materijalnih prava naručitelj, slično kako je to situacija kada pišeš program kao zaposlenik neke firme.
Drugačije je, međutim, ako si uslugu programiranja pružio elektronički - što god to značilo, a u osnovi znači da si se udaljeno spojio na računalo naručitelja - i programiranje obavio na tom računalu. To je, međutim, obuhvaćeno drugom točkom, a ne ovom koju si ovdje naveo.
Ako to razmatramo, nije nemoguće da bi se zapravo svako programiranje obavljeno za stranog naručitelja moglo svesti pod “elektronički obavljenu uslugu”. Ja mislim da se ne može to tako gledati (tj. da bi se takvo gledanje moglo osporiti i bilo razumno osporiti na sudu), ali imam i mišljenje PU iz kojeg mi se čini da oni tako čak i gledaju.