Svi ucestvujemo sa po 100 eura, sto znaci da bi sajt imao 5000 eura u samom startu, taj novac bi koristili za reklamne kampanje , organizovanje nagradnih igara na sajtu, placanje servera i dr.
Pored toga sto bi svih 50 coveka aktivno ucestvovali i radili na sajtu, mogli bi smo da platimo i novinare koji bi pisali tekstove.
Zamislite samo da svaki od nas postavi po samo jedan clanak dnevno, to je 50 clanaka svakog dana… svako bi imao svoju oblast koju radi… Ja mislim da bi ovakav sajt napredovao velikom brzinom i da bi za kratko vreme postao ozbiljna stvar.
ima jos puno stvari koje bi tu morale da se urade i dogovore , ali ovo je nesto u kratkim crtama, koliko da vam docaram ideju.
vidim imaš ideje to je dobro, i samo nastavi tako.
mislim da ovakav projekt ne može uspjeti zbog ljudskog faktora, djeluješ na prvu kao pošten momak, ali ne znači da će i drugi biti pošteni. Teško je sakupiti 5 poštenih ljudi, a ne 50.
EDIT:
zato sam da se okupi ekipa za neki free projekt tako bi bili samo oni kojima je stvarno do programiranja, bez zarade toliko da razvijamo nešto dobro korisno u IT industriji tek tada možemo razmišljati o načinima zarade.
Sajt ako bi i ostvarivao 50x veću zaradu, koja nakon što se podijeli na 50 ljudi …je isti vrag po glavi čovjeka.
Sajt bi samo teoretski ostvarivao 50x veću zaradu, ali u praksi kada radi više ljudi, efikasnost ukupnog rada opada, tako da 50 ruku više ne znači nikako 50x veću zaradu sajta.
Nemaš kontrolu tko koliko radi i doprinosi, a svatko želi da se njemu njegov trud isplati u srazmjeru na uloženo i predanost poslu.
Tako da se mora težiti toj unutarnjoj kontroli i ustroju…a tu dolaziš onda do raspodjele posla i uređenju nekakve firme.
Firme već postoje i faca si ako znaš smisleno ustrojiti 50 ljudi.
Suma sumaru.
Puno ljudi može donesti veliki benefit. Ali ne neki značajan benefit po glavi pojedinca…neko ukupan benefit. Samo ukupan beefit raste sa brojem uključenih ljudi. Dok benefit po pojedincu opada sa brojem uključenih ljudi.
Tako da od tog benefita može profitirati samo onaj tko bi znao masu postrojiti i smisliti unutarnje uređenje iste …kako bi oni radili za njega i bili za taj posao plaćeni.
Pa i free projektu moze biti nepostenih i losih ljudi koji imaju zle namere… ne znam na sta si mislio kada si rekao da ne moze da uspe, ali ako aludiras na novac koji bi smo dali na pocetku, svakako da bi smo smislili neki mehanizam da do prevare ne moze da dodje.
kako bozo kaze faca si ako ustrojis 50 ljudi, ako to uspiješ svaka ti cast ako imaš ambicije neka ti bude izazov pa to i napravi. Mislim da je to posao za ustrojit 50 ljudi za cijeli jedan odjel stručnjaka, ne za jednu osobu. ali tko ima ambicije…
Ne mislim ja da zaradimo 50x vise , ja mislim da zaradimo 50000x vise… svaki sajt koji ima kvalitetan, raznovrstan i stalni sadrzaj ne moze da propadne… znaci ako je sadrzaj dobar i zanimljiv i ako svakog dana ima novog sadrzaja , broj posetilaca ce se povecavati , a samim tim i zarada. Sajt ce napredovati na svakom polju.
Vec postoji bezbroj sajtova na kojima rade vise ljudi… ja sam takodje radio na sajtovima gde nas je bilo po dvadesetak ili vise… napravi se poseban chat i forum u okviru sajta i tu se sve dogovaramo… raspodele se uloge, svako radi svoj posao i to je to…
Naravno ja cenim svacije misljenje, zbog toga sam i postavio ovu temu da bih cuo razlicita misljenja… a svestan sam da je malo ljudi koji ce da kazu, dobra zamisao , mozda bi mogo ovako ili da dodas i ovo, vecina kaze: nema od toga nista , pisi propalo, to nema ni teoretske sanse da uspe… zato vecina nikada ne uspe da napravi nesto dobro, jer ta vecina nema vere.
Jesi bio zadovoljan zaradom u odnosu na uloženo vrijeme? Zašto si odustao?
Dečki s kojima komuniciras u ovoj temi su vrlo uspješni ljudi s xy projekata iza sebe. Nitko ti ne želi zlo, samo te navodimo da razmišljaš.
Jesi li obrazovan u smjeru financijskog ili organizacijskog menadžmenta?
U što bi uložio tih početnih 5000€?
Od čega žive ljudi koji rade s tobom na projektu, tko ih plaća dok site ne počne zarađivati 100.000€/mj (toliko otprilike novca treba da bi grupa od 50 ljudi bila zadovoljna plaćom, nakon poreza, prireza i ostalih zajebancija)?
Nisam ni mislio da mi bilo ko zeli zlo, a temu sam bas zato i postavio… da bih cuo misljenje “iskusnih strucnjaka” , ali takodje i onih koji misle da su iskusni strucnjaci ali to u stvari nisu, meni je bitno svacije misljenje i svacije misljenje uvazavam.
Sto se tice obrazovanja , zar stvarno mislis da je obrazovanje presudno u vodjenju web sajta ??? Po meni je u svakom poslu bitan rad, rad i samo rad i vera u to sto radis.
Sto se tice trosenja novca, o tome bismo svi zajedno odlucivali… sigurno da bi najveci deo isao na marketing, barem u prvo vreme…
Sto se tice plate… naravno da nikome ovaj projekat ne bi bio glavni izvor finansiranja, za veliki uspeh je potrebna i velika zrtva, tako da bi za prvo vreme mogli da zaboravimo na zaradu i razmisljamo na kvalitet sajta, a slozices se da 100 eura nisu Amerika.
Samo se upornim radom prave velike stvari, da je Mark Zuckerberg razmisljao na taj nacin: kako cu ovo, a kako cu ono, a ovo ne mogu, a ono ne mogu, danas FB ne bi ni postojao.
Ljude sa takvim razmisljanjem ne bismo ni primali u projekat, jer slozices se da ljudi koji razmisljaju na taj nacin nikada ne postignu velike stvari u zivotu.
A sem toga svako bi imao svoju obavezu…
Primer: svako mora da napise jedan clanak dnevno… i da ga seruje na nekoliko drustvenih mreza.
@s.perkovic jel sam bio zadovoljan zaradom na ulozeno vreme i zasto sam odustao… prvo ne znas da li sam odustao, samo nagadjas… a drugo, jel ti ovo tvrdis da sajt ne moze biti uspesan ako ima puno urednika, admina, moderatora, marketing strucnjaka i programera, ja tvrdim bas suprotno od tebe… da svi ozbiljni i uspesni sajtovi imaju iza sebe ekipu, a da su sajtovi koje vodi pojedinac daleko , daleko iza, sve zavisi sta podrazumevas pod uspesnim.
Ne mislim da je perkovic mislio iskljucivo na neki faks, jer to nije jedini nacin da se obrazujes i naucis, ali da bi vodio 50 ljudi trebas mnogo da znas. Bitno je biti produktivan, mnogo rada bez rezultata jer je organizacija katastrofalna je pogubno (bolje ovce koje vodi vuk nego obrnuto… il barem tako kazu )
Tako se i Sizif odmah bacio na posao Evo bas maloprije u jednoj grupi vidim bas takvog koji je radio, radio i radio i onda skontao da je cijelo vrijeme radio s minusom jer nije stao i pitao kako ovo kako ono (i na kraju skontao da nije dobor izracunao fee-ove pa prodavao s minusom a prodao preko 60k robe na ebayu).
Ljude znas citav zibot pa ih ne upoznas, a kako ces tek znati i prije nego sto udju… a da “ljudi koji razmisljaju na taj nacin nikada ne bi postigli velike stvari u zivotu”-pff, ljudi koji se uvale na dobro mjesto i to rade stalno najbolje stvari i postignu, radio je i Wozniak vise od Jobsa, pa ga dosta manje ljudi zna a i manje je zaradio
Kako dijelis zaradu? Svako pise clanak dnevno… jel onda zarada ide po pregledima po clanku kad krene pasivna zarada?
I zaradu koju pojedinac pravi pojedinac dijeli izmedju sebe (i drzave)… Uvijek individualac mora imati razlog da radi i bude produktivniji- sto je grupa veca (a njegov benefit procentualno manji) ljudi su manje motivisani, i to je istorijska cinjenica
Problem je i naci 50 ljudi ovdje… Uz neki manji broj ljudi bi mozda nesto i moglo biti al opet tesko. jbg ■■■■■■■■ je i skupit 10 ljudi za rekreaciju (bilo nas 5 danas, prosli put 20- sve zato sto slaba organizacija)
Da, ali ekipu kojom netko upravlja. A upravljat nije jednostavno.
Ti samo da posalješ mail na 50 ljudi, to je zahvat …a kamoli dok sa svakim uđeš u razgovor da mu nešto dodatno objasniš ovisno o njegovom predznanju.
…to ne moze funkcionirat na taj način na toliko ljudi, pa imaš potrebu za hijerarhijom gdje se zna tko je kome nadležan i koga tko vodi…
A onda ovisno o hijerarhiji, ovisi i obim posla i odgovornost…pa se razlikuju i plate.
Ti kad kažeš da bi se svi zajedno dogovorili kuda će uložiti novce, kažeš to kao da je to nešto full jednostavno.
Neznam jesi li primjetio, al na forumu su dovoljne samo dvije osobe da se razlikuju u stavovima i da se zakače i da raspravljaju danima tko je u pravu. Kako onda misliš da će se 50 ljudi dogovorit?
Ustroj ljudi svakako ima smisla, al se ne dešava preko noći. Najčešće timovi narastu…počevši od nekog realnog manjeg broja.
@simeon znas kako kaze Stiven Sigal… ni svo skolsko obrazovanje ne moze da nadoknadi zdrav razum
Nisam agresivan, ali kako da ti odgovorim na ovakvo tvoje pitanje:
Jer kome ce da padne takva bizarna ideja da se udje u neki projekat i da zabusava da bi drugi za njega radili, pa mi ne mislimo da primamo talibane i lezilebovice koji nisu navikli nista da rade ceo zivot, nego ljude koji vole to sto rade.
Nema nikakvog maila, napisao sam gore… postoji grupni chat gde se o svemu dogovaramo i ne bih vodi ja niti bilo koji drugi pojedinac, vec bi to bio timski rad.
Grupni chat sa 50 ljudi je zeznuta stvar. Ja mislim da ovakve stvari mogu krenut da se sastane 5-6 ljudi pa da se stvar onda siri vremenom… 50 ljudi odjednom, to je tesko…
Epa zato bi se odmah na pocetku dogovorili i svako bi imao svoj reon rada…
Primer: Ako vodimo sajt sa sportskim vestima, ti i jos dvojica radite fudbal i ne mesate se u rad onima koji rade kosarku, bejzbol ili hokej… to znaci da bi smo bili sastavljeni iz manjih celija i svaka celija bi radila sama za sebe… naravno imalo bi stvari o kojima bi se svi zajedno dogovarali… a kod neslaganja se zna… demokratski izbori, pa kako odluci vecina. I ne mozes da poredis ljude na forumu, jer svi forumi bez izuzetka okupljaju ljude sa psihiloskim profilom koji vole da se raspravljaju i nadmecu u bilo cemu,
