Sveopca je zabluda da je samo dofollow link bitan. Vise vrijedi nofollow link na kojeg se klikce nego dofollow na kojeg nitko nikad nije kliknuo.
Dobro, hajde onda da na vrlo prost i jednostavan nacin proverimo tu tvoju tvrdnju. Imas sajt na kome imas 200 clanaka, sve to postavis na Quora, twitter, facebook i dobijes brdo nofollow linkova i na hiljade klikova prema tom tvom sajtu. Ali zbog cega ti je DR i dalje 10 , a nije recimo 80 i zbog cega ti sajt nije na prvoj stranici googla, nego je na 71 ???
Dakle jasno je da nofollow linkovi ne uticu na poboljsanje povecanje DA i bolje rangiranje sajta, jer bi onda svaki sajt preko socijalnih mreza poput Quora dostigao vrhunac, ali to nije slucaj. Google Nofollow linkove ne prati i ne vrednuje ih.
Naravno treba imati i takve linkove kako bi se googleu poslali dobri socijalni signali, ali za poboljsanje rangiranja su iskljucivo neophodni dofollow linkovi, a problem sa klikanjem na njih je vrlo lako resiv, o tome cu pisati u nekom buducem topicu. A i ne znam zasto mislis da niko nece klikati na tvoje linkove, kao sto sam vec napisao, ako je guest post zanimljiv i kvalitetan naravno da ce ljudi kilati na tovje linkove. Bolje je da ti na guest post na link kliknu 10 coveka, nego na nofollow link sa Quore 400, veruj mi.
DA nije mjerilo za rangiranje u Googleu. Znam da ce sada biti drvlje i kamenje po meni zbog ove tvrdnje ali vrlo jednostavno mogu dokazati suprotno. Sa svojim sajtom iz affiliate challengea sam za glavne buying keyworde puno ispred “velikih” authority sajtova koji imaju puno veci DA nego moj sajt. Kako? Sa dobrim sadrzajem.
3 Likeova
Bilo bi lijepo kad bi se ova tema prosirila pa da cujemo misljenja i ovih ostalih “iskusnijih”, ocekivao sam 30 postova na ovoj temi, kad ono nista 
1 Like
Ma nema sta da se prosiruje ova tema jer se zna da su vazniji dofollow linkovi od nofollow. Ali bi strucnjaci za SEO mogli da mi odgovore na jedno drugo pitanje… kako to da ahrefs i MOZ za dosta sajtova prikazuju razlicit DR ???
Evo recimo konkretno za geek.hr MOZ kaze DR 77 a ahrefs kaze DR 64, sta je tacno ???
Ako je sajt s kog link dolazi isti u oba slucaja, da li je dofollow link koji donosi 0 posjete bolji od nofollow linka koji donosi ogromnu posjetu? (pricamo samo sto se rangiranja sajta tice, posjeta od linka je nebitna u ovom kontekstu-a naravno da je free traffic uvijek dobar)
Moz ima svoje metrike (DA), a Ahrefs svoje (DR). Jedna s drugom nemaju veze, mada pokušavaju mjeriti istu stvar.
Svoje mišljenje o DF i NF linkovima sam već iznosio u nekom drugom topicu. Ukratko, što se SEO tiče, NF linkovi nisu beznačajni ali kvalitetno postavljeni DF linkovi su puno značajniji. Testirano i provjereno puno puta.
3 Likeova
Ovde se ne prica o trafficu vec o tome da li je za sajt bolji dofollow link ili nofollow, traffic ostavi po strani.
Samo traffic i moze da se dobije od nofollow linka, jer on nema nikakvu vrednost, nema sta da ti prenese, jer on ne prenosi DA na drugi sajt.
Meni da nude sa Forbesa takva dva linka za iste pare, ja bih uvijek prije odabrala nofollow s posjetama. Ali to ako govorimo o linku koji je ziv, tj. da je na clanku koji rangira, i donosice posjete i ubuduce. Mislim da i Guglov algoritam bi tako procijenio ta dva linka, te da bi meni link juice bolje prosao ako ima traffic. To je i razlog sto bih uvijek izabrala radije link insertion u vec postojeci clanak koji ima dobar traffic, nego guest post da pisem i zaglavim u bespucu weba.
1 Like
Nije te strah da G to skuži kad se u neki članak naknadno doda samo link, bez da se proširi tekst?
2 Likeova
Pravo pitanje.
Jest me strah, ali mislim da je dobra prilika pa rizikujem… 
Zato trazim da se doda bar jedan parafgraf, i dodam sliku jos. Al u biti ako sajt nije “sumnjivog morala” mislim da je sve u zelenom. Sa Forbesa me ne bi bilo strah.
Kad hocu negdje link, prvo odem u ahrefs i trazim top pages (po trafic-u) tog sajta i vidim koji od tih stranica sa jakim traffic-om pase. Ako ne pase nista, ne natezem. Gledam da ako moze uglavim gore blize vrhu u clanku link . Ako to ne ide, onda pri dnu. Sredinu izbjegavam.
U slucaju da nema takve dobre prilike, onda guest post. Ovdje isto pazim da moj link bude prvi, i u prvih 150 rijeci, da ima taj guestpost jedan do dva interna izlazna linka (ovaj dio price je lak), i dva interna ulazna linka (ovo sama trazim inace nece niko da se upusta u tu pricu) , dva eksterna (relevantna ka jacim sajtovima)…i sve ostalo u clanku zbilja da stima da moze i da rangira.
I jos mislim da je bas bitno, paziti pri tom da ne napravis sam sebi konkurenciju sa guest post-om i da ne rangira za tvoj KW. To kod oureach-a cesto prave takav problem ovi sto pisu, pa bukvalno u H1, H2 stave keyword koji je istovremeno i anchor ka tvojoj stranici.
Al sve to zajedno je meni toliko naporno da nisam vise u fazonu da se isplati.
1 Like
Pa bitno je za usporedbu, jer ni drmrgood ne usporedjuje direktno nofollow i dofollow, to je suludo. Pitanje je koliko jedan nofollow sa odlicnim traffic vrijedi u odnosu na dofollow sa jake domene, al bez ikakvog traffica
Ali ti to biras zbog same posjete? Pitanje je vise u smislu sta mislis da vrijedi vise ako ne uzmes u obzir tu posjetu koju ces dobiti (nego samo u smislu nofollow linka koji donosi veliku posjetu, ali u kontekstu kako to utice na tvoju poziciju sajta), ako me kontas sta pokusavam reci
Ne biram zbog posjete. Kontam sta si pisao. Posjeta je posljedica rankinga, a ranking je posljedica Guglovog proracuna kojiko je taj clanak dobar. Tako da mi je posjeta koja ce se meni sliti u toj prici irelevantna. Bitno mi je da mi je link “u dobrom drusvu”. Gomila tih guest postova ako nije dobro umrezena bukvalno je u mrtvom moru. Nikad niko nije procitao post.
Mislim sve su to sitnicarenja, ali eto ako mogu da biram ja bih tako. A u stvarnosti je do dobrog linka toliko tesko doci da ti se sve smuci.
Link koji je @petarvu neki dan dobio preko HARO je blaga vrijedan.
4 Likeova
Haha pa bas to… toliko si si kriterija postavila da bi svakom bilo naporno. To kako si opisala mozda bi bila najsigurnija metoda al znatno otezava posao tako da ja samo napravim guest post, svejedno mi gdje je link pozicioniran, ubacim nesto authority eksternih, nesto internih i cao bao.
Takodjer moje je iskustvo da za anchor ne valja bas uvijek postavljati exact match keyworde jer sam imao par primjera gdje je to rezultiralo penalom. Sigurnije je linkati dio recenice nego bas samo keyworde.
previše obraćaš pažnju na taj DR kao da je sveto pismo, ta brojka je orjentaciona i prilično netačna i nikako vezana za gugl
po meni suština je što teže sa sajta dobit beklink, što bolje mjesto na sajtu (dakle nisu neke lijeve poddomene i ćoškovi, da nije svima dostupno, članci koji su noindex i sl priče), da se bar pojavi taj članak na homepage, da je dofollow. dakle da ne umanjim šta vlada78 čini na forumu sa onim dofollow visokim DR sajtovima za beklinkove, to ne može biti vrijedan beklink, quora nofollow bez obzira na posjete ne može bit vrijedan beklink što se tiče SEO… može eventualno da donese malu prednost u odnosu na nekog ko nema nikakve beklinkove. dalje ja bih vazda rađe beklink sa baš velikog sajta sa dobrog mjesta npr njujork tajmsa, nego sa nekog relavantnijeg sajta iz niše koji je dobar ali nije nešta previše poznat van niše.
ovo je i meni bitno. da je beklink sa članka koji dobija posjetu, ali bih opet rađe odabrao članak koji se pojavio a na homepageu njujork tajmsa a ne donosi posjetu zbog recimo teme koja je mala ili zato što je članak kratak i objavljen kao vijest i sl, nego sa solidnog sajta iz članka koji dobija 100-200 posjeta mjesečno.
uglavnom svako neku svoju priču i mišljenje oko beklinkova ima, kolko je čije tačno ne znam i sve se vrlo brzo mjenja. moja neka preporuka je pratiti sajtove kojima dobro ide šta rade i kako rade. eto i na forumu je mentolinho pisao u detalje oko beklinkova, a njemu recimo vrlo solidno ide.
napomena: posljednjih par godina ne radim beklinkove, neam živaca za to. ali eto analiziram i trošim tonu vremena gledajući i guglajući i dumajući zašto nešta rangira.
1 Like
Haha, pa jes, ali ja sam do tih kriterija dosla vremenom, pa posto je u 99% sve to djubre sto dobijes od linka, onda malo po malo dodjoh do nazovi-algoritma 
A kad su stavke fino izlistane s check listom, to je lakse i efikasnije nego nasumce, pa na kraju nista nije kako treba.
Oh pa naravno…
Znaci imam onda listu svih anchora koje predam timu. Anchori su neki sa keywordom, neki sa sinonimom, ali pola su genericki. Kao npr. “see here”, ili imemojestranice. com … I sve to zaista ok funkcionise ako je tim koji radi outreach ozbiljan, i jedino tako i moze da funcionise, ako imas detaljan opis sta treba da rade, inace je sve to samo bacanje para.
Bila je ekipa iz Filipina koji su to radili, zbilja ok grupa. Ali je cijeli tim odkupila neka americka firma i onda je sve to postalo lose i preskupo.
Meni trenutno ovo s HAROm izgleda kao 7 na Lotu. Ali evo probah, napisah 7 pitcheva i mislim da je to to. Ako jedan od tih ne bude prosao (rok j do 28.) ja vise necu pisati, jer bolji od tog od mene dobiti nece…
Elem na kraju ostaje metoda redirekcije exp domene (to treba isprobati) i ulaganja u kontent, a linkovi ce doci godinama. 
A ovo sto anja rece- sto teze dobijes link to vise vrijedi. Iako imam iskustvo da mi je reddit podigao KW bas dobro.
A kako se dobija link ya NYT, zna li ko?
Ja sam imala priliku vidjeti statistiku na izvolte od glavnog mi konkurenta, koji je imao beklinkove kakve mogu sanjati. Posjeta vise od mene skoro duplo. I guess what, kad u nesvjest ne padoh, ja zaradjujem vise.
Tako da beklinkovi su samo jedan dio price. Da ne kazem precijenjeni.
1 Like
Kao sto je @steelmaiden vec odgovorio
DR sluzi da izmeri snagu i kvalitet povratnih linkova i on nema veze sa google i ne utice toliko na rangiranje sajta. Sa druge strane DA je povezan sa SERP-ovima, meri kvalitet i snagu i dolaznih i odlaznih linkova, uzima u obzir i starost domena i jos dosta toga i utice na samo rangiranje sajta u pretrazi, iz razloga jer google pri rangiranju uzima u obzir i MOZ-ove ocene i to jos od kada je kompanije MOZ osmislila DA pa evo i dan danas. Naravno neko se nece sloziti sa ovim i reci ce da DA nema nikakve veze sa rangiranjem sajta, ali ovo je moje licno misljenje.
Velika greska! Za ovo ti inace ide penal. Nikada se link ne postavlja u vec postojeci clanak nego se pise novi.
@Vlada78 nije tocno da Google uzima u obzir DA pri rangiranju sajta. DA je Moz-ova izmisljotina i ni na koji nacin nije povezana sa Google-om.
Dakle da rezimiramo sve tvoje dosadasnje odgovore DR i DA nemaju nikakve veze sa google i rangiranjem i totalno su nebitni. Dofollow linkovi nemaju veze sa rangiranjem i po tebi su mnogo vazniji nofollow linkovi, od dofollow.
Mene je iskreno sada strah da napisem da je i kvalitetan sadrzaj bitan sa dobro rangiranje, jer mislim da ces i na to da napises, da su to izmisljotine i gluposti i da sajt moze da se rangira i bez sadrzaja. Druze ti kako si krenuo, ne treba dofollow linkovi, ne treba DR, ne treba DA, na kraju ces da napises da nam ne treba ni sajt i da mozemo i bez sajta da se rangiramo na google i to na prvoj stranici. 
Ma nemojte kasti
A na osnovu cega si ti to tako siguran? Imas neku potvrdu?
(Sertifikat za kurs ne priznajem 