Sta mislite za koliko ce da ode sajt? Ovaj mesec je do sada preko 50$, jer nije sve jos poslato. Ima par skupljih itema da se posalju.
Jedno pitanje - jel ovo amazon sajt za njemacko govorno podrucje ili je samo webmaster tools na njemackom? Ako jeste sajt na njemackom, koliko je konkurencija?
1 Like
Samo je search console na njemackom, sajt je na engleskom.
Kod mene isti slucaj. Mislim da je CTR nizak jer sam sa puno kw na dnu prve strane, a nema me nigdje na prvom mjestu. Al vrijedi testirati title i meta description.
Evo ovdje na tu temu, ako nekog interesuje:
Interesuje me za vas koji ne gradite linkove za easy kw, nakon koliko vremena vam se artikal probije na prvu stranicu googla?
Zavisi od KWa, odnosno konkurencije. Ali u dosta slucajeva mi se desi da ujutru postavim a da mi je uvece ili u 10, a u 90% slucajeva cim idem fetch clanka, KW posle 10 min rangira.
1 Like
Gde se radi fetch clanka u novom WMT?
Zavisi od sajta. Ako sajt ima autoritet onda bi trebalo da ide brzo. I zavisi koliko je easy stvarno izi i nepokriven kw.
članak objavljen 17 marta. a ista tema je obrađena na još 10ak sajtova. ovaj moj sajt nema jake beklinkove, ima par beklinkova ali ima baš lijepu domenu koja redirektuje i koja ja vjerujem je dala autoritet mom sajtu.
na drugom sajtu koji nema redirekcije i koji ima u najboljem slučaju ima onako beklinkove i poprilično loš autoritet nekad treba po godine, nekad mjesec dana, nekad uopšte ne izrangira, a nekad i ja loše procijenim konkurenciju ili članak nije dobar ili dobro optimizovan.
ovdje kopiraš link i udariš enter. onda ti piše da članak nije indeksovan i klikneš da ga indeksuješ
3 Likeova
Mozete li mi dati primer sta je za vas laka kljucna rec posto nije mi se desilo to u zivotu da mi se nesto rangira prvih 60 dana u top 10.
Evo za mene jedna laksa kljucna rec, kakva je ona po vama?
best refrigerator water filters
1 Like
Evo jedno dobro i konkretno pitanje, 
a ako dopuštate; meni ne izgleda naročito laka, još manje je posebna, 
ima svega 70 mjesečnih pretraga, a i konkurencija je velika.
Zanima svih, jasno, što će reći Anja i Jeronimo. 
ja nikako ne bih računao ovaj keyword kao lak za mene jer npr ovaj članak je na 31 poziciji na guglu
https://www.waterfiltration.solutions/best-refrigerator-water-filter-reviews/
ja realno ne pravim bolje članke od ovoga, autoritet ovog sajta nije velik, ali ni moji sajtovi se ne mogu (ako izuzmem autoritet dobijen redirekcijom) podičit nekim autoritetom. stoga meni treba puno lakši keyword da bih rangirao.
npr ova fraza mi djeluje dosta lakša jer nema toliko sajtova koji pokrivaju baš ovu temu
oem vs aftermarket refrigerator water filters
Po keyword everywhere 70 pretraga mjesečno po ahrefsu 100 pretraga mjesečno, ali kad se uzmu sve varijacije lupam to bude oko 400 pretraga, ko što i vjerovatno best refrigerator water filters ima bar 1000 kad se uzmu razne varijacije.
evo još jedna laka fraza, čini mi se još lakša od prethodne
Sad zavisi od sajta i vebmajstora da li se isplati ići na ove male fraze. Takođe je bitno poznavanje niše da bi se znao tačniji broj od ponuđenih u ahrefs, keyword everywhere, keyword planer… takođe je bitno šta se poredi ili o čemu se piše, koliko košta i koliko se prodaje na amazonu. ako se dosta prodaje i košta između 100-200 dolara ja sam vazda spreman obradit temu. Bitno je i koliko se plaća članak. Ja slabo plaćam pa mi nije problem obrađivat ove teme. Ako neko baš skupo plaća pisce i ima dobre izvore beklinkova i zna izgurat jače teme, ne znam koliko je pametno obrađivat baš ove male teme.
Mada ja sam za poređenje dva aparata dugo dobijao 80+ posjeta dnevno, a ovi što broje ahrefts, KE, KP su davali tu neku cifru da taj glavni keyword ima toliko mjesečno pretraga. Al kad dođe u vrh gugla i gugl zavoli neki članak onda stotine keyworda poistovjeti sa tim člankom. Još ako dođe koji dobar link na neke jednostavne članke može posjeta otić u nebo.
ne mora u pitanju biti poređenje mogu i druge teme koje nisu obrađene previše. npr uzme se ova tema sa prvog članka na guglu
i onda isprovjeravam te keyowrde kakva je težina, što manje tema koje direktno pišu o keywordu za koji želim rangirat to bolje, što lošiji autoritet sajtova u prvih 10, što više kratkih članaka, foruma, što više nerelated sajtova jer nije isto kad sajt o ragbiju piše o ragbi temi ili kad neki uopšteniji sajt piše o istoj temi. Izbjegavam ako se pojavljuje u prvih deset neka tema koja je usko related npr best espresso machine a ja želim rangirat best espresso machine for home jer gugl shvata da je tema obrađena u tim parent temama (ovo je jako bitno jer iako konkretno neka tema nije obrađena gugl to vidi kao da jeste i to se treba provjerit prije pisanja šta gugl rangira ), što manje beklinkova da imaju članci u top 10…
Eto to su neke od stavki koje ja gledam kad obrađujem ove lake teme. Kao neki teoretičar književnosti samo kenjam, a konkretno sam ništa ne stvaram. prosipam pamet a posjeta na sajtu đe se trudim
organska posjeta
tako da momci ja bih dva put razmislio prije no što bih mene poslušao.
imam drugi sajt ne upotrebljavam skoro nimalo onpage i offpage moje seo znanje i taj čini mi se bolje ide no ovaj đe se trudim.
organska posjeta
s obzirom da sam ođe uložio bar 100 puta manje i vremena i novca onda izgleda da je bolje da manje upotrebljavam moje znanje i samo štancam. mada smatram da sam jak u nalaženju dobrih keyworda, a linkbilding, organizacija sajta, onpage mi je klimav što je u suštini 98% uspjeha sajta.
doduše ovaj drugi sajt ima baš lijepu redirekciju tako da moguće lako da je zbog nje posjeta solidna. a na oba sajta su uglavnom zastupljeni ti lakši keywordi. prvi ima 122 članka, drugi 15 članaka. prvi sajt volim, drugi je odrađivanje čisto. džaba kad ne radim nešta kako treba na prvom. mada nema odustajanja, samo jako.
2 Likeova
Ovo su sve tektovi koji su dodati za max 10 dana unazad. Nisi neki KWi koji imaju veliki volumen, alu kao sto @anja1 kaze, kad saberes sve varijacije dobijes neki solidan KW. Uz sve to treba uzeti u obzir da su to sve buying KWi.
Moja glavna metoda u zadnja dva meseca je KGR (keyword golden ratio) i sttvarno funkcionise. Sto se vidi iz prilozenog.
Sto se tice ovog KWa koji si ti prilozio, ne bih rekao da je easy. Easy znaci da KW mozes i bez linkova da rangiras. A ovde bi trebalo fino investirati, prvo u dooobbaaarrrr tekst pa onda i u linkove. Naravno onpage se podrazumeva.
Ukratko da obrazlozim.
Na prvoj strani su ili authority sajtovi ili jaci niche sajtovi. Authority mozda bi i mogao da preskocis ako je i tvoj sajt niche, ali ove ostale teze. (ovo pricam ovako na prvi pogled, nisam ulazio da vidim kakve tekstove imaju). Svi u title-u napadaju bas ovaj KW sem jednog sajta, ali taj sajt je solidno jak authority tako da nije lako. Takodje u prvih 100 ima bas dosta sajtova koji su istu temu obradili, tako da je poveca guzva. Ne kazem da je nemoguce, ali bi trebalo fino uloziti. I onda se slazem sa @anja1 da ovaj kw ne zasluzuje toliku paznju tj toliko ulaganja jer 70 m/s nije vredno toga. Nek sve skupa sa varijacijama bude i 500, ali treba uzeti u obzir i da drugi sajtovi imaju iste te varijacije. Tako da bi ja svakako ovo preskocio.
Ovo je neka petominutna analiza, tako da moguce da gresim. Na prvi pogled meni ovako deluje.
EDIT: Evo nisam bio lenj i usao sam da proverim tekstove. Generalno tekstovi su im jako oskudni, tako da mozda je i moguce uz bolji tekst i malo jace linkove preskociti ovo. Prednost bih dao niche sajtu. Ali opet, borba sa jacim od sebe…Verovatno bi bilo lagano kad bi neki aged niche sajt ovo obradio, verujem da bi brzo preskocio pojedine sajtove sa liste. Nov sajt bez autoriteta i dalje mislim da ne bi imao sanse. Sto ne morada bude tacno 
2 Likeova
Da li mozes da napises nesto vise o ovome ?
Ja juce i danas u minusu od returns, to mi se do sad nije nikad desilo, a taman prosli i pretprosli mjesec pomislila - opaaa, ovo ide sad neuzastavljivo na gore hehe.
Kod moje affiliate trakavice, od cijele strukture koja je cisto silo, preko svakog internog linkovanja, sve je on page uradjeno kako treba, i brate ide brzinom puza. Smori me.
Ipak sam ubijedjena da ce sajt sigurno kad tad rangirati za sve kljucne rijeci na prvom mjestu. Za godinuu, dvije, nema sanse da to pustim. Pojavljivale se za ove dvije godine konkurencije koje sam mislila da ce me progutati, pa odustajali jer je i kod njih islo sporo.
Ali da izlijecim frust, ima da za drugi tako sa redirekcijom narucim clanke, naljepim ih, skrpim on page i off page na brzaka, kupim par nekih link paketa i bas da vidim kako ide i taj biznis bez duše.
Inace poslije istrazivanja kroz tools, bez rucne provjere nista. Ima niche stranica koje drijemaju na 7 strani gugla, njih ne treba nikako izostavljati jer imaju isti cilj.
Ta metoda - nadji kljucne rijeci za produkt, pisi clanak tipa “top 10 - best reviews” duzine uvijek 1000 rijeci vise od konkurencije (gdje li je tu plafon?), kupi 10 linkova vise od konkurencije itd. cini mi se iskreno da nece dugo piti vode. Dolazi do prezasicenosti i onda se na 31. mjestu tumaraju ovakvi članci.
Zgusnulo sa svih strana, odozgo 4 google ads, odozdo isto toliko, na prvoj strani obavezno pinterest i amazon za produkte… Mislim da sajtovi koji nisu samo prezvakavanje produkata, kao sto radi @Monika.B, imaju dosta svjetliju buducnost.
1 Like
Ja stvarno ne razumijem zasto gugl toliko forsira pinterest. Ajd za amazon razumijem, ali pinterest mi je nevjerovatno. Pogotovo single pin da rangira i za sta, a ima ih milioni koji rangiraju vise no solidno, a na osnovu cega meni nije jasno. Sta to ti pinovi pruzaju posjetiocu da pa da zasluzuju to mjesto. Nerjetko vidjam pin da rangira za keyword ili slicne keyworde ispred sajta na koji vodi taj pin. To je tek besmisleno.
U zadnjih 5-10 godina jedino adult sajtovi nisu izgubili masu posjete zbog fb, yt, pinteresta, adsens reklama, amazona…
2 Likeova
Kosana i kod mene je tako. Sajt u koji sam dao sve,trudim se,pisem,istrazujem - jako sporo napreduje. Prosjecna posjeta 100-120 uv na dan, prosjecna zarada 100-150 $ mjesecno. I nikako da se ta posjeta poveca…
@Dexter1 Imas dobar CTR. Kako si optimizirao title i meta description? Ja imam CTR samo 1,9% i tu lezi veliki potencijal. Trebala bih vjerovatno poraditi na title i meta description, ali problem je sto mislim da su vec ok odradjeni. Znacio nesto debelo grijesim.
Postoji i mogucnost da mi je CTR mali jer rangiram na prvoj strani prvenstveno sa slikama, a ne u top 10, a tu je generalno CTR vjerovatno manji…
@Jeronimo034 Nemanja, tek tvoj CTR je, s obzitom na average position, zbilja dobar. Mozes li molim te napisati nesto o strategiji kod title i meta description?
Nista revolucionarno ne radim, title mi je KW + Review, Guide, Comparison. Dobro su mi se pokazale sitnice kao sto je mesec (tipa: The best bluetooth speakers - Guide & Reviews [Updated June 2019]). Meta isto tacno ono sto je u clanku i sto ljudi traze. Primer (If you are looking for the best bluetooth speakers, you are on the right place. Check this article and read which one is the best). Nesto u tom fazonu.
2 Likeova
Kod mene nije bilo meta descriptiona i imam osjecaj kada sam ga poceo postavljati da je sve gore.
Moj savjet ti je da se i ne trudis previse jer imam osjecaj da Google jednostavno voli manje optimizirane sajtove. Posto mi je opaljen debeli penal u zadnje vrime sad san maka sve ono sto google preporucije: datum posta, schema, breadcrumbs, Easy Table of Contents, itd. To su sve stvari koje posjetitelji koriste da li ce posjetiti tvoj sajt ili ne i vecina ih je u korist Googla. Posebno mi je mrzak Easy Table of Contents jer kad san ga god ima aktiviranog pozicije su bolje a CTR pada za duplo. Zasto pada za duplo to svi znamo jer si korisniku u dosta slucajeva dao odgovor na pladnju i nema potrebe da klikne na tvoj sajt.
1 Like